Là tự vệ nhưng hung thủ và nạn nhân lại trái ngược nhau... Bạo lực học đường ở học sinh cấp 2, phán quyết của tòa án

Một thiếu niên hành hung một học sinh cùng tuổi mà cậu gặp lần đầu tại trại học tập trải nghiệm ở nước ngoài đã được miễn áp dụng biện pháp bảo vệ nhờ sự khoan hồng của tòa án. Trong lúc xô xát với một học sinh lớp trên, người kia bị thương nhưng được coi là tự vệ.

Tòa án gia đình Suwon thông báo đã quyết định không truy tố anh A (13 tuổi), người đã bị đưa ra xét xử về tội xúc phạm và gây thương tích vào tháng 1. Người A bị cáo buộc có hành vi bạo lực đối với người B, người hơn mình một tuổi và bị đưa vào cùng phòng tại một trại giáo dục ở nước ngoài vào tháng 2 năm ngoái.

Xung đột giữa hai người bắt đầu trong một trò chơi xã hội nằm trong chương trình trại. Nhóm B cho rằng các học sinh khác, bao gồm cả Nhóm A, phải chịu trách nhiệm về việc cậu tiếp tục thất bại. Cậu bé A bác bỏ và nói: “Tôi chưa bao giờ đi đường tắt”, và cuối cùng một cuộc ẩu đả đã nổ ra. Kết quả là nhóm A bị gãy mũi và nhóm B bị thương ở hàm phải điều trị hai tuần.

Tại phiên tòa, bị cáo A giải thích: "Nhóm B đã chửi bới A và có hành động đe dọa, như muốn đánh anh ta nhiều lần. Anh ta dùng vũ lực để tự vệ để thoát khỏi hành vi hung hãn". Ông cũng nhấn mạnh: “Việc lăng mạ, hành hung một chiều của nhóm B là nguyên nhân dẫn đến vụ việc này, ngay sau khi vụ việc xảy ra, B đã buộc phải về nước”.

Tòa án cũng phán quyết hành vi của ông A là không cố ý và quyết định không cấp lệnh cấm.

Luật sư Jang-eun Jang của Công ty Luật Daeryun, đại diện cho Boy A, cho biết: "Nhóm B đã nộp đơn tố cáo hình sự cùng lúc với việc báo cáo bạo lực học đường, nhưng trong trường hợp này, thủ phạm và nạn nhân đã bị đảo ngược." Ông nói thêm: "Ban đầu, Ủy ban ứng phó bạo lực học đường (Ủy ban bạo lực học đường) chỉ thừa nhận hành vi hành hung của hai người và quyết định xử lý nam sinh A, nhưng chúng tôi đã khởi kiện hành chính và nhận được quyết định hủy bỏ".

Ông nói thêm: "Nhóm A được chẩn đoán gãy xương mũi do bị học sinh lớp trên B đơn phương hành hung", đồng thời cho biết thêm: "Ủy ban chống bạo lực học đường cũng công nhận hành động của A là hành vi tự vệ và dựa vào đó, chúng tôi có thể chứng minh nạn nhân trong vụ án này là A chứ không phải B".

Phóng viên Hwang Jeong-won (jwhwang@mt.co.kr)

[Xem toàn bộ bài viết]
Đó là hành vi tự vệ nhưng thủ phạm và nạn nhân đã đảo ngược... Bạo lực học đường ở học sinh cấp hai, quyết định của tòa án (liên kết)