Người lính bị điều động vì nói xấu cấp trên trước mặt đồng đội...Các công tố viên quân đội 'không bị truy tố'

Trong ký túc xá, cấp trên được miêu tả là “người loạn trí mất não”.
Tội xúc phạm cấp trên và phỉ báng
Luật sư: “Tôi đã phóng đại vấn đề khi phàn nàn qua điện thoại… tôi không cố ý đâu.”

Có trường hợp một quân nhân bị giao cho cơ quan công tố quân sự vì tội nói xấu cấp trên trước mặt đồng đội lại không bị truy tố.

Được xác nhận, Viện Kiểm sát Quân đội đã quyết định không truy tố Quân nhân A với cáo buộc phỉ báng, xúc phạm cấp trên vào ngày 7/3 do thiếu bằng chứng.

Vào tháng 11 năm 2024, trong khi 5 người đồng đội đang lắng nghe, Chiến sĩ A đã nói với cấp trên cùng đơn vị rằng: "Có vẻ như họ đã lấy não ra ngay cả khi cho họ nghỉ phép. (Các nạn nhân) đều bị điên". Anh ta còn nói với nhân viên hành chính cung ứng: "Tôi bị bệnh nhưng họ không cho tôi đến bệnh viện. Vì tôi không được điều trị nên tôi sẽ báo cáo theo Đạo luật Dịch vụ Y tế", đồng thời còn bị cáo buộc công khai tiết lộ thông tin sai sự thật.

Trong quá trình điều tra, Chiến sĩ A lập luận rằng cáo buộc chưa được xác lập, đồng thời nhấn mạnh “đây là cuộc điện thoại cực kỳ riêng tư với mẹ anh ta và hành vi đó không được thực hiện nên không cấu thành hành vi xúc phạm cấp trên của anh ta”.

Công tố viên quân sự điều tra vụ án này cho biết: “Phải thừa nhận rằng các nhân chứng đã nói rất chi tiết về tình huống vào thời điểm nghi phạm phát biểu và nghi phạm đã nói như thể anh ta là nghi phạm”. Tuy nhiên, “nghi phạm đã sử dụng những biểu hiện có phần cực đoan trong cuộc gọi điện thoại với mẹ mình, nhưng khó có thể nói rằng đó là sự xúc phạm có thể làm giảm đánh giá của xã hội về giá trị cá nhân của nạn nhân”, và quyết định không truy tố Quân nhân A.

Luật sư Jeon Hyo-cheol của Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho nghi phạm, Người lính A, trong vụ án này, giải thích: “Theo phán quyết của Tòa án Tối cao, liệu một biểu hiện có cấu thành tội xúc phạm hay không phải được đánh giá nghiêm ngặt dựa trên các hoàn cảnh khách quan như mối quan hệ giữa các bên, hoàn cảnh dẫn đến biểu hiện, phương thức biểu đạt và tình huống vào thời điểm đó cũng như liệu biểu hiện đó có khả năng xâm phạm danh tiếng bên ngoài của bên kia hay không”. Anh giải thích: “Nó không chỉ đơn giản dựa trên cảm nhận chủ quan của đối phương”.

Luật sư Jeon Hyo-cheol tiếp tục, "Người lính A chỉ dùng một số biểu hiện cường điệu khi phàn nàn với mẹ rằng anh ta không được nghỉ phép nhiều như mong đợi. Việc anh ta bị thương khi làm việc và cần được điều trị không phải là nói dối. Vì vậy, không thể thấy rằng có ý định làm tổn hại đến danh tiếng của nạn nhân nên kết luận là không có cáo buộc nào cả."

[Phóng viên trưởng ban pháp luật Son Dong-wook twson@lawleader.co.kr]

[Xem toàn bộ bài viết]
Người lính bị điều động vì nói xấu cấp trên trước mặt đồng đội...Các công tố viên quân sự 'không bị truy tố' (liên kết)