Hãy vẽ theo 'phong cách Ghibli'!... Tranh cãi về bản quyền AI do 'ChatGPT' gây ra

Gần đây, ngày càng có nhiều người đăng những bức ảnh mang phong cách 'Ghibli' thay vì những bức ảnh thực tế lên mạng xã hội. Đây là những hình ảnh được chuyển đổi từ ảnh thực tế sang phong cách vẽ hoạt hình của Studio Ghibli, và đây là hiện tượng nổi lên khi mô hình AI thế hệ hình ảnh mới được OpenAI giới thiệu đã trở nên phổ biến.

Khi những hình ảnh mang phong cách Ghibli thu hút được sự chú ý, các bài đăng về việc bán chúng thậm chí còn xuất hiện trên mạng. Không chỉ áp dụng một phong cách vẽ cụ thể mà một số người còn đặt ra câu hỏi về thực tế rằng kết quả có thể đạt được chỉ bằng cách nhập một dấu nhắc đơn giản đang được giao dịch với một khoản phí.

Giờ đây, trí tuệ nhân tạo (AI) như ChatGPT đã được đưa vào cuộc sống hàng ngày của chúng ta một cách tự nhiên, từ quản lý chế độ ăn uống đến tư vấn tâm lý và bói toán, chúng tôi đã xem xét việc sử dụng AI trong các lĩnh vực nghệ thuật và sáng tạo cũng như các vấn đề nảy sinh từ góc độ pháp lý và đạo đức.

OpenAI công bố mô hình AI thế hệ hình ảnh mới

OpenAI đã công bố mô hình AI tạo hình ảnh ‘ChatGPT-4o Image Generation’ vào ngày 25 tháng trước (giờ địa phương). Đây là mô hình tạo hình ảnh kết hợp với ChatGPT-4o đa phương thức đặc trưng của OpenAI và là mô hình đầu tiên tích hợp văn bản và hình ảnh.

Tạo hình ảnh ChatGPT-4o, được biết đến là tạo ra hình ảnh phức tạp hơn so với mô hình hình ảnh hiện có của OpenAI, DALL-E, thu hút sự chú ý ở chỗ nó tạo ra hình ảnh chất lượng cao chỉ bằng một thao tác nhập liệu đơn giản. Trước đây, bạn phải nhập từng lời nhắc để tạo hình ảnh mong muốn, nhưng mô hình mới tạo ra hình ảnh bằng cách hiểu ý định của người dùng.

Khả năng tạo hình ảnh kết hợp với văn bản cũng trở nên phức tạp hơn. Ví dụ: khi được yêu cầu tạo 'đồ họa thông tin mô tả chi tiết thí nghiệm lăng kính của Newton', một hình ảnh hữu ích sẽ được tạo bằng cách chèn văn bản vào đúng vị trí cùng với hình ảnh trực quan. Anh ấy cũng giỏi trong việc tạo ra các thực đơn giải thích chi tiết thành phần của các món ăn và truyện tranh bốn khung yêu cầu đối thoại.

Ngoài ra, nó có thể học theo ngữ cảnh thông qua các cuộc hội thoại, đồng thời phân tích và tích hợp các hình ảnh do người dùng tải lên để phản ánh chúng trong việc tạo ra hình ảnh mới. Cũng có thể tạo hình ảnh mới mà vẫn giữ được tính nhất quán của nhân vật trong quá trình tinh chỉnh hình ảnh thông qua cuộc trò chuyện tự nhiên.

“Hãy vẽ theo phong cách Ghibli”… Sáng tạo hình ảnh hoạt hình Mức độ phổ biến

OpenAI đã thông báo vào ngày 1 (giờ địa phương) rằng số lượng người đăng ký ChatGPT đã vượt quá 500 triệu tính đến cuối tháng trước. Theo nhiều phương tiện truyền thông đưa tin, lượng người dùng ChatGPT tăng nhanh là do Open AI giới thiệu một số lượng lớn các mẫu AI mới trong năm nay.

Sự phổ biến của tính năng tạo hình ảnh ChatGPT-4o mới được giới thiệu còn đáng ngạc nhiên hơn. Sam Altman, Giám đốc điều hành của OpenAI, cho biết vào ngày 27 tháng trước khi việc tạo hình ảnh trở nên phổ biến hơn, lưu lượng truy cập quá mức đã làm tràn ngập máy chủ.

Ngoài ra, vào ngày 31 tháng trước, ông cho biết, “1 triệu người dùng đã được thêm vào trong một giờ qua”, chứng tỏ mức độ phổ biến của mô hình tạo hình ảnh mới. Người ta nói rằng phải mất 5 ngày để ra mắt ChatGPT và đạt được 1 triệu người dùng ban đầu.

Sở dĩ mô hình tạo hình ảnh mới ra mắt của OpenAI lại được yêu thích đến vậy là do việc chuyển đổi hình ảnh theo nhiều phong cách hoạt hình khác nhau như Ghibli, Disney, Pixar đang thu hút được sự chú ý. Nếu người dùng tải lên một bức ảnh chụp trong cuộc sống hàng ngày của họ và nhập yêu cầu vẽ nó theo phong cách hoạt hình cụ thể, họ có thể nhận được kết quả chất lượng cao sau khoảng một phút.

Trong số đó, phong cách vẽ của hoạt hình Ghibli là điều nhận được nhiều sự chú ý nhất. Bất kỳ ai cũng có thể trở thành nhân vật chính của phim hoạt hình bằng cách tải lên bức ảnh về cuộc sống hàng ngày của họ và nhập lời nhắc đơn giản để vẽ bức ảnh đó theo phong cách Ghibli. Nó đang trở nên phổ biến trong và ngoài nước ở chỗ những bức ảnh cá nhân hàng ngày được tái sinh với cảm giác tinh tế và ấm áp của Ghibli.

Cơn sốt 'Ghibli Pictures' gây tranh cãi giữa cư dân mạng

Ảnh profile X của CEO Sam Altman vào ngày 10 cũng là ảnh mang phong cách Ghibli. Với sự ra đời của mô hình AI thế hệ hình ảnh thông minh hơn của OpenAI, việc tạo ra những hình ảnh hữu ích và thiết thực cần thiết trong cuộc sống hàng ngày đã trở nên dễ dàng, nhưng không ngờ việc chuyển đổi hình ảnh theo phong cách Ghibli đang trở nên rất phổ biến.

Đặc biệt, ở Hàn Quốc, 'Ảnh hồ sơ Ghibli' được tạo bằng các chức năng này rất phổ biến. Nếu bạn nhìn vào danh sách bạn bè KakaoTalk của mình gần đây, bạn sẽ thấy rất nhiều ảnh đại diện được chuyển thành hình vẽ của Ghibli. Ngay cả những người thường không thay đổi ảnh đại diện cũng đang tham gia vào làn sóng ảnh đại diện của Ghibli.

Khi hiện tượng này trở thành xu hướng thì những bất đồng khác cũng xuất hiện. Trên mạng, nhiều người đang chỉ ra rằng hành động của Studio Ghibli là vi phạm bản quyền, đồng thời đang dấy lên những ý kiến ​​trái chiều ủng hộ việc này.

Đầu tiên, ý kiến ​​​​cho rằng kết quả do mô hình AI tạo ra bằng cách bắt chước phong cách vẽ của một xưởng phim hoạt hình cụ thể không thể được công nhận là một tác phẩm sáng tạo. Vấn đề là nếu mô hình AI học hoạt hình của Ghibli và sử dụng nó để tạo ra hình ảnh thì có thể cấu thành một số hành vi vi phạm bản quyền.

Tất nhiên cũng có những ý kiến ​​trái chiều. Có ý kiến ​​cho rằng đây là thời đại mà bất kỳ ai cũng có thể tự do sáng tạo thông qua các mô hình AI và việc chuyển đổi hình ảnh hoạt hình hiện nay chỉ là một phần của xu hướng. Ngoài ra, một số chuyên gia cho rằng bản thân phong cách vẽ hay phong cách không được bảo vệ bản quyền.

Chuyển đổi hình ảnh theo phong cách Ghibli có vi phạm bản quyền không?

Vậy, việc chuyển ảnh thành ảnh phong cách Ghibli bằng mô hình AI có gặp vấn đề pháp lý gì không? Chúng tôi đã xin lời khuyên từ luật sư Kim Tae-hwan của Công ty Luật Daeryun về việc liệu bức vẽ có đủ điều kiện để được bảo vệ bản quyền hay không và việc sử dụng nó làm ảnh hồ sơ có vi phạm bản quyền hay không.

Đầu tiên, về việc liệu bức vẽ có được bảo vệ bản quyền hay không, câu trả lời là 'không.' Luật sư Kim Tae-hwan cho biết: “Nguyên tắc là các bức vẽ không được bảo vệ bản quyền” và nói thêm, “Điều 2, số 1 của Đạo luật Bản quyền bảo vệ sự thể hiện bằng cách nói rằng đối tượng được bảo vệ theo Đạo luật Bản quyền là ‘sự thể hiện sáng tạo của suy nghĩ hoặc cảm xúc’, vì vậy các ý tưởng, kỹ thuật và phong cách như bản vẽ không được bảo vệ”.

Làm cách nào để chuyển đổi một hình ảnh thành một kiểu vẽ hoạt hình cụ thể bằng mô hình AI và sau đó sử dụng nó? Về vấn đề này, ông cho biết: “Hiện tại, bản quyền đối với các tác phẩm chỉ được công nhận đối với những tác phẩm do ‘con người’ tạo ra, vì vậy có rất nhiều tranh cãi về việc quyền sẽ thuộc về ai khi hình ảnh được hình thành thông qua mô hình AI”.

Ông nói tiếp: “Tại Hàn Quốc, chưa có trường hợp tranh chấp cụ thể nào liên quan đến bản quyền AI, vì vậy nếu một hình ảnh được tạo ra thông qua mô hình AI, các vấn đề pháp lý có thể được nêu ra và phán xét trong tương lai, vì vậy chúng tôi có thể có hướng dẫn rõ ràng hơn về các vấn đề bản quyền AI.”

Tuy nhiên, người ta cho rằng đây sẽ không phải là vấn đề vì luật bản quyền hiện hành coi việc sử dụng riêng tư là không xâm phạm quyền của người giữ bản quyền. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng việc sử dụng nó cho mục đích thương mại có thể gặp vấn đề.

Luật sư Kim lưu ý: “Bản thân hình ảnh hoạt hình của Ghibli nằm trong phạm vi thể hiện của tác phẩm, vì vậy mức độ sao chép của hình ảnh có thể là một vấn đề.” Tuy nhiên, ông nói thêm: “Người ta tin rằng sẽ mất một khoảng thời gian đáng kể để phát sinh các vấn đề pháp lý trong tương lai để tạo ra những bức ảnh mang phong cách Ghibli về các cá nhân, thành viên gia đình hoặc bạn bè như đã làm gần đây”.

Ngoài ra, việc học dữ liệu của các mô hình AI được cho là có mối liên hệ chặt chẽ với hành vi vi phạm bản quyền. Ông giải thích: “Việc học của AI dựa trên việc lưu trữ và phân tích tạm thời các tác phẩm có bản quyền thông qua thu thập dữ liệu trên web, v.v., đây là một hành vi sao chép theo luật bản quyền”.

Tuy nhiên, người ta cũng chỉ ra rằng sự phát triển văn hóa có thể bị cản trở nếu mọi hành vi sao chép đều bị quy định là xâm phạm quyền của chủ sở hữu bản quyền. Vì lý do này, cần phải hạn chế việc thực thi các quyền không giới hạn và một trong số đó là sử dụng hợp pháp. Sử dụng hợp lý là hệ thống cho phép sử dụng các tác phẩm có bản quyền cho mục đích hợp lý, phi lợi nhuận theo những điều kiện nhất định mà không cần sự cho phép của chủ sở hữu bản quyền.

Về việc xác định sử dụng hợp lý, Luật sư Kim cho biết: “Chúng tôi xác định liệu đó có phải là sử dụng hợp pháp hay không bằng cách xem xét toàn diện các yếu tố như liệu việc học AI là phi lợi nhuận và có mục đích thúc đẩy sáng tạo hay không, liệu nó có gây thiệt hại đáng kể cho thị trường của chủ sở hữu bản quyền hay không và liệu phạm vi sử dụng là một phần hay toàn bộ.”

Ông nói thêm: “Nếu việc học dữ liệu hoạt hình Ghibli của mô hình AI là phi lợi nhuận, chỉ học một phần và không cạnh tranh trên thị trường của chủ sở hữu bản quyền, thì nó có thể được công nhận là sử dụng hợp pháp và có thể không vi phạm bản quyền. Tuy nhiên, ngược lại, nếu việc tìm hiểu dữ liệu hoạt hình Ghibli có mục đích thương mại, các bộ phận cốt lõi được sử dụng và mối quan hệ cạnh tranh trên thị trường có thể gây ra thiệt hại đáng kể cho chủ sở hữu bản quyền thì đó không còn là sử dụng hợp pháp và có thể vi phạm bản quyền."

Xâm phạm quyền của tác giả gốc... Từ góc độ đạo đức

Tuần trước, một bài đăng có tiêu đề “Một bài viết bày tỏ sự thất vọng của tôi về việc sử dụng bừa bãi các hình ảnh minh họa AI” đã được tải lên chuyên mục cuộc sống hàng xóm của Carrot Market, một nền tảng giao dịch hàng hóa đã qua sử dụng. Tác giả cho biết: “Nhiều nhà văn tham vọng đã làm việc chăm chỉ trong nhiều năm để có được phong cách vẽ giống phim hoạt hình phù hợp với truyện tranh và tranh minh họa” và “Những bức vẽ cực kỳ tinh vi của AI là kết quả của việc học hỏi trái phép từ sự làm việc chăm chỉ của vô số nghệ sĩ”.

Hayao Miyazaki, giám đốc hoạt hình người Nhật và đồng sáng lập Studio Ghibli, cũng được biết là có quan điểm tiêu cực khi làm việc với AI.

Trong bộ phim tài liệu NHK năm 2016 , có cảnh Nobuo Kawakami của Dwango cho anh xem đoạn băng demo của một video được sản xuất bằng AI. Hayao Miyazaki nói về đoạn video vào thời điểm đó: “Tôi không thể lay chuyển được cảm giác rằng đó là một sự xúc phạm đến cuộc sống”.

Đoạn băng demo chứa các chuyển động kỳ cục cụ thể được tạo ra thông qua trí tuệ nhân tạo. Đáp lại, Hayao Miyazaki chỉ ra rằng điều này không thể nói là buồn cười nếu người ta đang nghĩ về một người bạn khuyết tật, và người làm ra những việc như thế này không biết nỗi đau là gì. Anh ấy cũng nói rằng anh ấy sẽ không bao giờ đưa công nghệ này vào công việc của mình.

Giai thoại về Eiji Yamamori, một trong những họa sĩ hoạt hình của Ghibli từng làm việc với Hayao Miyazaki, cũng giúp chúng ta hiểu được một số quan điểm tiêu cực của công chúng về việc sử dụng mô hình AI. Anh tiết lộ rằng anh đã mất 1 năm 3 tháng để hoàn thành mỗi cảnh trong bộ phim hoạt hình The Wind Rises (2013) mà anh vẽ hoàn toàn bằng tay. Cảnh kéo dài khoảng 4 giây và mô tả mọi người trong đám đông thực hiện các chuyển động riêng lẻ.

Hỏi ChatGPT về đạo đức AI

Mới đây, tranh cãi nổ ra khi một bài đăng bán hình ảnh mang phong cách Ghibli được tạo bằng hình ảnh ChatGPT-4o được đăng tải trên một trang mua bán hàng hóa đã qua sử dụng. Theo đó, các sàn giao dịch đồ cũ đang áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với việc này.

Vì vậy, ChatGPT xem hành động tạo hình ảnh của AI bằng cách bắt chước một phong cách vẽ hoạt hình cụ thể như thế nào về mặt đạo đức? Khi tôi hỏi trực tiếp ChatGPT về vấn đề này, câu trả lời là: “Tôi nghĩ chắc chắn có khả năng vi phạm bản quyền”. Ông cũng nói thêm: "Việc bắt chước phong cách nghệ thuật độc đáo của một xưởng phim hoạt hình cụ thể vượt xa việc bắt chước phong cách đơn giản và có thể là một hành động vi phạm tính chính trực của người sáng tạo và tài sản thương hiệu. Đặc biệt, nếu nó được kết hợp với mục đích sử dụng thương mại, tôi tin rằng đó không còn là vùng xám về mặt đạo đức và pháp lý nữa."

Trong khi nhiều vấn đề bất ngờ khác nhau đang được thảo luận, chẳng hạn như việc tạo ra hình ảnh biên nhận giả và vi phạm quyền chân dung do khả năng thu thập dữ liệu khuôn mặt, người ta đang chú ý đến việc sử dụng AI tạo hình ảnh mới sẽ lan rộng như thế nào trong tương lai và liệu các quy định pháp lý có thể được thiết lập cho việc này hay không.

[Xem toàn bộ bài viết]
Hãy vẽ nó theo 'phong cách Ghibli'!... Tranh cãi về bản quyền AI do 'ChatGPT' gây ra (Tới đây)