[IB Tomato](IB&People) Gye-Jun Son, Trưởng nhóm Pháp lý Doanh nghiệp, Công ty Luật Daeryun

Đã phục vụ ở nhiều phòng ban tại Ủy ban Thương mại Công bằng... Chuyên về thương mại công bằng và hợp đồng phụ
Nhu cầu cải thiện hệ thống và thực tiễn được nhấn mạnh trong bối cảnh thị trường ngày càng quan tâm.

Thương mại công bằng và hợp đồng phụ là những lĩnh vực mà thị trường tiếp tục quan tâm. Nó được đề cập chỗ này chỗ kia dựa trên nhiều nền tảng khác nhau, bao gồm dân chủ hóa kinh tế, quan hệ quyền lực, bảo vệ các doanh nghiệp vừa và nhỏ, và sửa đổi các hệ thống liên quan. Khi các bộ của chính phủ phát triển, số lượng nhân viên điều tra ngày càng mở rộng và số lượng các biện pháp trừng phạt trên thị trường cũng ngày càng tăng. Các công ty và công ty luật phản ứng với vấn đề này cũng có vẻ bận rộn.

Gye-Jun Son, luật sư tại Công ty Luật Daeryun, là chuyên gia trong lĩnh vực này. Tại Ủy ban Thương mại Công bằng, ông làm việc ở nhiều vị trí khác nhau, bao gồm Phòng Hợp đồng phụ, Phòng Cartel, Phòng Tranh tụng, Phòng Xem xét Điều khoản và Điều kiện, Phòng Hỗ trợ Khách hàng và Phòng Giao dịch Đặc biệt. Ngoài ra, ông còn là thành viên Ban Thương mại công bằng của Ủy ban phán quyết quy định của Văn phòng Thủ tướng, thành viên đánh giá riêng của Ủy ban xem xét lại vụ việc báo cáo lại, thành viên của Hội đồng hòa giải tranh chấp hợp đồng phụ xây dựng và là trọng tài của Ban trọng tài thương mại Hàn Quốc. làm việc với Luật sư Sơn để tìm hiểu về các khía cạnh tư vấn về thương mại công bằng và hợp đồng phụ, đặc điểm của từng lĩnh vực, các vấn đề về thị trường và những cải tiến thể chế cần thiết.

Sau đây là phần hỏi đáp với luật sư Sơn.

-Xin giới thiệu về công việc và lịch sử hiện tại của bạn tại Daeryun.

△Ông ấy là người đứng đầu nhóm pháp lý doanh nghiệp của Daeryun. Anh ấy đã làm việc tại Ủy ban Thương mại Công bằng khoảng 10 năm và làm việc tại một công ty luật trước khi gia nhập Daeryun vào cuối năm ngoái. Lĩnh vực hoạt động của chúng tôi bao gồm tất cả các khía cạnh của luật doanh nghiệp, bao gồm thương mại công bằng, hợp đồng phụ, nhượng quyền thương mại, quyền sở hữu trí tuệ cũng như mua bán và sáp nhập doanh nghiệp (M&A).

-Có những loại lời khuyên thương mại công bằng nào? Có gì khác biệt so với các lĩnh vực khác?

△Trong hầu hết các trường hợp, tư vấn thương mại công bằng được cung cấp trước cho chuyên gia pháp lý bên ngoài để xác định xem liệu một công ty có vi phạm Đạo luật Thương mại Công bằng trong giai đoạn lập kế hoạch kinh doanh hay không. Tuy nhiên, Đạo luật Thương mại Công bằng thường sử dụng các khái niệm không chắc chắn như “hạn chế cạnh tranh” hoặc “không công bằng”. Rất khó để xác định dứt khoát liệu pháp luật có bị vi phạm hay không. Nó có đặc điểm là phụ thuộc phần lớn vào các tiền lệ của Ủy ban Thương mại Công bằng, một cơ quan thực thi pháp luật.

-Gần đây người ta bàn tán nhiều về Hệ thống tuân thủ (CP) trong lĩnh vực thương mại công bằng.

△Nhiều công ty quan tâm vì lợi ích giảm tiền phạt đối với hoạt động CP đã được luật hóa. Đơn xin đánh giá xếp hạng đã bắt đầu vào tháng trước và con số này được cho là đã tăng gấp đôi so với những năm trước. Trong đánh giá cấp CP năm nay có ba thay đổi: giai đoạn đánh giá, điểm bổ sung và quy trình đánh giá. Đầu tiên, thứ tự của các giai đoạn đánh giá đã thay đổi. Các đợt đánh giá trước đây được thực hiện theo trình tự hồ sơ, đánh giá tại chỗ và phỏng vấn sâu, nhưng bắt đầu từ năm nay, việc đánh giá trực tiếp (phỏng vấn) sẽ được tiến hành sau khi đánh giá hồ sơ. Vì việc đánh giá tại chỗ được thực hiện đối với các công ty đã đạt được điểm 85 hoặc cao hơn trong đánh giá trực tiếp nên quy trình và nhiệm vụ đánh giá đã được đơn giản hóa phần nào. Các chi nhánh Gasan cũng được mở hoặc thay đổi. Đầu tiên, các điểm bổ sung đã được bổ sung vào phần đánh giá việc thực hiện thỏa thuận. Điều này dựa trên điểm đánh giá việc thực hiện thỏa thuận của năm ngay trước đơn đăng ký đánh giá xếp hạng CP. Điểm cộng được cộng: 1,5 điểm cho tốt nhất và 1 điểm cho xuất sắc. Trong thủ tục đánh giá, các phân loại vô hiệu điểm, giữ lại điểm và điều chỉnh điểm ngoại trừ vô hiệu điểm đã bị bãi bỏ. Giữ lại điểm là một hệ thống giữ lại điểm khi việc chấm điểm là không phù hợp do lo ngại về tính công bằng và độ tin cậy của CP, và việc điều chỉnh điểm là hạ thấp các biện pháp nếu vi phạm pháp luật xảy ra trước hoặc sau khi chấm điểm. Sẽ thật tốt nếu CP trở nên năng động hơn và cải thiện theo hướng tăng tính thực tế.

-Có những loại tư vấn thầu phụ nào?

△ 'Đạo luật về giao dịch hợp đồng phụ công bằng', cái gọi là tư vấn luật hợp đồng phụ, có thể được chia rộng rãi thành những vấn đề liên quan đến thanh toán và những vấn đề liên quan đến trộm cắp công nghệ. Nhà thầu (thầu chính) không được ấn định giá thầu phụ ở mức thấp bất hợp lý và không được giảm giá thầu phụ nếu không có lý do chính đáng. Thanh toán phải được thực hiện trong vòng 60 ngày sau khi giao hàng. Hầu hết các lời khuyên về luật thầu phụ đều liên quan đến các khoản thanh toán này. Gần đây, các yêu cầu hoặc chiếm dụng dữ liệu kỹ thuật từ nhà cung cấp (nhà thầu phụ) mà không có lý do chính đáng đã trở thành vấn nạn. Ủy ban Thương mại Công bằng đang xử phạt nghiêm khắc hành vi này và các vấn đề như liệu nó có thực sự cấu thành dữ liệu kỹ thuật hay liệu lý do chính đáng có được công nhận hay không đang được giải quyết.

-Những ngành nào có mức độ tư vấn hợp đồng phụ đặc biệt cao? Đặc điểm của điều này là gì?

△Đạo luật thầu phụ áp dụng cho ba ngành: sản xuất, xây dựng và dịch vụ. Trong đó, xuất hiện nhiều vấn đề, đặc biệt là trong ngành sản xuất. Khi sự phân công lao động và chuyên môn hóa trong ngành sản xuất ngày càng phát triển, nhiều vấn đề về hợp đồng phụ sẽ phát sinh và các quy định của Đạo luật về hợp đồng phụ cũng quy định toàn diện về hợp đồng phụ sản xuất.

-Có điều gì về mặt thể chế hoặc thông lệ cần cải thiện về mặt này không?

△Cần cải thiện hệ thống thanh toán trực tiếp của người đặt hàng (cơ cấu người đặt hàng-nhà thầu chính-nhà thầu phụ). Hệ thống thanh toán trực tiếp là hệ thống trong đó nhà thầu phụ trực tiếp yêu cầu thanh toán số tiền hợp đồng phụ cho người đặt hàng khi nhà thầu chính mất khả năng thanh toán hoặc trì hoãn thanh toán số tiền hợp đồng phụ. Tuy nhiên, hiện nay có một vấn đề là nếu chủ nợ của nhà thầu nắm giữ yêu cầu thanh toán hợp đồng lần đầu thì nhà thầu phụ không thể thực hiện quyền yêu cầu thanh toán trực tiếp của mình. Để khắc phục những hạn chế này, cần thiết lập một điều khoản mới trong Đạo luật thầu phụ quy định rằng phần tương ứng với khoản thanh toán của hợp đồng phụ không thể bị tịch thu.

- Ấn tượng của bạn sau một thời gian dài làm việc trong ngành là gì?

△Trong lĩnh vực thương mại công bằng, khả năng ứng phó của bản thân các công ty đã tăng lên so với trước đây. Đây được hiểu là sự chuẩn bị cho nguy cơ phải chịu mức phạt rất lớn nếu vi phạm luật thương mại công bằng. Khả năng điều tra các cáo buộc vi phạm pháp luật của Ủy ban Thương mại Công bằng cũng không thể so sánh được với trước đây. Tuy nhiên, nhiều ý kiến chỉ ra rằng quyền tố tụng của các công ty bị điều tra vi phạm pháp luật vẫn chưa được bảo vệ đầy đủ. Không giống như cuộc điều tra của công tố, đây là cuộc điều tra tự nguyện dựa trên sự đồng ý của người bị điều tra. Tuy nhiên, trong trường hợp từ chối hoặc cản trở việc điều tra thì có thể bị phạt tiền, phạt tù nên được vận hành hiệu quả như một cuộc điều tra bắt buộc. Phạm vi điều tra hợp pháp của các điều tra viên của Ủy ban Thương mại Công bằng trong quá trình điều tra tại chỗ tiếp tục là một vấn đề. Để tăng khả năng chấp nhận các biện pháp trừng phạt như phạt tiền, thủ tục tố tụng phải được tuân thủ nghiêm ngặt.

Phóng viên Hwang Yang-taek (hyt@etomato.com)

[Xem toàn bộ bài viết]
[IB Tomato](IB&People) Gye-Jun Son, Trưởng nhóm Pháp lý Doanh nghiệp, Công ty Luật Daeryun (Phím tắt)