[Đóng góp] Mục đích giới thiệu: Trường luật và hệ thống đào tạo luật lạc hậu phải được cải cách toàn diện

Có một thời, kỳ thi luật sư là một ‘cổng tuyển sinh’ tiêu biểu trong xã hội chúng ta. Điều này là do không cần có nền tảng kiến ​​thức đặc biệt, anh ấy có thể bước vào nghề luật chỉ dựa vào kỹ năng của mình. Hệ thống này không hoàn hảo, nhưng ít nhất đã có lúc nó biến câu nói “Rồng đẻ trong suối” thành hiện thực.

Đã 17 năm kể từ khi hệ thống trường luật (trường luật) ra đời. Vào thời điểm đó, hệ thống này ra đời với mục tiêu giải quyết vấn đề “không vượt qua kỳ thi công chức” và đào tạo các chuyên gia pháp lý có kỹ năng thực tế và đa dạng. Tác giả cũng là một trong những người đánh giá tích cực việc bãi bỏ kỳ thi luật sư. Điều này là do người ta nhận thức rõ ràng về các vấn đề liên quan đến môi trường thử nghiệm không thực tế và các phương pháp tuyển chọn nhân tài kém hiệu quả, đồng thời nhận thấy rõ ràng nhu cầu cải cách hệ thống.

Tuy nhiên, thời gian trôi qua, khoảng cách ngày càng sâu giữa lý tưởng của hệ thống và thực tế. Nhìn bề ngoài, trường luật có vẻ là một hệ thống mở cho tất cả mọi người, nhưng trên thực tế, vạch xuất phát lại khác. Tính đến năm 2025, hơn 80% sinh viên được nhận vào 22 trong số 25 trường luật trên toàn quốc đến từ các trường đại học ở khu vực đô thị và hơn một nửa là từ các trường được gọi là trường đại học SKY. Chỉ có 5% sinh viên tốt nghiệp từ các trường đại học địa phương. Đây là nơi mà khoảng cách giữa độ mở chính thức và rào cản gia nhập thực tế được bộc lộ rõ ​​ràng.

Hơn nữa, các trường luật đang dần mất đi mục đích ban đầu là “đào tạo các luật sư chuyên nghiệp với nền tảng và kinh nghiệm đa dạng”. Giáo dục đang dần thoái hóa thành một “cấu trúc kiểu học viện” chỉ nhằm mục đích vượt qua kỳ thi luật sư, và nền giáo dục theo định hướng thực hành hoặc theo kiểu hội tụ hầu như đã bị đẩy lùi. Một số sinh viên đang cố gắng chuyển sang các trường luật ở khu vực thủ đô hoặc nghỉ học nhiều lần để tăng tỷ lệ đậu, số trường hợp chuẩn bị thi vào các học viện tư cũng ngày càng tăng. Kết quả là, hệ thống trường luật ngày càng trở nên 'tiên tiến' hơn và thực sự đang quay trở lại một cấu trúc lặp lại những tệ nạn của kỳ thi luật sư trước đây.

Những biến dạng thể chế này, cùng với những hạn chế về mặt cấu trúc của thị trường pháp lý, tạo ra những vấn đề lớn hơn. Thị trường pháp lý không thể mở rộng, và khi số lượng các chuyên gia pháp lý có nền tảng và cách suy nghĩ thống nhất tăng lên, một cơ cấu khép kín trong đó họ cạnh tranh để có được những cơ hội hạn chế đang trở nên cố hữu. Điều này không chỉ cản trở sự đa dạng, sáng tạo của nghề luật mà còn tác động tiêu cực đến chất lượng và khả năng tiếp cận các dịch vụ pháp lý cung cấp cho công chúng.

Tất nhiên, chúng ta không thể nói rằng kỳ thi sát hạch là một hệ thống lý tưởng. Các kỳ thi dài hạn và sự cạnh tranh quá mức đã gây ra nhiều tác dụng phụ về mặt xã hội và cá nhân. Tuy nhiên, kỳ thi luật là một cơ cấu mở, trong đó bất kỳ ai cũng có thể tham gia thử thách, đồng thời nó cũng mở ra cơ hội nhất định cho những người đến từ các khu vực ngoài đô thị hoặc từ các trường cao đẳng phi văn học. Nếu hệ thống trường luật hiện tại không thể thay thế được điều đó thì việc thảo luận lại việc khôi phục kỳ thi luật sư hay mở rộng toàn bộ kỳ thi sơ bộ là một phương án đáng cân nhắc.

Tuy nhiên, cuối cùng, điều quan trọng không phải là sự ưu việt hay kém cỏi giữa các hệ thống. Câu hỏi thực sự cần được hỏi là đây. “Hệ thống hiện tại có thực sự mở cửa cho những người trẻ tài năng không?” Bản thân hệ thống không phải là mục đích mà là một phương tiện để bảo vệ các giá trị và lý tưởng mà nó dự định hiện thực hóa. Trường luật cũng không ngoại lệ.

Bây giờ cuộc bầu cử tổng thống đã bắt đầu, nếu thế giới chính trị nói về tuổi trẻ, sự công bằng và khôi phục sự di chuyển giai cấp, thì hệ thống đào tạo pháp luật cũng phải được thảo luận trong một diễn đàn công khai ngoài các phe phái chính trị. Đây không chỉ là vấn đề đấu tranh vì sự tồn tại của hệ thống kiểm tra mà còn là câu hỏi cơ bản về việc xã hội Hàn Quốc thực sự có thể đảm bảo sự bình đẳng về cơ hội đến mức nào.

Tôi mong rằng lời hứa thay đổi bắt đầu từ nghề luật sẽ một lần nữa đem lại niềm hy vọng cho nhiều người hơn nữa rằng “rồng có thể bay từ suối”.

[Xem toàn bộ bài viết]
Lãnh đạo Luật - [Đóng góp] Mục đích giới thiệu Trường luật đang lụi tàn, hệ thống đào tạo luật cần được cải cách toàn diện (link)
Nhật báo Luật Hàn Quốc - [Đóng góp] Mục đích giới thiệu Trường luật đang lụi tàn, hệ thống đào tạo luật cần được đổi mới hoàn toàn (link)