[Trọng tâm tài chính] “Đừng trả hết nợ”… Khi các ngân hàng xấu xuất hiện, hoạt động mua bán phục hồi cá nhân bất hợp pháp vẫn tiếp tục trên mạng xã hội.

Quảng cáo giải pháp và tư vấn trên SNS
Môi giới cung cấp tư vấn phục hồi cá nhân con nợ
“Rủi ro đối với con nợ là rất cao và nó gây ra tác hại cho xã hội”.

“Được giảm 90% thông qua hệ thống phục hồi cá nhân do chính phủ thúc đẩy.”

Đây là cụm từ quảng cáo xuất hiện thường xuyên trên mạng xã hội (SNS) như YouTube và Instagram. Những cụm từ lừa đảo hứa hẹn giảm bớt gánh nặng cho vay, chẳng hạn như “Kiểm tra số tiền được xóa ngay cả khi bạn không có ý định phục hồi ngay lập tức” hoặc “Cách giảm 90% số tiền cho vay thông qua hệ thống chính phủ,” là đáng chú ý. Một số quảng cáo thậm chí còn tự hào tuyên bố rằng họ là ‘Trung tâm hỗ trợ xóa nợ quốc gia’ cùng với biểu tượng Taegeuk, logo chính thức của chính phủ Hàn Quốc. Nếu bạn truy cập trang web thông qua liên kết trong quảng cáo và nghĩ rằng đó là một tổ chức công, bạn sẽ được nhắc tham khảo ý kiến ​​của một công ty luật.

Gần đây, khi ngân hàng xấu của chính quyền Lee Jae-myung nổi lên như một củ khoai tây nóng, các quảng cáo phục hồi cá nhân tràn lan trên mạng xã hội. Chúng tôi đang tích cực quảng bá dịch vụ của mình, nói rằng chúng tôi sẽ cung cấp dịch vụ 'giải pháp' không chỉ cho các luật sư mà còn cho những người không đủ tiêu chuẩn để đại diện cho việc phục hồi cá nhân. Vấn đề là các quảng cáo giải pháp xuất hiện thường xuyên gần đây khuyến khích việc lạm dụng việc phục hồi cá nhân, tuyên bố rằng chúng sẽ 'cho phép bạn giảm bất kỳ khoản nợ nào'. Trong tình huống chính phủ đang theo đuổi chính sách tồi tệ của ngân hàng là đốt hàng loạt trái phiếu quá hạn, đây là một hoạt động kinh doanh kích thích sự tò mò về việc 'Tôi có thể thoát khỏi khoản nợ của mình không?'

Danh tính của những người quảng cáo giải pháp rất đa dạng. Các công ty luật vừa và nhỏ đôi khi quảng cáo trực tiếp và đôi khi có liên quan đến các công ty môi giới cho vay, công ty cho vay và công ty tài chính tư nhân bất hợp pháp. Mặc dù mỗi thực thể quảng cáo đều khác nhau nhưng mục tiêu của họ là như nhau. Mục tiêu là tiết kiệm tiền bằng cách tăng phúc lợi phục hồi chức năng cá nhân. Đầu tiên, các nhà môi giới cho vay và các công ty cho vay đóng vai trò là nhà môi giới. Họ thu hút con nợ bằng cách đưa ra giải pháp hoặc dịch vụ tư vấn. Người môi giới có trách nhiệm dạy mọi người cách đáp ứng các tiêu chuẩn phục hồi cá nhân và kết nối họ với các luật sư mà họ đã cộng tác. Các nhà môi giới nhận được phí từ luật sư trong quá trình này.

Có một số vấn đề với thực tiễn bán hàng giải pháp này. Trước hết, nó có thể là bất hợp pháp. Việc những người không có giấy phép luật sư thực hiện một số công việc của cơ quan giải quyết nợ và giao vụ việc cho luật sư để đổi lấy một khoản phí là vi phạm Đạo luật Luật sư. Hơn nữa, giải pháp sử dụng môi giới cũng mang lại bất lợi cho con nợ. Thông thường, chi phí thuê luật sư phục hồi cá nhân là từ 2 đến 5 triệu won. Trong số này, nhà môi giới lấy khoảng 20-30% tiền hoa hồng. Từ góc độ của luật sư, anh ta hoặc cô ta nhận được nhiều tiền hơn từ con nợ vì anh ta hoặc cô ta phải trả phí môi giới.

Hơn hết, hoạt động tư vấn của các nhà môi giới giải pháp tiềm ẩn những rủi ro không lường trước được đối với khách nợ. Các nhà môi giới thì thầm rằng họ sẽ thương lượng nhiều điều kiện khác nhau cho con nợ và cho phép người này cơ cấu lại nợ. Họ khuyến khích bạn nói dối về cách sử dụng số tiền vay hoặc giấu một số tài liệu hỗ trợ. Tuy nhiên, theo các chuyên gia pháp lý, ngay cả khi bạn có hành vi lừa đảo sau khi nghe lời môi giới của mình thì khả năng cao là bạn sẽ bị bắt trong quá trình cải tạo cá nhân. Nếu phát hiện hành vi sai trái đó thì trách nhiệm hoàn toàn thuộc về người mắc nợ. Ngoài việc không phục hồi được cá nhân, bạn còn có thể bị buộc tội lừa dối tòa án.

Jeong Il-woo, luật sư chịu trách nhiệm tại Công ty luật Daeryun, cho biết: “Gần đây, có rất nhiều thông tin không chính xác liên quan đến việc phục hồi cá nhân” và nói thêm, “Cách an toàn nhất là con nợ trực tiếp tìm kiếm luật sư phá sản và nhận được tư vấn.”

Hơn nữa, việc bán giải pháp diễn ra trong bóng tối cũng có hại cho xã hội của chúng ta. Điều này là do nó thúc đẩy rủi ro đạo đức, có nghĩa là ‘bạn không phải trả khoản vay.’ Ngoài ra, việc lạm dụng việc phục hồi cá nhân làm tăng chi phí xã hội. Mục đích của hệ thống vốn chỉ nên được tiếp nhận bởi những người thực sự cần nó đang bị ô nhiễm. Jeong-won Yoon, người đứng đầu Trung tâm Hỗ trợ Phục hồi Cá nhân và Phá sản tại Tổng công ty Hỗ trợ Pháp lý Hàn Quốc, cho biết: “Bạn không nên áp dụng biện pháp phục hồi cá nhân chỉ vì bạn không muốn hoàn trả số tiền ngay lập tức” và chỉ ra rằng, “Nếu việc phục hồi cá nhân không thực sự cần thiết tăng lên, nó sẽ tiêu tốn nguồn lực công và tăng chi phí xã hội”.

Phóng viên Kim Tae-ho (teo@chosunbiz.com)

[Xem toàn bộ bài viết]
[Tập trung tài chính] “Đừng trả hết nợ”… Khi các ngân hàng xấu xuất hiện, hoạt động bán hàng phục hồi cá nhân bất hợp pháp vẫn tiếp tục trên mạng xã hội (liên kết)