Page title background (PC version)Page title background (mobile version)

Tin tức báo chí

Nhiều cơ quan truyền thông công nhận chuyên môn của Công ty Luật Daeryun.
Khám phá các cuộc phỏng vấn, bình luận pháp lý và chuyên mục của các luật sư Daeryun.

Một người đàn ông 50 tuổi bị buộc tội ‘nhìn trộm’ sau khi đi vệ sinh trong lúc say rượu… Không bị truy tố do không đủ bằng chứng

Media Báo Seoul
Date

2025-07-21

Views 64

만취해 화장실 갔다가 ‘엿보기’ 혐의 50대…증거불충분 불기소

Một người đàn ông khoảng 50 tuổi bị đưa vào nhà vệ sinh dành cho cả nam và nữ vì tội nhìn trộm vào khoang dành cho nữ đã được trắng án.

Theo cộng đồng pháp luật vào ngày 21, Văn phòng Công tố quận Chuncheon đã quyết định không truy tố ông A, người đã bị chuyển giao với tội danh vi phạm Đạo luật đặc biệt về trừng phạt tội phạm bạo lực tình dục (xâm nhập nơi công cộng vì mục đích tình dục) vào ngày 26 tháng trước do không đủ bằng chứng.

Vào tháng 12 năm ngoái, anh A bị buộc tội theo dõi anh B, người đang ở trong khu vực dành riêng cho phụ nữ trong nhà vệ sinh chung của một quán bar, qua một khoảng trống dưới vách ngăn. Ông A bị bắt vì phạm tội vượt đèn đỏ và được chuyển cho cơ quan công tố kèm theo đề nghị khởi tố.

Ông A phủ nhận cáo buộc. Anh ta khai rằng lúc đó anh ta say rượu và chỉ sử dụng nhà vệ sinh công cộng vì cảm thấy không khỏe. Về tình tiết nhìn vào khoang nữ, anh khai: “Tôi đang ngủ gật trong phòng tắm thì nghe thấy cửa phòng bên cạnh mở ra, vừa định đi ra ngoài thì chân tôi tê dại và ngã xuống. Lúc đó tôi chỉ tình cờ va phải anh B thôi, không hề có mục đích tình dục”.

Cơ quan công tố thừa nhận anh A đã cố lục soát bên trong khoang nữ nhưng khó kết luận chỉ hành động này nhằm mục đích thỏa mãn ham muốn tình dục ngay từ khi anh bước vào phòng tắm. Qua kiểm tra camera quan sát, xác định anh A đã ở trong nhà vệ sinh khoảng 40 phút, điều này được đánh giá là phù hợp với khai nhận của anh A là anh đã ngủ quên trong nhà vệ sinh. Cơ quan công tố cho rằng không có bằng chứng rõ ràng chứng minh cáo buộc vì các khách hàng khác tại quán bar cũng sử dụng nhà vệ sinh.

Luật sư Jae-young Yoo của Công ty luật Daeryun, người đại diện cho ông A, cho biết: "Để xác định cáo buộc liên quan đến việc xâm phạm nơi công cộng vì mục đích tình dục, phải đáp ứng các yếu tố như thỏa mãn ham muốn tình dục, nơi sử dụng nhiều lần và không tuân thủ yêu cầu rời đi. Ông A có thể nhận được bản án không cáo trạng bằng cách tích cực giải thích rằng ông vào nhà vệ sinh trước ông B và lý do ông vào là để giải quyết các vấn đề sinh lý như nôn mửa".

Phóng viên Jeong Cheol-wook

[Xem toàn bộ bài viết]
Một người đàn ông 50 tuổi bị buộc tội 'nhìn trộm' sau khi đi vệ sinh trong lúc say rượu... Không bị truy tố do không đủ bằng chứng (Phím tắt)

Đặt lịch tư vấn trực tiếp

Nếu bạn có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên môn tại văn phòng gần nhất.

Menu Nhanh

KakaoTalk