Thầy giáo bị buộc tội lạm dụng trẻ em khi dạy bạo lực học đường... Các công tố viên trắng án cho anh ta

Xảy ra trong quá trình viết mẫu xác nhận sự thật vụ việc bạo lực học đường
Khi bị khiển trách, anh ta bị tố cáo vì lạm dụng tình cảm... bị buộc tội vi phạm Đạo luật Phúc lợi Trẻ em.
Kiểm sát: “Là giáo viên, việc xác định chính xác tình tiết bạo lực học đường là điều khó tránh khỏi”.

Có trường hợp một giáo viên bị đưa ra khởi tố về tội chửi thề, bạo hành học sinh có hành vi bạo lực học đường nhưng lại được trắng án.

Vào ngày 7, Văn phòng Công tố quận Cheongju đã quyết định không truy tố ông A, một giáo viên ở độ tuổi 40, người bị đưa ra xét xử với tội danh vi phạm Đạo luật Phúc lợi Trẻ em (lạm dụng trẻ em).

Khi đang điều tra một vụ bạo lực học đường vào tháng 1 năm ngoái, ông A bị cáo buộc tổn hại sức khỏe tâm thần của đứa trẻ khi chửi bới một học sinh bị nghi ngờ bạo lực học đường như “Này, đồ khốn nạn”.

Cha mẹ học sinh vi phạm đã làm đơn khởi kiện anh A, cho rằng phương pháp giảng dạy của anh có vấn đề. Được biết, sinh viên này cho biết mình cảm thấy lo lắng trước lời nói và hành động của anh A khi đó.

Đáp lại yêu cầu này, ông A bác bỏ rằng đó chỉ là kỷ luật chứ không phải lạm dụng. Ông A khẳng định: “Có thể đã có hướng dẫn phần nào mạnh mẽ trong quá trình viết văn bản xác nhận sự thật liên quan đến vấn đề nghiêm trọng về bạo lực học đường, nhưng không có hành vi nào có thể bị coi là lạm dụng”.

Cơ quan công tố điều tra vụ án này quyết định không truy tố. Lý do là vì xét thấy ông A với tư cách là giáo viên có nhiệm vụ xác minh sự thật vụ bạo lực học đường.

Bên công tố cho biết: “Ông A đang ở trong tình thế phải xác định chính xác sự việc và cần phải tiến hành quá trình này trong bầu không khí có phần nghiêm túc” và “Xét rằng không có hành vi hành hung hay đe dọa nào trong quá trình này, ông A không bị nghi ngờ lạm dụng trẻ em”.

Luật sư Lee Eun-seong của Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho nghi phạm A trong vụ án này, cho biết: “Vì anh A là trưởng phòng cấp lớp nên khi bạo lực học đường xảy ra, anh ấy có nghĩa vụ điều tra công bằng xem học sinh có bị tổn hại hay thiệt hại hay không và báo cáo kết quả lên cấp trên”. Ông nói thêm, “Trên thực tế, theo Đạo luật Phòng chống và Biện pháp Bạo lực Học đường, nếu vụ việc bạo lực học đường được xác nhận, cần liên hệ ngay với một tổ chức chuyên trách hoặc giáo viên trực thuộc để xác nhận thực tế về tổn hại và thiệt hại.” “Có,” anh giải thích.

Luật sư Lee Eun-seong cho biết, “Ông A đã tuân thủ các yêu cầu và thủ tục trong phạm vi được luật giáo dục và quy định của trường cho phép,” đồng thời nói thêm, “Đây có thể được coi là một hành động nhằm duy trì trật tự trong trường học cũng như một nhu cầu giáo dục cần thiết.”

[Phóng viên trưởng ban pháp luật Son Dong-wook twson@lawleader.co.kr]

[Xem toàn bộ bài viết]
Luật sư - Giáo viên bị buộc tội lạm dụng trẻ em khi dạy bạo lực học đường... Quyết định 'không phạm tội' của cơ quan công tố (Phím tắt)
Nhật báo Luật Hàn Quốc - Giáo viên bị buộc tội lạm dụng trẻ em bằng cách nói "Này, đồ khốn nạn" trong khi dạy bạo lực học đường... Các công tố viên quyết định không truy tố (Phím tắt)