Hồ sơ pháp lý cho 'hàng loạt đe dọa đánh bom' là gì?

Gần đây, các mối đe dọa khủng bố về việc lắp đặt chất nổ tại các cơ sở đa năng như cửa hàng bách hóa và công viên được sử dụng bởi một số lượng người không xác định đã lan rộng khắp cả nước như một xu hướng.

Theo Sở cảnh sát phía Đông Yongin, vào sáng ngày 13, một bản fax đã được gửi đến Văn phòng xuất nhập cảnh Daejeon với nội dung: ‘Chúng tôi sẽ cho nổ tung khu nghỉ dưỡng Everland’ và cảnh sát đã tiến hành khám xét khẩn cấp. Trước đó, người ta đã nhận được một bản fax cho biết chất nổ đã được lắp đặt tại một cửa hàng bách hóa ở Thành phố thủ đô Gwangju vào ngày 11 và tại sân vận động thể dục dụng cụ Olympic Park vào ngày 10.

Các bài đăng cảnh báo khủng bố và tội phạm cũng tràn lan trên mạng. Vào ngày 5, một bài báo đã được đăng trên cộng đồng Internet với nội dung: “Chất nổ đã được lắp đặt tại chi nhánh chính của Cửa hàng bách hóa Shinsegae và sẽ cho nổ vào lúc 3 giờ chiều,” gây ra một cuộc náo loạn sơ tán. Được biết, tác giả bài báo là một học sinh cấp hai sống trên đảo Jeju.

Hiện tượng này gia tăng nhanh chóng sau vụ đâm dao tại ga Seohyeon ở Bundang vào năm 2023, đồng thời vào thời điểm đó, Trụ sở Điều tra Quốc gia thuộc Cơ quan Cảnh sát Quốc gia đã tiến hành các hoạt động an ninh đặc biệt trong hai tháng bắt đầu từ tháng 8 và tiến hành truy quét ráo riết. Kết quả là trong thời gian đó, 571 cảnh báo về tội phạm bạo lực đã được phát hiện, 298 người bị bắt và 28 người trong số đó bị giam giữ.

Tuy nhiên, do hạn chế trong việc áp dụng cáo buộc trong các cuộc điều tra này nên các nghi phạm chỉ bị xử phạt nhẹ, trong đó có phạt tiền.

Về vấn đề này, các chuyên gia pháp luật phân tích sẽ gặp khó khăn trong việc áp dụng vì yêu cầu xác lập tội phạm khác nhau tùy theo cách hiểu.

Kim Dong-jin, luật sư tại Công ty Luật Daeryun (Limited), giải thích: “Trước đây, chúng tôi không quen phạm tội mà không đặt câu hỏi nên rất khó tin vào thông báo giết người và chúng tôi nghĩ rằng điều đó khó có thể xảy ra.” Ông nói thêm: “Vì động cơ thực hiện tội đe dọa không bao gồm các bài đăng cảnh báo giết người nên rất khó để trừng phạt tác giả của bài đăng vì tội danh này”.

Ông tiếp tục, “Có thể áp dụng nhiều tội danh khác nhau, chẳng hạn như cản trở công vụ theo cấp bậc, tấn công mạng, tội giết người sơ bộ và tội gây lo lắng theo Đạo luật Mạng Thông tin và Truyền thông, nhưng như chúng ta đã thấy trước đó, có một vấn đề là nó không hoàn toàn phù hợp với những tội danh này vì đây không phải là tội được luật hóa với giả định phạm tội chẳng hạn như thông báo tội phạm,” và nói thêm, “Đặc biệt, có những phần khó dẫn đến hình phạt vì khó dễ dàng suy ra sự cố ý. sự đe dọa là thứ bổ sung cho phần này.”

Trên thực tế, kể từ tháng 3 năm nay, ‘tội đe dọa nơi công cộng’ đã được thực hiện để đảm bảo áp dụng hình phạt mạnh mẽ đối với những tội phạm đe dọa một số lượng người không xác định. Tội đe dọa nơi công cộng quy định rằng nếu một người đe dọa gây tổn hại đến tính mạng hoặc thân thể của một số người không xác định, người đó sẽ bị phạt tù tới 5 năm hoặc phạt tiền lên tới 20 triệu won.

Ngoài ra, những tội ác như vậy còn dẫn đến trách nhiệm dân sự cũng như hình phạt hình sự. Điều này là do hầu hết các mối đe dọa và báo cáo đều sai sự thật, dẫn đến lãng phí quyền lực hành chính.

Luật sư Kim cho biết: “Nếu bị tòa án hình sự kết tội, bạn sẽ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hành vi trái pháp luật gây ra theo Điều 750 của Bộ luật Dân sự”. Ông nói thêm: “Nếu người phạm tội là trẻ vị thành niên, cha mẹ của người đó và những người giám sát khác sẽ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo Điều 755 của Bộ luật Dân sự.”

Tuy nhiên, quan điểm của Luật sư Kim là khó có thể coi việc khởi kiện dân sự là một giải pháp thực tế. Ông phân tích: “Nếu ít nhất hàng trăm triệu won quyền lực hành chính bị lãng phí do việc triển khai cảnh sát, thì hầu như một gia đình không thể gánh chịu chi phí quốc gia, vì vậy rất khó coi đó là một biện pháp phục hồi thực tế”.

Phóng viên Kwon Byeong-seok (bsk730@fnnews.com)

[Xem toàn bộ bài viết]
Đơn xin pháp lý cho 'hàng loạt đe dọa đánh bom' là gì? (Phím tắt)