‘Đổi kiểu’ sau khi trúng Đặc biệt Vợ chồng mới cưới?… 30 tuổi ‘không phạm tội’ vi phạm luật nhà ở

Loại này đã được đổi thành 'gia đình cha mẹ đơn thân' vì nó không áp dụng cho các cặp vợ chồng mới cưới kể từ ngày thông báo tuyển dụng chuyển đến.
Cảnh sát: “Nghi phạm không yêu cầu thay đổi loại trước… gây khó khăn cho việc nhận ra ‘phương pháp không công bằng’”

Một nghi phạm khoảng 30 tuổi bị buộc tội tự ý thay đổi loại căn hộ sau khi trúng thầu mua căn hộ khi không đủ tiêu chuẩn đã được tuyên trắng án.

Theo cộng đồng pháp luật vào ngày 2, Sở cảnh sát Kyunggi Hwaseong Dongtan đã quyết định không gửi A, một phụ nữ ở độ tuổi 30, người bị khởi tố vì tội vi phạm luật nhà ở vào ngày 6 tháng trước.

Anh A trúng tuyển vào năm 2023. Tôi đã thắng nhờ đăng ký gói đặc biệt dành cho cặp đôi mới cưới, nhưng sau đó, trong quá trình nộp hồ sơ, tôi được biết việc kết hôn đã được đăng ký sau ngày thông báo tuyển người thuê nhà.

Căn cứ vào ngày thông báo tuyển dụng, anh A không phải là cặp vợ chồng mới cưới nên theo nguyên tắc, việc đăng ký trúng thưởng lẽ ra phải hủy nhưng hợp đồng vẫn được tiến hành. Điều này là do kiểu người chiến thắng đã thay đổi từ những cặp vợ chồng mới cưới thành 'gia đình cha mẹ đơn thân'.

Liên quan đến việc này, Bộ Đất đai, Hạ tầng và Giao thông vận tải đã yêu cầu điều tra, cho rằng ông A cấu kết với chủ dự án để tự ý thay đổi loại hình thuê bao.

Tuy nhiên, ông A hoàn toàn phủ nhận cáo buộc. Khi đó, một quan chức của công ty xây dựng trả lời rằng “vì cô ấy đang mang thai vào thời điểm thông báo tuyển dụng nên có thể coi đây là cuộc hôn nhân thông thường” và giải thích rằng cô ấy đã nộp thêm các tài liệu cần thiết.

Sau đó, khi đến văn phòng bán hàng lần nữa, tôi được người phụ trách nói: “Tôi đã chiến thắng với tư cách là thế hệ còn lại của một gia đình đơn thân”, tôi chỉ tin và làm theo.

Công an xác định ông A không phạm tội. Người ta nói rằng người đầu tiên thông báo về việc thay đổi loại thuê bao là nhân viên của văn phòng bán hàng.

Cảnh sát giải thích: “Các nhân viên là những chuyên gia đã được đào tạo liên quan đến đăng ký” và “Nghi phạm sẽ khó nhận ra thông báo thay đổi loại này là một ‘phương pháp không công bằng’”. Ông cũng nói thêm: “Rất khó để nói rằng điều này là cố ý vì nghi phạm trước tiên không yêu cầu thay đổi loại đăng ký mà làm theo hướng dẫn của nhân viên đại lý bán hàng”.

Luật sư Jang Eun-min của Công ty Luật Daeryun, người đại diện hợp pháp của ông A, cho biết, "Việc vi phạm luật nhà ở chỉ có thể được xác định nếu nó cấu thành hành vi nhận nhà ở bằng cách sai trái hoặc bất hợp pháp khác." Ông nói thêm: "Anh A đã kể mọi chuyện như cũ, từ ngày đăng ký kết hôn cho đến việc có thai và làm theo mọi thủ tục cần thiết, bao gồm cả việc nộp hồ sơ, nên chúng tôi đã có thể đạt được kết quả tốt nhờ nhấn mạnh rằng không hề có ý định gì cả".

Ký giả Seohyun Lee (sunshine@kyeonggi.com)

[Xem toàn bộ bài viết]
'Đổi loại' sau khi trúng giải Đặc biệt dành cho vợ chồng mới cưới?... 30 tuổi 'không phạm tội' vi phạm luật nhà ở (liên kết)