Page title background (PC version)Page title background (mobile version)

Tin tức báo chí

Nhiều cơ quan truyền thông công nhận chuyên môn của Công ty Luật Daeryun.
Khám phá các cuộc phỏng vấn, bình luận pháp lý và chuyên mục của các luật sư Daeryun.

Hậu quả của việc tiếp tục bị giam giữ ở Georgia... Các vấn đề trong vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại là gì?

Media Tiền hôm nay
Date

2025-09-25

Views 211

조지아주구금_머니투데이

Hậu quả của vụ giam giữ người Hàn Quốc xảy ra ở bang Georgia của Mỹ tiếp tục kéo dài. Đặc biệt, tình hình dường như đã bước sang một giai đoạn mới khi những công nhân bị giam giữ vào thời điểm đó đứng ra tố cáo 'vi phạm nhân quyền'.

Trước hết, một trong những vấn đề lớn nhất hiện đang được đặt ra là ‘bắt giữ không có lệnh’. Theo một số phương tiện truyền thông đưa tin, không có lệnh bắt giữ tại thời điểm bắt giữ và các tài liệu liên quan được cho là đã được chuẩn bị chỉ vài ngày sau khi các công nhân bị giam giữ. Tu chính án thứ tư của Hiến pháp Hoa Kỳ về cơ bản hạn chế việc bắt giữ và giam giữ không có lệnh. Ngay cả trong trường hợp thực thi luật nhập cư, việc bắt giữ cũng không được phép chỉ dựa trên suy đoán hoặc nghi ngờ mơ hồ; nó phải đáp ứng tiêu chuẩn 'nghi ngờ hợp lý' và tiến hành theo các thủ tục được Hiến pháp bảo đảm.

Cơ sở cho cuộc đàn áp của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) dường như là Điều 287 của Đạo luật Nhập cư Liên bang (INA §287, 8 U.S.C. §1357). Điều khoản này trao cho cơ quan quản lý nhập cư thẩm quyền điều tra những người nước ngoài bị nghi ngờ cư trú bất hợp pháp ở nước này và trong một số trường hợp, bắt giữ họ mà không cần lệnh. Tuy nhiên, tiền đề là phải có ‘lý do chính đáng’. Nếu các vụ bắt giữ được thực hiện hàng loạt mà không có lý do cá nhân trong một cuộc đàn áp quy mô lớn, thì sẽ không tránh khỏi những tranh cãi vi hiến vì nó mâu thuẫn với Tu chính án thứ tư của Hiến pháp (cấm khám xét và bắt giữ bất hợp lý). Vì vậy, những người lao động bị giam giữ sẽ có thể đặt ra câu hỏi về việc đảm bảo các quyền hiến định này.

Việc thiếu thông báo về thủ tục cũng có thể được coi là một vấn đề. Người nước ngoài bị giam giữ trong quá trình làm thủ tục nhập cảnh phải nhận được 'Thông báo xuất hiện' (NTA), trong đó phải nêu rõ lý do trục xuất. Nếu cơ quan quản lý nhập cư không thông báo chính xác điều này thì đáng để khiếu nại về một khiếm khuyết về thủ tục. Ngoài ra, người lao động có thể yêu cầu loại trừ bằng chứng thu được trong một vụ bắt giữ bất hợp pháp khỏi tòa án bằng cách sử dụng một công cụ pháp lý có tên là 'Đề nghị ngăn chặn bằng chứng'.

Ngoài các thủ tục giam giữ đơn giản, các vấn đề pháp lý có thể được nêu ra nếu nhân quyền bị vi phạm trong quá trình giam giữ. Việc giam giữ người nhập cư không cung cấp luật sư công như trong các vụ án hình sự, nhưng quyền liên hệ với luật sư được đảm bảo theo Điều 292 của Đạo luật Di trú. Do đó, nếu các cuộc gọi điện thoại hoặc phỏng vấn bị hạn chế tại thời điểm bị giam giữ, điều này có thể cấu thành hành vi vi phạm thủ tục tố tụng theo hiến pháp. Ngoài ra, các vấn đề như tình trạng quá tải, vệ sinh kém và thiếu dịch vụ y tế tại các cơ sở giam giữ đều có thể bị tranh cãi là vi phạm thủ tục tố tụng theo Tu chính án thứ 8 (cấm hình phạt tàn bạo hoặc bất thường) hoặc Điều 5 của Hiến pháp. Đặc biệt, nếu bạn không được cung cấp loại thuốc bạn thường dùng thì khả năng cao sẽ bị coi là vi phạm nghiêm trọng quyền lợi của bạn.

Trên thực tế, vào năm 2020, khi dịch Covid-19 đang lan rộng trên toàn cầu, đã xảy ra sự cố tại Trung tâm giam giữ người nhập cư chim Mesa ở California, Mỹ, nơi một người đàn ông khoảng 70 tuổi mang quốc tịch Hàn Quốc đã tự sát trước thủ tục trục xuất. Vào thời điểm đó, người quá cố mắc bệnh tiểu đường, huyết áp cao, bệnh tim và đã nộp đơn xin tại ngoại do nguy cơ nhiễm Covid-19 nhưng tòa án di trú đã bác bỏ yêu cầu. Sau đó, gia đình của người quá cố đã đệ đơn kiện ICE và người điều hành trung tâm giam giữ người nhập cư vì những thiệt hại do bỏ bê y tế và cố tình thờ ơ. Trong vụ kiện, những vấn đề mà người đàn ông phải chịu đựng trước khi bị giam giữ và liệu anh ta có được điều trị trong thời gian bị giam giữ hay không đã trở thành một vấn đề. Tuy nhiên, vụ việc không đạt được phán quyết của tòa án và đã khép lại thông qua giải quyết.

Trong tình huống này, điều mà nhiều người tò mò chính là khả năng khởi kiện. Câu trả lời là 'có thể'. Về nguyên tắc, tòa án Hoa Kỳ cho phép các nguyên đơn nước ngoài khởi kiện và quyền tài phán được công nhận vì các hành vi bất hợp pháp xảy ra ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, có thể gặp khó khăn trong việc thu thập chứng cứ và tiến hành các thủ tục do sống ở nước ngoài và gánh nặng chi phí.

Các loại khiếu nại có thể được nộp bao gồm giam giữ trái pháp luật, vi phạm thủ tục tố tụng, bỏ bê y tế, vi phạm quyền công dân và cái chết oan uổng. Để làm được điều này, cần có bằng chứng khách quan, chẳng hạn như tài liệu tại thời điểm giam giữ, dữ liệu y tế, lời khai của người đó và đồng nghiệp của họ, hồ sơ lãnh sự. Ngoài ra, về mặt thực tế, bạn có thể chỉ định một luật sư chuyên nghiệp tại Hoa Kỳ, bảo đảm lời khai và gửi đơn khiếu nại lên tòa án liên bang có thẩm quyền. Các vụ kiện cá nhân cũng có thể xảy ra, nhưng trên thực tế, các vụ kiện tập thể có thể là một phương pháp hiệu quả hơn.

Nếu khởi kiện tập thể thì khả năng thắng kiện cũng rất cao. Giống như gia đình tang quyến đã đệ đơn kiện đòi bồi thường thiệt hại và nhận được bồi thường tài chính trong trường hợp cái chết của một người đàn ông ở độ tuổi 70 nêu trên, những công nhân liên quan đến vụ giam giữ ở Georgia cũng sẽ có thể nhận được phán quyết pháp lý.

Nhóm doanh nghiệp vừa và nhỏ

[Xem toàn bộ bài viết]
Hậu quả của việc tiếp tục bị giam giữ ở Georgia... Các vấn đề trong vụ kiện bồi thường thiệt hại là gì? 
(Phím tắt)

Đặt lịch tư vấn trực tiếp

Nếu bạn có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên môn tại văn phòng gần nhất.

Menu Nhanh

KakaoTalk