Quân nhân xúc phạm cấp trên trước mặt đồng nghiệp bị giáng chức... Luật “Chế độ quá đáng”

Quân nhân quấy rối tình dục cấp trên bị ‘ giáng chức’, đâm đơn kiện hủy bỏ… “Chỉ nói một lần, hàm ý mơ hồ”
Tòa án cho rằng: “Xét rằng nó đã phạm một lần… giáng chức, đây là hình phạt nghiêm khắc nhất, vi phạm nguyên tắc tương xứng.”

Tòa án phán quyết rằng việc giáng chức đồng đội vì từng xúc phạm cấp trên của họ là quá đáng.

Theo cộng đồng pháp luật vào ngày 20, phân khu hành chính số 2 và số 3 của Tòa án quận Uijeongbu đã ra phán quyết có lợi cho nguyên đơn trong vụ kiện hủy bỏ đơn xin cách chức do anh A, một người đàn ông ở độ tuổi 20, đệ trình chống lại một quan chức quân đội vào ngày 30 tháng trước.

Ông A đã bị giáng chức vào năm ngoái vì quấy rối tình dục hai cấp trên trước mặt đồng đội vào năm 2022 khi đang phục vụ trong quân đội.

Tuy nhiên, ông A đã có đơn kháng cáo cho rằng việc xử lý này không đúng pháp luật. Anh ta không xúc phạm bằng cách đề cập đến một người cụ thể và chỉ nói một lần với vẻ mặt mơ hồ.

Quân đội xem xét hồ sơ nên bác bỏ, ông A khởi kiện hành chính ra tòa.

Đáp lại, phía quân đội phản bác rằng bản thân việc khởi kiện là trái pháp luật vì anh A đã xuất ngũ. Cũng nhấn mạnh rằng không có việc cưỡng chế điều tra và ông A đã có những lời lẽ xúc phạm bằng cách nêu rõ tên các nạn nhân.

Cuối cùng tòa án đã ra phán quyết có lợi cho ông A. Đầu tiên, tòa án đánh giá yêu cầu khởi kiện của anh A là đúng luật khi cho rằng: "Nguyên đơn đã bị giảm lương kể từ khi bị giáng chức cho đến khi giải ngũ" và "Nếu việc xử lý bị hủy bỏ thì có thể thấy anh ấy có thể nhận được khoản bồi thường thiệt hại về tài chính".

Ông nói thêm: "Mức độ hành vi sai trái mà anh ta thực hiện có hành vi lăng mạ tình dục khi nhắc đến tên các nạn nhân trong một số lời nhận xét của nguyên đơn không thể coi là nhẹ", nhưng nói thêm: "Xét rằng anh ta chỉ phạm tội một lần trước sự chứng kiến ​​​​của binh lính, cách chức, đây là hình thức kỷ luật nghiêm khắc nhất, là quá đáng và vi phạm nguyên tắc tương xứng".

Luật sư Heo Seong-guk của Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho ông A, giải thích: “Ủy ban kỷ luật xác định rằng có những căn cứ nghiêm trọng hơn vì những lý do như 'xúc phạm tình dục nghiêm trọng' và 'quấy rối nhiều lần trong cùng một cơ hội'" và nói thêm, "Tuy nhiên, vì những nhận xét của ông A chỉ xảy ra một lần nên chúng tôi đã có thể đạt được phán quyết có lợi bằng cách nhấn mạnh rằng đó là một yếu tố giảm nhẹ là 'một trường hợp chỉ xảy ra một lần về lời nói và hành động tình dục'."

Ký giả Seohyun Lee (sunshine@kyeonggi.com)

[Xem toàn bộ bài viết]
Một người lính xúc phạm cấp trên của mình trước mặt đồng nghiệp đã bị giáng chức... Luật “Tính khí quá mức” (Phím tắt)