Page title background (PC version)Page title background (mobile version)

Tin tức báo chí

Nhiều cơ quan truyền thông công nhận chuyên môn của Công ty Luật Daeryun.
Khám phá các cuộc phỏng vấn, bình luận pháp lý và chuyên mục của các luật sư Daeryun.

Một thiếu niên bị truy tố vì vi phạm 'Luật lừa đảo' bằng cách vào phòng trò chuyện trả phí dành cho người lớn được tuyên vô tội... Tòa án “Không thể xác định liệu tòa án có công nhận việc bóc lột tình dục trẻ em và thanh thiếu niên hay không”

Media Báo Seoul
Date

2025-10-22

Views 248

유료 성인물방 입장해 ‘아청법’ 위반 기소된 10대 무죄…법원 “아동·청소년 성착취물 인식 단정 못 해”

Một thiếu niên đã trả tiền để mua liên kết tới phòng dữ liệu Telegram chuyên phân phối nội dung người lớn đã bị đưa ra xét xử với tội mua tài liệu khai thác tình dục trẻ em và thanh thiếu niên, nhưng không có tội sau khi giải thích rằng anh ta không biết rằng tài liệu khai thác tình dục trẻ em và thanh thiếu niên đã được đăng trong phòng dữ liệu.

Theo cộng đồng pháp luật vào ngày 22, Chi nhánh Wonju của Tòa án quận Chuncheon đã tuyên bố Nhóm A, một nam thiếu niên, không phạm tội vi phạm Đạo luật Bảo vệ Tình dục Trẻ em và Thanh thiếu niên vào ngày 26 tháng trước.

Người A đã bị đưa ra xét xử vào tháng 6 năm ngoái với tội danh mua liên kết đến phòng chia sẻ dữ liệu Telegram chứa một số lượng lớn tài liệu khai thác tình dục trẻ em và vị thành niên. Khoảng 1.100 hồ sơ, bao gồm cả việc khai thác tình dục trẻ em và thanh thiếu niên, đã được đăng trong phòng dữ liệu.

Người A phủ nhận cáo buộc, cho biết không biết trong phòng dữ liệu có tài liệu khai thác tình dục trẻ em và vị thành niên. Anh ta cho biết anh ta đã xem một quảng cáo về phòng dữ liệu được đăng trên kênh Telegram và mua liên kết truy cập từ quản trị viên để xem nội dung người lớn nói chung, nhưng không biết rằng tài liệu khai thác tình dục trẻ em và thanh thiếu niên đã được đăng.

Tòa cũng phán quyết không thể kết luận ông A biết phòng dữ liệu chứa tài liệu khai thác tình dục trẻ em và thanh thiếu niên. Điều này là do việc chụp lại quảng cáo phòng dữ liệu do cơ quan điều tra đưa ra làm bằng chứng được thu thập sau ngày anh A mua link nên khó có thể xem nó giống hệt như những gì anh A đã thấy và không có bằng chứng nào như cuộc trò chuyện của anh A với người quản lý phòng dữ liệu.

Luật sư Gil Se-cheol của Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho ông A, cho biết: “Để bản cáo trạng được chứng minh, nam diễn viên phải chấp nhận khả năng xảy ra tội phạm” và nói thêm, “A có thể được trắng án bằng cách giải thích một cách trung thực rằng anh ta khó nhận ra rằng phòng dữ liệu chứa tài liệu khai thác tình dục trẻ em và thanh thiếu niên dựa trên thông báo được đăng vào thời điểm anh ta truy cập vào phòng dữ liệu”.

Phóng viên Jeong Cheol-wook

[Xem toàn bộ bài viết]
Thanh thiếu niên bị truy tố vì vi phạm 'Đạo luật Nghe ngọt ngào' bằng cách vào phòng nội dung người lớn trả phí, không phạm tội... Tòa án “Không thể xác định liệu tòa án có công nhận việc bóc lột tình dục trẻ em và thanh thiếu niên hay không” (Phím tắt)

Đặt lịch tư vấn trực tiếp

Nếu bạn có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên môn tại văn phòng gần nhất.

Menu Nhanh

KakaoTalk