Coupang tiếp tục tranh cãi về các tiết lộ địa phương ở Hoa Kỳ… ‘Chủ đề’ hợp tác điều tra đã thay đổi [chỉ Edaily]

Trong tuyên bố công bố sửa đổi, đối tượng hợp tác điều tra ‘Coupang’ → ‘thủ phạm’
Rò rỉ thông tin cũng được ghi nhận là 3.000 trường hợp do cuộc điều tra của chúng tôi.
Ngày công an chỉ ra 'thông tin vớ vẩn', bản thân bị thăng 'đối tượng điều tra'
Luật sư Mỹ: “Cố tình thay đổi khung, khả năng ‘bóp méo sự thật quan trọng’”
Coupang "Cập nhật đơn giản cho biết thủ phạm đã được xác định"

Thông báo của Coupang trên thị trường chứng khoán Hoa Kỳ gây rò rỉ thông tin cá nhân quy mô lớn đang bị chỉ trích mỗi ngày.

Coupang báo cáo trong tài liệu gửi ngày 29 (giờ địa phương), “Mặc dù 33 triệu tài khoản khách hàng đã được truy cập nhưng tội phạm chỉ lưu trữ dữ liệu hạn chế về khoảng 3.000 trường hợp.” Đặc biệt, trong bản tiết lộ đính chính gửi cơ quan chứng khoán Hoa Kỳ xác nhận rằng đối tượng hợp tác điều tra đã được thay đổi từ 'công ty' thành 'tội phạm'. Trong tình huống cảnh sát đang chỉ ra việc Coupang 'đi qua các cơ quan điều tra', một số người chỉ ra rằng việc đưa tội phạm làm đối tượng hợp tác điều tra là một chiến lược nhằm trốn tránh trách nhiệm tổ chức của công ty trong các cuộc chiến pháp lý trong tương lai. Luật sư vụ kiện tập thể địa phương của Hoa Kỳ nêu ra khả năng áp dụng cáo buộc 'gian lận chứng khoán' đối với sự thay đổi tiết lộ này.

Chủ đề hợp tác, ‘Coupang’ → ‘thủ phạm’

Theo tin tức của Edaily vào ngày 31, Coupang Inc, công ty mẹ của Coupang niêm yết trên thị trường chứng khoán Hoa Kỳ, đã tuyên bố trong một tiết lộ điều chỉnh (8-K/A) nộp cho Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC) vào ngày 29 (giờ địa phương) rằng "thủ phạm" đang hợp tác với Coupang và các nhà điều tra." Đây là một biểu hiện khác biệt đáng kể so với tuyên bố trong thông báo ngày 16 (giờ địa phương) rằng “'Coupang' đang hợp tác đầy đủ với các cơ quan quản lý (các cơ quan quản lý Hàn Quốc đã bắt đầu điều tra mà Coupang hoàn toàn hợp tác)."

Lee Woong-hyeok, giáo sư Sở Cảnh sát tại Đại học Konkuk, cho biết: “Đây là sự chuyển trọng tâm từ các vấn đề tổ chức của Coupang sang các vấn đề cá nhân”, đồng thời nói thêm: “Nó có thể được hiểu là một ý đồ nhằm đạt được lợi thế trong các vụ kiện trong tương lai bằng cách thay đổi thực tế của vụ việc từ khiếm khuyết cơ cấu do sơ suất trong quản lý an ninh của công ty sang 'sự sai lệch cá nhân của bên thứ ba'”.

Sự thay đổi cách diễn đạt này được thực hiện sau khi cảnh sát bày tỏ sự hối tiếc sâu sắc về cuộc điều tra của chính Coupang. Vào ngày 29 (giờ địa phương), hơn nửa ngày sau khi cảnh sát chính thức chỉ ra sự bất hợp tác của Coupang, Coupang đã đưa ra thông điệp mâu thuẫn thông qua thông báo đính chính: “Chúng tôi đang giải quyết vụ việc bằng cách hợp tác với các nhà điều tra”.

Trước đó, Park Jeong-bo, Ủy viên Cơ quan Cảnh sát Thủ đô Seoul, cho biết trong cuộc họp báo thường kỳ vào sáng ngày 29, “Coupang đã tự ý nộp máy tính xách tay của nghi phạm và không bao giờ thông báo rằng họ đang tiến hành giám định pháp y của riêng mình,” đồng thời cảnh báo, “Nếu Coupang gửi dữ liệu bịa đặt, họ sẽ phải chịu trách nhiệm nghiêm khắc.”

Về điều này, Giáo sư Lee cho biết, “Có vẻ như Coupang, đối tượng điều tra, đã chuyển sang vị trí sát cánh với cảnh sát và nhận được sự hợp tác,” đồng thời chỉ ra, “Rất có khả năng điều này sẽ được hiểu là một chiến lược đổ lỗi cho tội phạm nhằm tránh sự chỉ trích từ cơ quan công quyền trong nước”.

“Thông báo sửa lỗi, điểm tấn công nhạy cảm và mạnh mẽ”

Một số người trong cộng đồng pháp lý chỉ ra rằng có khả năng cao Coupang sẽ bị buộc tội ‘lừa đảo chứng khoán’ vì lừa dối các nhà đầu tư và nạn nhân do tiết lộ thông tin sai sự thật. Lý do đổi chủ đề hợp tác thành thủ phạm có thể được hiểu là một kiểu thay đổi góc nhìn nhằm che đậy sự thật rằng sự hợp tác của công ty chưa đầy đủ và tạo ấn tượng rằng cuộc điều tra đang diễn ra suôn sẻ. Dong-Hoo Son, luật sư New York tại SJKP (Hãng luật Daeryun, Mỹ), người đang đứng đầu vụ kiện tập thể người tiêu dùng về vụ rò rỉ thông tin cá nhân Coupang ở Mỹ, chỉ ra rằng thay đổi tiết lộ này là “một điểm tấn công rất nhạy cảm và mạnh mẽ”.

Luật sư Sơn cho biết: “Lý do đổi chủ đề hợp tác thành thủ phạm là để loại trừ khả năng công ty thiếu hợp tác và để duy trì ấn tượng với nhà đầu tư rằng cuộc điều tra diễn ra suôn sẻ”, nói thêm, “Đây là điểm hoàn toàn có thể bị tranh cãi là ‘bóp méo sự thật quan trọng’ hoặc ‘thiếu sót gây hiểu lầm’ theo luật chứng khoán Hoa Kỳ”.

‘Việc trình bày sai sự thật quan trọng’ và ‘thiếu sót gây hiểu lầm’ là các hành vi gian lận điển hình bị cấm theo Quy tắc 10(b) của Đạo luật Giao dịch Chứng khoán và Quy tắc 10b-5 của SEC. Đây là hành vi cung cấp sai thông tin quan trọng cho nhà đầu tư hoặc cố ý bỏ qua những thông tin cơ bản không có lợi để nhà đầu tư đưa ra quyết định sai lầm. Các hành vi vi phạm có thể dẫn đến các khoản tiền phạt đáng kể từ SEC và làm cơ sở cho các khoản bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt trong các vụ kiện dân sự tập thể.

Trong quá trình tiết lộ sửa đổi này, cũng có khả năng vi phạm 'Tiết lộ có chọn lọc (Quy định FD)'. Giá cổ phiếu của Coupang đã tăng khoảng 6% sau khi tiết lộ trước thông tin về việc ‘giảm quy mô rò rỉ’ thông qua thông cáo báo chí trong nước vào ngày 25. Tuy nhiên, công bố của SEC không phản ánh thông tin này cho đến ngày 29, ngày làm việc thứ hai.

Luật sư Sơn cho biết: “Nếu thông cáo báo chí chính thức được phát hành ra nước ngoài bởi một công ty niêm yết của Hoa Kỳ thực sự đóng vai trò là một tín hiệu quan trọng đối với thị trường, thì SEC có thể đánh giá đó là một tiết lộ có chọn lọc thực tế.” Ông nói thêm, “Việc thông tin liên quan được đưa vào muộn màng như một thông tin tiết lộ đã chỉnh sửa là điểm khởi đầu cho lập luận về việc ‘không tiết lộ cùng lúc’ vi phạm việc tiết lộ có chọn lọc.” Ông nói thêm, “Sự khác biệt về nội dung tiết lộ, thời gian và phương pháp thể hiện là dữ liệu tình huống cho thấy loại nhận thức và phán đoán mà Coupang đưa ra tại mỗi thời điểm.” Ông nói thêm, “Nó sẽ được sử dụng như một manh mối để tranh cãi liệu ban quản lý có phải là ‘kẻ lừa dối có chủ ý (Nhà khoa học)’ trong tương lai hay không.”

Về điều này, Coupang giải thích, “Việc tiết lộ đính chính không phải là sự đính chính đối với tiền đề hiện có rằng ‘đã có sự hợp tác với chính phủ’ mà là tiết lộ để cập nhật nội dung rằng ‘thủ phạm’ đã được xác định.”

Seok Ji-heon (cake@eddaily.co.kr)

[Xem toàn bộ bài viết]
Tranh cãi về những tiết lộ tại địa phương của Coupang ở Hoa Kỳ vẫn tiếp tục... 'Chủ đề' hợp tác điều tra đã thay đổi [chỉ Edaily] (phím tắt)