Em trai của 'Giám đốc điều hành bóng tối' Kim Beom-seok, tại sao Coupang không muốn tiết lộ?

Cố gắng hết sức để ‘bảo vệ anh trai Kim Beom-seok’… Mục đích của Coupang là lừa đảo chính phủ và người tiêu dùng Hàn Quốc
Nỗ lực bảo vệ giá thị trường chứng khoán Hoa Kỳ và giảm thiểu rủi ro kiện tụng... Quy mô của dự luật dành cho 'các lệnh trừng phạt, vụ kiện tập thể và sự đào tẩu của người tiêu dùng' ngày càng lớn hơn.

Phiên điều trần chung chưa từng có của sáu ủy ban thường vụ Quốc hội nhằm vào 'sự cố Coupang' đã kết thúc trong hỗn loạn. Hướng phản ứng của Coupang, vốn đang làm gia tăng sự nhầm lẫn với các biện pháp tiếp theo nửa vời, cuối cùng chỉ ra việc 'bảo vệ anh em của Chủ tịch Kim Beom-seok', 'bảo vệ giá cổ phiếu' và 'giảm thiểu rủi ro kiện tụng'. Tuy nhiên, những thiết bị mà Coupang và anh em Chủ tịch Kim chuẩn bị để tránh nhiều quy định và rủi ro tư pháp thực sự đang làm tăng mức độ trừng phạt và khả năng xảy ra các vụ kiện quy mô lớn trong và ngoài nước.

Biến số lớn nhất trong 'Việc chỉ định Kim Beom-seok làm người đứng đầu' là em trai của anh ấy, Kim Yu-seok.

Điều được tiết lộ rõ ​​ràng trong vụ rò rỉ thông tin cá nhân quy mô lớn của Coupang là em trai Chủ tịch Kim, Phó Chủ tịch Kim Yu-seok, là giám đốc điều hành phụ trách bộ phận quản lý trại giao hàng tại tập đoàn Hàn Quốc. Coupang Inc, được niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán New York (NYSE) ở Hoa Kỳ vào năm 2021, đã tiết lộ trong các báo cáo công khai gửi lên Sở giao dịch chứng khoán New York (NYSE) trong 5 năm qua rằng Phó Chủ tịch Kim, người là 'người có liên quan đặc biệt' với Chủ tịch Kim, có liên kết với Coupang. Tuy nhiên, chức danh của anh ta không được tiết lộ và anh ta được liệt kê là một trong những nhân viên được cử từ trụ sở chính ở Hoa Kỳ đến tập đoàn Hàn Quốc. Trong báo cáo, Coupang mô tả Phó chủ tịch Kim (tên tiếng Anh Yoo Kim) là 'anh trai của Chủ tịch Kim Beom-seok và vợ của ông cũng làm việc tại Coupang.'

Người ta viết rằng vai trò của Phó Chủ tịch Kim "liên quan đến chiến lược và hoạt động" và mức lương của ông được đặt ngang hàng với các nhân viên khác. Theo tiết lộ, Phó Chủ tịch Kim đã nhận mức lương hàng năm là 430.000 USD (khoảng 620 triệu won) và 74.401 cổ phiếu hạn chế chuyển nhượng (RSU) từ Coupang vào năm 2024. Áp dụng giá cổ phiếu hiện tại là 23 USD/cổ phiếu, nó có giá trị khoảng 2,4 tỷ won. RSU được trả khi nhân viên đáp ứng các điều kiện do công ty đặt ra, chẳng hạn như hiệu suất và tuổi thọ. Phó Chủ tịch Kim đã nhận được hơn 3 tỷ won tiền mặt và cổ phiếu chỉ trong năm 2024, và khoản thanh toán lũy kế theo báo cáo công bố sau khi niêm yết (biên lai cho năm 2021-24) là hơn 14 tỷ won.

Giới công nghiệp và chính trị tin rằng mặc dù Phó Chủ tịch Kim là giám đốc điều hành chưa đăng ký, nhưng ông đã làm việc tại Coupang từ năm 2014 và đóng một vai trò quan trọng, bao gồm cả việc tham gia vào các hoạt động và quyết định quản lý quan trọng của công ty cùng với anh trai mình, Chủ tịch Kim. Một quan chức trong ngành cho biết: "Việc Kim Yu-seok không muốn tiết lộ rằng mình là phó chủ tịch cho thấy ông ấy đã có ảnh hưởng và quyền ra quyết định đáng kể trong công ty. Tùy thuộc vào vai trò và địa vị của Kim Yu-seok, việc chỉ định Kim Beom-seok làm người đứng đầu có thể dẫn đến những kết quả hoàn toàn khác nhau, vì vậy có vẻ như họ đã cố gắng tách biệt các vị trí bên ngoài và bên trong vì mục đích quản lý rủi ro."

Sự tồn tại của Phó chủ tịch Kim được coi là biến số quan trọng trong việc xác định liệu Chủ tịch Kim có được chỉ định là cùng một người hay không (người đứng đầu: một cá nhân hoặc tập đoàn thực sự kiểm soát một tập đoàn lớn). Ủy ban Thương mại Công bằng đã chỉ định Coupang là một tập đoàn lớn vào năm 2021, nhưng chỉ định Coupang Corporation là cùng một người, nói rằng không có đủ bằng chứng để chỉ định Chủ tịch Kim, một công dân Hoa Kỳ, là cùng một người. Vào thời điểm đó, quyết định này đã gây tranh cãi và Ủy ban Thương mại Công bằng sau đó đã cho phép người nước ngoài chỉ định cùng một người và quy định các yêu cầu cũng như quy định ngoại lệ về việc chỉ định cùng một người đối với các tập đoàn. Sau đó, Chủ tịch Kim, một người nước ngoài, đã tránh bị chỉ định là cùng một người bằng cách được công nhận ngoại lệ như không có cổ phần ở các công ty liên kết trong nước, không có người thân tham gia quản lý và không có giao dịch tài chính với công ty. Cơ quan chức năng coi Phó chủ tịch Kim là “thành viên của Coupang nhưng không có cơ sở để kết luận ông này có tham gia quản lý”.

Tuy nhiên, trong phiên điều trần và sự cố rò rỉ thông tin cá nhân quy mô lớn vào tháng 12 năm 2025, người ta xác nhận rằng ông ta đang giữ chức phó chủ tịch và nhận được một số tiền bồi thường và ưu đãi cổ phiếu đáng kể, đồng thời người ta phân tích rằng điều này cũng sẽ ảnh hưởng đến việc sàng lọc cùng một người được lên lịch vào tháng 5 năm nay.

Joo Byeong-ki, Chủ tịch Ủy ban Thương mại Công bằng, chỉ ra rằng "cần phải điều tra để xác định xem em trai của Kim Beom-seok, Kim Yu-seok, có tham gia quản lý hay không và anh ấy nhận được bao nhiêu tiền thưởng và thù lao", đồng thời chỉ ra rằng cần phải sửa đổi pháp luật để "ngăn chặn thủ đoạn" và tránh những sơ hở về thể chế. Chủ tịch Joo nhấn mạnh, “Ngay cả khi (Chủ tịch Kim Beom-seok) được chỉ định là cùng một người, các quy định về hình phạt thực tế theo hệ thống pháp luật hiện hành là quá yếu,” đồng thời nói thêm, “Phải chuẩn bị một luật mới để điều chỉnh việc chiếm đoạt lợi nhuận cá nhân và thậm chí cả lợi ích của người thân bằng cách nhận tiền thưởng quá mức.”

Coupang phủ nhận nghi ngờ rằng mình đang làm 'giám đốc điều hành bóng tối', nói: "Phó chủ tịch Kim không có quyền đưa ra quyết định quản lý hoặc trực tiếp thực hiện các hoạt động quản lý và không nhận được mức lương hoặc thù lao đặc biệt cao hơn so với những người ở cùng vị trí hoặc tương tự."

“Nếu tiết lộ sai sự thật, vụ kiện ở Mỹ sẽ mở rộng là điều không thể tránh khỏi.”

Sự xuất hiện của CEO tạm thời Harold Rogers, người trở thành người đứng đầu tập đoàn Hàn Quốc do rò rỉ thông tin cá nhân, cùng phản ứng kỳ lạ của Coupang vốn bị chỉ trích là “sự nhạo báng chính phủ và người dân Hàn Quốc” đang trở thành những tin tức tiêu cực làm tăng thêm nguy cơ. Trong khi một cuộc điều tra chung giữa công và tư đang được tiến hành, Coupang đã đưa ra một thông báo bất ngờ về thông tin gần như tự minh oan và phản bác bằng cách trích dẫn Cơ quan Tình báo Quốc gia và nói, "Chúng tôi đã làm theo chỉ dẫn của chính quyền." Đại diện Rogers cũng đã cố gắng thay đổi khuôn khổ của cuộc tự điều tra này bằng cách công khai tuyên bố: “Đây là một ví dụ thành công về sự hợp tác, nhưng chính phủ Hàn Quốc đã không thông báo chính xác cho công chúng”. Đồng thời, Coupang cũng đưa ra phương án bồi thường 'trả 50.000 won mỗi người cho phiếu mua hàng' cho 33,7 triệu nạn nhân của vụ rò rỉ thông tin, nhưng khi mở nắp ra thì thực chất đó chẳng qua là 'phiếu giảm giá 5.000 won'. Những lời phàn nàn đổ dồn về 'hành vi bôi nhọ vượt quá giới hạn' trong việc tiếp thị các công ty con của Coupang tới các nạn nhân.

Mặc dù có thể dự đoán trước được phản ứng của chính phủ và người tiêu dùng trong nước, nhưng phân tích cho thấy các nhà đầu tư trên thị trường chứng khoán Hoa Kỳ đứng đằng sau những tuyên bố lặp đi lặp lại không nhất quán với kế hoạch bồi thường đầu tiên đã làm tăng thêm sức nặng cho phân tích. Trên thực tế, dữ liệu do Coupang gửi lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) trước phiên điều trần chung có chứa những thông tin mà chính phủ Hàn Quốc không xác nhận, chẳng hạn như xác định thủ phạm rò rỉ, xác nhận thủ phạm đã truy cập 33 triệu tài khoản nhưng thực tế chỉ lưu trữ khoảng 3.000 dữ liệu và xác nhận rằng dữ liệu đã bị xóa mà không chia sẻ với bên thứ ba. Nó cũng chỉ ra rằng phiếu giảm giá trị giá 1,685 nghìn tỷ won sẽ được trả cho người tiêu dùng. Trong lời xin lỗi bằng tiếng Anh mà Chủ tịch Kim Beom-seok đưa ra 40 ngày sau vụ việc, có chỉ ra rằng mục đích là để giảm nguy cơ kiện cáo từ các nhà đầu tư, mặc dù ông đã sử dụng các thuật ngữ như "sự bất an giả tạo" và "bị buộc tội sai" khác với ngôn ngữ Hàn Quốc. Mặc dù Coupang hợp tác với chính phủ Hàn Quốc nhiều nhất có thể và thực hiện các biện pháp chủ động, nhưng dường như họ đã nỗ lực hết sức để truyền tải thông điệp rằng chính quyền đang gây áp lực và quấy rối quá mức các công ty Mỹ.

Coupang, công ty đã thể hiện nhiều hành động chống lại chính trị và các mối quan hệ của Hoa Kỳ bằng cách chi hơn 15 tỷ won vào quỹ vận động hành lang từ năm 2021 đến quý 3 năm 2025 khi được niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán New York, đã phải đối mặt với cuộc khủng hoảng lớn nhất kể từ khi niêm yết do phản ứng nửa vời trước vụ việc này. Số lượng các công ty luật địa phương theo đuổi các vụ kiện tập thể chống lại Coupang ngày càng tăng. Công ty luật Levy & Kolshinki có trụ sở tại thành phố New York thông báo: "Chúng tôi đang khởi kiện tập thể đối với các cổ đông bị thiệt hại do vụ rò rỉ thông tin của Coupang". Đến nay, được biết có ít nhất 5 công ty luật đã thông báo tuyển nguyên đơn cho các vụ kiện tập thể liên quan đến Coupang. Các công ty luật cũng khuyến khích việc 'thổi còi' bằng cách đưa ra các quy định của SEC trả thưởng (10-30% số tiền thu được) cho những người trong nội bộ báo cáo những thông tin không công khai có ý nghĩa. Nếu số lượng cổ đông yêu cầu bồi thường thiệt hại do rò rỉ thông tin cá nhân, việc tiết lộ không thành thật của Phó chủ tịch Kim Yu-seok và sự sụt giảm giá cổ phiếu do tiết lộ sai sự thật để giảm thiểu tình hình tăng lên, thì quy mô của vụ kiện và số tiền bồi thường có thể tăng lên đến mức khủng khiếp.

Một vụ kiện tập thể chống lại Chủ tịch Kim và Coupang Inc đang được tiến hành. Các nguyên đơn đại diện là cổ đông của Quỹ Hưu trí Công cộng Thành phố New York, bao gồm Lương hưu Công chức Thành phố New York và Lương hưu Cảnh sát và Giáo viên. Các cổ đông cho rằng Coupang đã che giấu rủi ro làm việc quá sức và tử vong do điều kiện làm việc kém trong quá trình IPO, đồng thời che giấu thông tin về việc thao túng kết quả tìm kiếm và ép nhà cung cấp định giá, đồng thời giá cổ phiếu đã giảm mạnh sau khi bị chính quyền Hàn Quốc điều tra sau khi niêm yết, đồng thời xác định đây là một 'hành động lừa đảo và sai sự thật nghiêm trọng'. Phiên tòa đầu tiên phán quyết rằng vụ án không thể mở lại và bị bác bỏ, nhưng nguyên đơn đã kháng cáo và phải đối mặt với phán quyết pháp lý bổ sung. Trong khi vụ kiện đang được tiến hành, một vụ rò rỉ thông tin cá nhân đã xảy ra và nảy sinh những nghi ngờ chống lại Phó chủ tịch Kim Yu-seok, dẫn đến giá cổ phiếu trên thị trường chứng khoán Hoa Kỳ giảm và một vụ kiện tập thể mà Coupang đang cố gắng bảo vệ.

Dong-hu Son, luật sư New York tại SJKP (Hãng luật Daeryun, Mỹ), người đứng đầu vụ kiện tập thể cho các nạn nhân vụ rò rỉ thông tin cá nhân của Coupang tại Mỹ, cho biết: “Nếu có sự khác biệt giữa nội dung chính được Coupang công bố thông qua tiết lộ công khai và thực tế, và nếu có điều gì đó cố tình bỏ qua hoặc che giấu, nó sẽ được xác minh (chủ yếu) thông qua các tài liệu nội bộ và cơ cấu ra quyết định ở giai đoạn phát hiện”. "Vấn đề là liệu rủi ro quản trị và ra quyết định có được tiết lộ đầy đủ hay không. Nếu Kim Yoo-seok, một bên liên quan, tiết lộ làm giảm bớt hoặc bỏ qua sự thật rằng anh ta có ảnh hưởng đáng kể đến cơ cấu ra quyết định hoặc kiểm soát của công ty, thì việc đó có thể trở thành chủ đề tranh chấp và kiện tụng bổ sung là không thể tránh khỏi", ông giải thích.

Giá cổ phiếu của Coupang, vốn đã giảm mạnh do rò rỉ thông tin, đã phục hồi hơn 6% sau khi đưa ra thông báo nhằm giảm thiểu tình hình, phục hồi lên 24 USD một cổ phiếu. Tuy nhiên, khi chính phủ Hàn Quốc công bố các biện pháp điều tra và theo dõi mạnh mẽ hơn đối với Coupang, nó đã giảm 1,36% và 2,24% trong những ngày liên tiếp vào ngày 30 và 31 tháng 12 năm ngoái, duy trì ở mức 23,59 USD.

■ Ngoài ra còn có khả năng hợp tác với Sở Thuế vụ Hoa Kỳ trong bối cảnh cuộc chiến cấp tốc của công tố viên đặc biệt về ‘áp lực từ bên ngoài đối với cuộc điều tra Coupang’

Công tố viên đặc biệt thường trực và Cơ quan Thuế Quốc gia cũng đang nhắm tới Coupang. Coupang, cơ quan tuyển dụng những người từ cơ quan công tố, tòa án, Bộ Việc làm và Lao động, Ủy ban Thương mại Công bằng, Cơ quan Thuế Quốc gia, cảnh sát và Quốc hội, đang ở trong tình trạng 'chính phủ thực vật' khi chính phủ ban hành 'lệnh cấm tiếp xúc với Coupang', cảnh báo 'làm ô nhục công ty'. Nếu phản ứng bất hợp pháp có hệ thống hoặc mối quan hệ thông đồng của Coupang bị tiết lộ trong cuộc điều tra của đội điều tra đặc biệt thường trực, thì hậu quả dự kiến ​​sẽ rất đáng kể.

Vào ngày 31 tháng 12 năm ngoái, nhóm của Công tố viên đặc biệt thường trực Ahn Kwon-seop đã triệu tập và điều tra Kim Jun-ho, một người cung cấp thông tin lợi ích công cộng trong 'Danh sách đen Coupang', làm nhân chứng. Ông Kim đã làm việc với tư cách là thành viên nhóm nhân sự tại Trung tâm Hậu cần Bảo vệ Dịch vụ Thực hiện Coupang (Coupang CFS) trong 5 tháng bắt đầu từ tháng 11 năm 2022 và chịu trách nhiệm loại trừ những người xin việc sử dụng tài liệu danh sách đen. Nhóm công tố viên đặc biệt đang điều tra vụ án chính về việc Coupang không trả tiền thôi việc, cũng như những nghi ngờ về áp lực không công bằng từ bên ngoài nảy sinh trong quá trình điều tra và báo cáo vụ việc này.

Nghi ngờ về áp lực từ bên ngoài đối với cuộc điều tra, được gây ra bởi những tiết lộ của Trưởng công tố Moon Ji-seok, người phụ trách vụ án, chắc chắn sẽ mở rộng cuộc điều tra để bao gồm sự thông đồng không chỉ trong nội bộ cơ quan công tố mà còn giữa các quan chức của Bộ Việc làm và Lao động và Coupang. Coupang CFS đã thay đổi các quy định việc làm theo hướng bất lợi cho người lao động vào tháng 5 năm 2023 và Chi nhánh phía Đông Seoul của Bộ Việc làm và Lao động vào thời điểm đó đã phê duyệt điều này. Nhóm công tố viên đặc biệt đang kiểm tra toàn bộ quá trình điều tra của cơ quan công tố đối với Coupang và việc tuyên trắng án sau khi được Bộ Việc làm và Lao động phê duyệt. Cộng đồng pháp lý tin rằng việc đảm bảo bằng chứng vật chất hỗ trợ cho nghi ngờ về áp lực từ bên ngoài trong quá trình điều tra sẽ là chìa khóa.

Cơ quan Thuế Quốc gia, cơ quan đã phát hiện cáo buộc trốn thuế ở nước ngoài của Coupang và tiến hành một cuộc điều tra thuế đặc biệt cường độ cao, ám chỉ khả năng hợp tác với Sở Thuế vụ Hoa Kỳ (IRS). Giới chính trị cho rằng những “nỗ lực cứu mạng” của Quốc hội Mỹ hay phản ứng thụ động của chính quyền sẽ không hiệu quả, vì vụ việc này có thể đã gây thiệt hại cho các nhà đầu tư trong nước, chẳng hạn như đẩy Coupang vào một vụ kiện tập thể quy mô lớn. Lee Hae-min, một thành viên của Đảng Cải cách Hàn Quốc, chỉ ra rằng, "Vì Coupang không cung cấp dữ liệu (được chính phủ Hàn Quốc và Quốc hội yêu cầu), nên chúng tôi đã đi đến kết luận rằng IRS sẽ phải hứng chịu một đòn đánh bom từ IRS của Hoa Kỳ để thực hiện một động thái." Ông nói thêm, "Tôi tự hỏi liệu Coupang có vận động hành lang ngoài Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) tới IRS hay không. Chi phí vận động hành lang cũng sẽ rất đáng kể."

Trong khi đó, Ủy ban Khoa học, Công nghệ, Thông tin, Phát thanh và Truyền thông của Quốc hội có kế hoạch đệ đơn tố cáo Chủ tịch Kim, Phó Chủ tịch Kim và cựu Giám đốc điều hành Kang Han-seung (Giám đốc doanh nghiệp Bắc Mỹ), những người đã không xuất hiện tại phiên điều trần trong hai ngày liên tiếp, với các tội danh như không xuất hiện theo Đạo luật lấy lời khai của Quốc hội. Giám đốc điều hành Rogers, cựu Giám đốc điều hành Park Dae-jun, Phó chủ tịch Cho Yong-woo và Kiểm toán viên Yoon Hye-young đã được đưa vào danh sách cáo trạng về tội khai man và các tội danh khác theo Đạo luật Đánh giá và Chứng thực của Quốc hội.

Phóng viên Lee Hye-young zero@sisajournal.com

[Xem toàn bộ bài viết]
'Em trai giám đốc điều hành bóng tối' Kim Beom-seok, tại sao Coupang không muốn tiết lộ? (Phím tắt)