‘Sân chơi nghiêng’ Hàn Quốc vs ‘Bắt buộc bằng chứng’ Mỹ… Hướng đi của vụ kiện Coupang

[Phỏng vấn] Son Dong-hu, luật sư người Mỹ của SJKP, "Bằng chứng của tòa án Mỹ cũng có thể được sử dụng ở Hàn Quốc."

Các nạn nhân của vụ rò rỉ thông tin cá nhân gần đây của Coupang đã đệ đơn kiện trụ sở chính ở Hoa Kỳ (Coupang Inc.), thu hút sự chú ý của cả ngành. Cộng đồng pháp lý coi hệ thống 'khám phá' (khám phá bằng chứng), không tồn tại ở Hàn Quốc, là chìa khóa dẫn đến chiến thắng hay thất bại, đồng thời tin rằng hệ thống báo cáo nội bộ của Coupang và các tình tiết che giấu vốn bị che giấu trong bí ẩn, có thể bị tiết lộ. Cũng có dự đoán rằng bằng chứng thu được trong quá trình này có thể xác định hướng đi của các vụ kiện và cuộc điều tra đang diễn ra ở Hàn Quốc.

Trong cuộc phỏng vấn với Money S vào ngày 6, luật sư người Mỹ Son Dong-hoo của SJKP, người đứng đầu vụ kiện của Coupang tại Hoa Kỳ, cho rằng việc tiến hành vụ kiện của Coupang tại tòa án Hoa Kỳ thay vì ở Hàn Quốc có thể tăng tỷ lệ thành công. Căn cứ đề nghị của Luật sư Sơn là tính chất bắt buộc của việc 'bảo đảm bằng chứng'.

Luật sư Sơn cho rằng: “Việc kiện tụng ở Hàn Quốc giống như một ‘sân chơi nghiêng’” và chỉ ra: “Nạn nhân phải chứng minh hành vi sai trái của công ty nhưng trong nhiều trường hợp, công ty không công bố hồ sơ máy chủ quan trọng hoặc báo cáo nội bộ”.

Mặt khác, tình hình ở Hoa Kỳ lại khác. Điều này là do có một hệ thống khám phá bắt buộc cả hai bên phải tiết lộ bằng chứng trước khi phiên tòa bắt đầu. Luật sư Son giải thích: "Tại Hoa Kỳ, các công ty có thể bị buộc phải tiết lộ tất cả dữ liệu liên quan đến một vụ án, bao gồm email nội bộ, cuộc trò chuyện trên tin nhắn và hồ sơ truy cập máy chủ. Đây là hệ thống mà các công ty Hàn Quốc sợ nhất".

Ông giải thích rằng mặc dù Hàn Quốc cũng có một hệ thống gọi là 'lệnh nộp tài liệu' nhưng nó không thể so sánh được với Mỹ về tính hiệu quả. Tại Hàn Quốc, nguyên đơn phải chứng minh cụ thể “tài liệu A ở đằng kia” và yêu cầu chỉ ra. Tuy nhiên, thực tế cho thấy nạn nhân không nắm rõ nội bộ công ty sẽ khó biết được nên yêu cầu gì.

Luật sư Sơn nói thêm: “US Discovery có thể yêu cầu toàn bộ thông tin có thể liên quan đến vụ án này” và nói thêm: “Việc một công ty che giấu dữ liệu chỉ vì đó là bí mật thương mại hoặc bất lợi là điều gần như không thể”.

“Ngay cả khi máy chủ ở Hàn Quốc… nếu có ‘sự thống trị’ tại trụ sở chính thì đó là sự cưỡng bức”

Một số đặt ra câu hỏi liệu các tòa án Hoa Kỳ có gặp khó khăn trong việc thực thi dữ liệu vì nó thuộc sở hữu của một tập đoàn Hàn Quốc (Coupang) hay không. Đáp lại điều này, Luật sư Son giải thích: “Tiêu chuẩn của các tòa án Hoa Kỳ không phải là vị trí thực tế, mà là 'ai kiểm soát nó?'" và "Nếu trụ sở chính của Hoa Kỳ có quyền (kiểm soát) để hướng dẫn tập đoàn Hàn Quốc gửi dữ liệu, tòa án Hoa Kỳ có thể ban hành lệnh tiết lộ ngay cả khi máy chủ ở bên kia thế giới."

Điều gì xảy ra nếu một công ty xóa hoặc không gửi dữ liệu bất lợi? Luật sư Sơn nhấn mạnh: “Tại tòa án Mỹ, việc tiêu hủy chứng cứ tương đương với việc tự sát”. Anh ấy nói, “Nếu bạn che giấu dữ liệu, tòa án sẽ coi đó như một sự thừa nhận thực tế về sự thật, nói rằng, ‘Phải che giấu nó đến mức nào?’” và “Nó thậm chí còn nghiêm ngặt đến mức nó sẽ ra phán quyết về sự thua lỗ của bạn ngay sau khi phiên tòa kết thúc.”

Luật sư Sơn dự đoán tác động của vụ kiện này sẽ không dừng lại ở Mỹ. Ông nói thêm: “Các tài liệu nội bộ thu được một cách hợp pháp trong các vụ kiện ở Hoa Kỳ có thể được sử dụng làm bằng chứng quyết định trong các phiên tòa hoặc cuộc điều tra đang diễn ra ở Hàn Quốc”. Ông nói thêm: “Trước đây đã có khá nhiều trường hợp tài liệu nội bộ được tiết lộ thông qua phát hiện của Hoa Kỳ đã lật ngược thế cờ đối với các vụ kiện ở Hàn Quốc.”

Cuối cùng, Luật sư Sơn nhấn mạnh với những nạn nhân đang ngần ngại tham gia vụ kiện: “Hệ thống khám phá và khởi kiện tập thể ở Hoa Kỳ tồn tại để tiết lộ sự thật nội bộ của một công ty mà các cá nhân không thể tiếp cận”, đồng thời nói thêm: “Không dễ để khởi kiện một tập đoàn lớn, nhưng đây là một quá trình vượt xa việc bồi thường đơn giản và thiết lập các tiêu chuẩn đúng đắn về trách nhiệm của doanh nghiệp”.

Phóng viên Hwang Jeong-won (jwhwang@mt.co.kr)

[Xem toàn bộ bài viết]
'Sân chơi nghiêng' Hàn Quốc vs. 'Bằng chứng cưỡng bức' Mỹ... Hướng đi của vụ kiện Coupang (liên kết)