Page title background (PC version)Page title background (mobile version)

Tin tức báo chí

Nhiều cơ quan truyền thông công nhận chuyên môn của Công ty Luật Daeryun.
Khám phá các cuộc phỏng vấn, bình luận pháp lý và chuyên mục của các luật sư Daeryun.

“Họ xông vào nhà tôi” khi tôi thu dọn hành lý làm thủ tục ly hôn... Người phụ nữ 50 tuổi không bị truy tố

Media người lái xe thấp
Date

2026-03-03

Views 60

이혼 소송 중 짐 챙기러 가자 “주거 침입했다”···50대 여성 불기소

Cáo buộc cố ý lấy trộm các tài liệu liên quan đến vụ kiện... “Tôi đã cố lấy quần áo và album.”
“Thật khó để nói rằng quyền về nhà ở thuộc sở hữu chung của nạn nhân.”

Một người phụ nữ ở độ tuổi 50 bị buộc tội lẻn vào nhà để lấy bằng chứng trong quá trình tố tụng ly hôn đã được xóa tội danh.

Văn phòng Công tố quận Daegu đã quyết định không truy tố A, một phụ nữ ở độ tuổi 50, người bị đưa ra xét xử với tội danh đột nhập nhà vào tháng 1 năm ngoái.

Bà A bỏ nhà ra đi sau khi đệ đơn ly hôn chồng vào tháng 3/2025. Sau đó, ông A nhập mã cửa trước để lấy số hành lý còn lại nhưng trong quá trình đó ông và con gái ông B đã xảy ra xô xát. Theo đó, vợ chồng anh B có đơn tố cáo anh A đột nhập vào nơi ở mà không được phép để lấy trộm thông tin có lợi cho vụ án.

Ông A phủ nhận cáo buộc. Cô A phản bác rằng cô phải đi vì vợ chồng cô B bảo cô đến thẳng chỗ cô và lấy hành lý, đồng thời nhấn mạnh: “Tôi vào phòng làm việc để lấy một cuốn album, thậm chí tôi còn không có giấy tờ liên quan đến việc ly hôn”.

Cơ quan công tố chấp nhận lời khai của nghi phạm A. Khó có thể nói rằng có những trường hợp đặc biệt mà nghi phạm bị mất quyền về nhà ở. Cơ quan công tố cho biết: “Ngôi nhà được đề cập thuộc sở hữu chung của nghi phạm và nạn nhân, thời gian ly thân chỉ khoảng hai tuần” và “Xét rằng nghi phạm đã vào nhà mà không dùng bất kỳ vũ lực nào vì mật khẩu cửa trước không được thay đổi trong quá trình ra vào nhà nên không có đủ bằng chứng thừa nhận việc mất quyền ở”.

Luật sư Kwon Min-kyung của Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho ông A, cho biết: “Theo tiền lệ của Tòa án tối cao, tình huống chủ quan đơn thuần là việc vào nơi ở là trái với ý muốn của cư dân không thể bị coi là xâm phạm. Ngay cả khi nạn nhân có ác cảm với nghi phạm, đây chỉ là tình huống chủ quan của nạn nhân”.

Ông nói thêm: “Khi xem xét toàn diện hành vi khách quan của khách hàng, chẳng hạn như hoàn cảnh, mục đích và phương thức đột nhập, chúng tôi có thể tự bảo vệ mình bằng cách tích cực chứng minh rằng đó không thể được coi là một hành vi xâm nhập thực sự gây tổn hại đến sự yên bình của nơi cư trú.”

[Phóng viên trưởng ban pháp luật Son Jeong-heon twson@lawleader.co.kr]

[Xem toàn bộ bài viết]
“Họ xâm chiếm nhà tôi” khi tôi đến thu dọn đồ đạc trong quá trình tố tụng ly hôn... Người phụ nữ ở độ tuổi 50 không bị truy tố (liên kết)

Đặt lịch tư vấn trực tiếp

Nếu bạn có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên môn tại văn phòng gần nhất.

Menu Nhanh

KakaoTalk