

Con gái 50 tuổi rút tiền từ tài khoản của người cha bất tỉnh... Không phạm tội 'giả mạo giấy tờ riêng'
2026-03-06

Một người phụ nữ khoảng 50 tuổi rút tiền từ tài khoản ngân hàng để trả viện phí cho người cha 90 tuổi nhập viện trong tình trạng bất tỉnh đã bị đưa ra xét xử nhưng không có tội.
Chi nhánh Nonsan của Tòa án quận Daejeon hồi tháng 1 năm ngoái tuyên bố ông A vô tội về tội giả mạo tài liệu riêng.
Anh A bị cáo buộc rút 12,15 triệu won từ một tổ chức tài chính ở Nonsan vào tháng 5 năm ngoái bằng cách điền và đóng dấu vào hai phiếu rút tiền đứng tên bố anh, người đang nằm viện.
Cơ quan công tố buộc tội ông A về tội giả mạo giấy tờ riêng, cho rằng ông đã dùng danh nghĩa của người cha bất tỉnh để viết giấy tờ và rút tiền đặt cọc.
Ông A hoàn toàn phủ nhận cáo buộc.
Khi đó, bố đã bất tỉnh và mẹ thường quản lý tài chính nhưng ông chỉ đến cơ quan tài chính theo yêu cầu của mẹ để quyên tiền chi phí bệnh viện.
Đồng thời, ông A khai rằng toàn bộ số tiền rút ra lúc đó đã được chuyển vào tài khoản của mẹ ông và được sử dụng vào chi phí điều trị thực tế.
Tòa án chấp nhận yêu cầu bồi thường của ông A và tuyên bố ông A không phạm tội.
Đầu tiên, tòa án cho biết: "Xét đến việc nhân viên thu ngân xét thấy không có vấn đề gì trong việc bị cáo cùng mẹ đi cùng bị cáo đến một tổ chức tài chính và rút tiền từ tài khoản của người quá cố, có lý khi cho rằng nhân viên đó biết việc mẹ thường quản lý tài khoản của người cha".
Đồng thời, ông cho biết: "Không thể nói rằng bị cáo có ý định giả mạo giấy tờ riêng, và ngay cả khi ý định đó được thừa nhận thì cũng có thể thừa nhận rằng hành vi lập phiếu rút tiền đã được người quá cố đồng ý".
Luật sư Byeon Gwan-hoon của Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho ông A, giải thích: “Giả mạo tài liệu riêng đề cập đến trường hợp một người không có thẩm quyền viết tài liệu ăn cắp tên của người khác và chuẩn bị một tài liệu. Nếu có sự đồng ý rõ ràng hoặc ngụ ý từ chủ sở hữu hoặc nếu người ta cho rằng chủ sở hữu sẽ đương nhiên chấp thuận nếu họ biết trong mọi trường hợp, thì rất khó coi đó là giả mạo”.
Ngoài ra, Luật sư Byun nói thêm: “Chúng tôi đã giải thích chi tiết các trường hợp khó kết luận đó là giả mạo bằng cách giải thích các hoạt động quản lý tài sản của gia đình, việc sử dụng tiền thực tế và hoàn cảnh tạo ra tài liệu với dữ liệu khách quan”, đồng thời nói thêm: “Đây là phán quyết trong đó tòa án thừa nhận rằng ý định phạm tội không thể được suy ra chỉ từ các hành vi chính thức”.
#tai nạn #không có tội #giả mạo tài liệu riêng
Shin Min-ji (sourminjee@ikbc.co.kr)
[Xem toàn bộ bài viết]
Con gái ở độ tuổi 50 đã rút khỏi tài khoản của người cha bất tỉnh... không phạm tội 'giả mạo tài liệu riêng tư' (Phím tắt)Bài trước
Tiền thưởng hiệu suất của công ty chúng tôi có phải là tiền lương không? Các tiêu chí để đánh giá tiền thưởng hiệu suất do Tòa án tối cao đề xuất là gì?
Bài tiếp theo
‘Cấp giấy chứng nhận y tế vào ngày không điều trị’ Bác sĩ Đông y 30 tuổi không được đưa vào bệnh viện… Giải thích về việc tuân thủ hồ sơ hiện có
Bạn còn thắc mắc thêm không?
Đặt lịch tư vấn trực tiếp
Nếu bạn có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên môn tại văn phòng gần nhất.
