Vụ kiện dầu mỏ, thời hiệu 1 năm và bằng chứng quyết định kết quả

Trong thời gian gần đây trong xã hội chúng ta, việc thừa kế không còn là vấn đề chỉ của một số người giàu có. Các vấn đề như tranh chấp tài sản giữa con cái, nơi cất giữ bất động sản được tặng trong suốt cuộc đời, việc con cái đóng góp cho cha mẹ có nên được công nhận hay không ngày càng trở nên đa dạng, các vụ kiện tụng liên quan cũng ngày càng bùng nổ. Trên thực tế, theo Niên giám Tư pháp của Tòa án Tối cao, các vụ kiện yêu cầu trả lại dầu đã tăng hơn gấp ba lần trong 10 năm, từ 590 vụ năm 2012 lên 1.872 vụ vào năm 2022.

Vấn đề là khi tranh chấp trở nên thường xuyên và phức tạp hơn, nhiều người đang thiếu đi chìa khóa cơ bản nhất để phân định thắng bại. Dù cảm xúc có mãnh liệt đến đâu hay bằng chứng rõ ràng đến đâu, một vụ kiện thậm chí không thể bắt đầu nếu nó không vượt quá ngưỡng ‘thời gian’ mà pháp luật quy định. Tranh chấp về thừa kế thường bắt đầu bằng xung đột tình cảm, nhưng cuối cùng thì kết quả pháp lý cũng đạt được trong “thời điểm vàng về mặt pháp lý” khi các quyền có thể được thực thi.

Trong các vụ kiện về quyền bảo lưu, tòa án sẽ xem xét nghiêm ngặt “thời điểm thực hiện quyền” cũng như tính hợp pháp của quyền đó. Điều 1117 Bộ luật Dân sự quy định quyền yêu cầu trả lại phần di sản đã dành phải được thực hiện trong thời hạn một năm, kể từ ngày bắt đầu thừa kế và ngày biết được quà tặng, di chúc phải trả lại. Quy định này không phải là một giới hạn thời gian đơn giản mà là cửa ngõ chính để xác định xem việc thực hiện các quyền có hợp pháp hay không. Trong nhiều trường hợp, cuộc chiến về “điểm công nhận” hơn là số tiền đóng góp trở thành vấn đề then chốt.

Đặc biệt, tiêu chuẩn “không biết” mang tính chủ quan nên việc chứng minh khách quan là rất khó. Có nhiều trường hợp việc chuyển nhượng tài sản giữa các gia đình không được lập thành văn bản và cách giải thích khác nhau tùy theo trí nhớ của mỗi người chỉ sau khi xảy ra tranh chấp. Cuối cùng, tòa án quyết định liệu nó có được công nhận hay không bằng cách kết hợp nhiều tình tiết khác nhau thay vì xác định một thời điểm cụ thể.

Kwak Nae-won, luật sư về thừa kế tại Công ty luật Daeryun, giải thích, "Trong quá trình này, 'bằng chứng' sẽ quyết định liệu bạn có thực sự thắng kiện hay không. Ngay cả khi không có dữ liệu chính thức như hợp đồng hoặc chứng thư công chứng, các hồ sơ hàng ngày như tin nhắn văn bản, luồng tài khoản, phân chia vai trò giữa các thành viên trong gia đình và phương pháp quản lý tài sản đóng vai trò là cơ sở quyết định để chứng minh thời gian công nhận. Thay vì sức mạnh rời rạc của dữ liệu cá nhân, năng lực cốt lõi của luật sư là tạo ra một 'luồng logic' được hình thành bằng cách kết nối những hoàn cảnh này."

Ông nói tiếp: "Một trường hợp gần đây là một ví dụ điển hình. Khi người quá cố qua đời sau khi tặng bất động sản cho một đứa trẻ cụ thể khi còn sống và để lại ý định để lại di sản đó, những người thừa kế khác đã đệ đơn kiện đòi xâm phạm quỹ dự trữ. Vấn đề là khi nguyên đơn biết về món quà."

Luật sư Kwak Nae-won cho biết, "Bằng cách phân tích chặt chẽ các tin nhắn văn bản trong quá khứ và cách họ quản lý tài sản của mình trong suốt cuộc đời, chúng tôi đã chứng minh rằng nguyên đơn đã biết về món quà từ lâu. Nội dung của các cuộc trò chuyện trong quá khứ, ngụ ý rằng họ đã nhận được mọi thứ, là manh mối quyết định chứng minh sự thật. Tòa án xác định rằng nguyên đơn đã nộp đơn kiện sau khi thời hiệu đã hết và bác bỏ mọi yêu cầu bồi thường."

Ông nói tiếp: "Vụ việc trên cho thấy, việc khởi kiện đòi bảo lưu không chỉ đơn thuần là vấn đề tranh chấp tài sản nhiều hay ít. Bất kể quyền đó có tồn tại hay không thì việc 'thực hiện đúng thời hạn' là điều kiện tiên quyết để thắng lợi. Vì vậy, trong tranh chấp bảo lưu, việc chẩn đoán sớm quan trọng hơn việc trả lời sau khi thực tế xảy ra. Bên yêu cầu quyền phải nhanh chóng kiểm tra chi tiết chuyển nhượng tài sản ngay sau khi bắt đầu thừa kế và tính toán thời hiệu. Ngược lại, bên bị đơn cần phải chiếm trước tài liệu để chứng minh điều đó. bên kia đã biết về món quà." báo cáo.

Luật sư Kwak Nae-won cho biết, "Các cuộc trò chuyện và hồ sơ giữa các thành viên trong gia đình có xu hướng biến mất theo thời gian. Nếu có thể xảy ra tranh chấp, dữ liệu liên quan phải được sắp xếp một cách có hệ thống. Bản chất của vụ kiện về tài sản được giữ lại cuối cùng là 'thời gian và bằng chứng'. Cách tiếp cận kết hợp một cách hợp lý các sự kiện và bằng chứng chính xác trong khoảng thời gian ngắn một năm sẽ quyết định chiến thắng hay thất bại thực sự.”

[Xem toàn bộ bài viết]
Vụ kiện dầu mỏ, thời hiệu một năm và bằng chứng xác định kết quả (Phím tắt)