Tôi đã thanh toán nội bộ nhưng bị kiện... Nhân viên công ty năng lượng được trắng án về tội tham nhũng trong đấu thầu

Một nhân viên bị buộc tội tham nhũng trong đấu thầu và vi phạm lòng tin của công ty mà anh ta làm việc đã được xóa tội.

Theo cộng đồng pháp luật vào ngày 30, Văn phòng Công tố quận Uijeongbu đã quyết định không truy tố ông A, một cựu nhân viên công ty năng lượng, người đã bị đưa ra xét xử với tội danh bội tín và vi phạm lòng tin vào ngày 27 tháng trước.

Ông A, người làm việc tại một công ty năng lượng toàn cầu, bị cáo buộc gây thiệt hại cho công ty khi phân bổ số lượng quá lớn cho công ty hậu cần B, công ty đưa ra báo giá cao hơn những công ty khác, trong một năm kể từ tháng 10 năm 2023. Anh ta cũng bị cáo buộc đi du lịch với CEO của Công ty B và bắt ông ta phải trả chi phí đi lại trị giá hàng triệu won cùng với một ân huệ ngầm.

Tuy nhiên, ông A phủ nhận mọi cáo buộc. Do sai sót của công ty gây thiệt hại lớn cho công ty B nên công ty đã giao số tiền đó cho công ty B để công ty không phải bồi thường. Ngoài ra, họ khẳng định không tự ý lựa chọn công ty và phân bổ số lượng vì việc phân bổ số lượng đã được phê duyệt sau khi hoàn tất việc xem xét với giám đốc nội bộ nhà máy và trụ sở chính. Về việc thanh toán chi phí đi lại, anh giải thích: “Tôi đã tự chuẩn bị chi phí đi lại và tôi cũng đã hoàn trả toàn bộ chi phí được CEO Công ty B hỗ trợ một phần bằng séc”.

Cơ quan công tố xác định ông A không thể bị coi là phạm tội một mình hoặc lợi dụng tài chính một cách không công bằng. Xét thấy, do cơ chế của công ty, ông A không thể tự do lựa chọn công ty logistics và phân bổ số lượng, đồng thời công ty cho rằng thiệt hại là do ông A gây ra nhưng không ước tính được số tiền nên xác định không có căn cứ buộc tội bội tín. Về việc thanh toán chi phí đi lại, tỷ lệ khối lượng phân bổ cho Công ty B trong thời gian ông A đi du lịch vẫn ở mức tương tự như trước nên xác định ông không nhận được yêu cầu oan uổng và được hưởng ưu đãi.

Luật sư Kim Myeong-cheol của Công ty Luật Daeryun, người bào chữa cho ông A, cho biết: “Chúng tôi được trắng án nhờ chứng minh rằng báo giá thấp nhất không thể là tiêu chí vô điều kiện để lựa chọn công ty logistics và chứng minh rằng hành động của ông A là quyết định hợp lý bằng cách phân tích chặt chẽ hệ thống thanh toán nội bộ của một công ty lớn”.

[Xem toàn bộ bài viết]

Tôi đã thanh toán nội bộ nhưng bị kiện... Nhân viên công ty năng lượng được trắng án về tội tham nhũng trong đấu thầu
 (Phím tắt)