[Đóng góp] Đã thử đi xe miễn phí và bị rút tiền 30 lần... Khoảnh khắc lừa đảo trở thành tội ác

Dong-Hoon Kang, luật sư tại Công ty Luật Daeryun

Trong 3 năm qua, số vụ đi tàu điện ngầm trái phép ở Seoul đã lên tới gần 160.000 vụ, số tiền phạt thu được lên tới 7,7 tỷ won. Đây là kết quả của sự lan truyền của quan niệm tự mãn coi việc sử dụng trái phép thẻ ưu đãi của người khác là một hành vi sai trái hoặc tội nhẹ.

Tuy nhiên, từ góc độ thực tiễn pháp lý, cưỡi ngựa trái phép là một tội phạm tài sản có rủi ro lớn hơn rất nhiều so với lợi ích thực tế. Điều này là do đây là một hành động bất hợp pháp nghiêm trọng, vượt ra ngoài việc vi phạm các điều khoản và điều kiện đơn giản và mang theo trách nhiệm dân sự cao về việc bồi thường và trừng phạt hình sự.

Hơn 80% các chuyến đi gian lận là trường hợp sử dụng trái phép thẻ giảm giá của thành viên gia đình hoặc người quen. Bạn có thể nghĩ rằng không bị bắt tại chỗ cũng không sao, nhưng thực tế lại khác. Điều này là do mục tiêu không chỉ được xác định bằng tín hiệu theo độ tuổi cụ thể khi đi qua cổng soát vé mà còn được liên kết với cảnh quay CCTV theo thời gian thực. Là một luật sư, phần khó bảo vệ nhất là hồ sơ nhật ký máy tính. Lời biện hộ rằng “nó có được do nhầm lẫn” sẽ mất hiệu lực pháp lý khi dữ liệu có lịch sử trộm cắp kéo dài vài tháng.

Giá chính phải trả khi phát hiện hành vi gian lận là giá vé bổ sung mang tính trừng phạt dựa trên Đạo luật Kinh doanh Đường sắt và các Điều khoản và Điều kiện Vận tải Hành khách. Bạn phải trả số tiền tương đương 30 lần giá vé cho chặng đó.

Điều đặc biệt quan trọng cần lưu ý là nó không kết thúc bằng việc phát hiện một lần. Nếu việc lên máy bay trái phép liên tục trong quá khứ được xác định thông qua việc kiểm tra lịch sử lên và xuống tàu, thì khoản phí có hiệu lực hồi tố dưới hình thức hoàn lại lợi nhuận không công bằng sẽ được thực hiện cho tất cả việc sử dụng trước đây. Trên thực tế, thường xuyên có trường hợp người dân bị cưỡng bức hành quyết với số tiền hàng triệu won khi cố gắng tiết kiệm một lượng nhỏ cước vận chuyển.

Trách nhiệm hình sự càng nặng nề hơn. Hành vi sử dụng cơ sở vật chất phải trả phí mà không được đền bù thỏa đáng thuộc Điều 348-2 của Bộ luật Hình sự, ‘Sử dụng trái phép cơ sở vật chất tiện lợi.’ Nếu bạn chủ động lừa dối người khác bằng cách tùy tiện xuất trình CMND của họ, bạn có thể bị buộc tội giả mạo giấy tờ riêng, chung sống và thậm chí lừa đảo. Đó là vấn đề có thể phải chịu mức án cao hơn mức phạt tiền, thậm chí là phạt tù, và không nên bỏ qua việc có thể chuyển thành vụ án hình sự chứ không phải xử phạt hành chính.

Nếu bạn đang gặp khủng hoảng pháp lý do một phát hiện bất ngờ, bạn phải xây dựng chiến lược ứng phó thực tế chứ không phải lời kêu gọi mang tính cảm xúc. Việc từ chối buộc tội một cách vô lý trong trường hợp có bằng chứng vật chất rõ ràng chỉ làm cơ sở cho hình phạt tăng nặng trong quá trình tố tụng hình sự sau này. Chúng tôi chấp nhận những gì cần phải thừa nhận, nhưng chúng tôi phải xem xét liệu phạm vi của yêu cầu làm giàu bất công dân sự có hợp lý về mặt pháp lý hay không. Nếu chúng tôi có thể phân tích xem tất cả hồ sơ trong quá khứ có bị đánh cắp hay không và tách biệt phần vi phạm thực tế, chúng tôi có thể giảm đáng kể số tiền phạt lên tới hàng triệu won.

Ở giai đoạn hình sự, chúng ta phải tập trung vào việc ngăn chặn các cáo buộc mâu thuẫn nhau. Cần phải có phản ứng mang tính chiến lược để giảm thiểu cáo buộc bằng cách chứng minh rằng cuộc điều tra không diễn ra thường xuyên ngay từ đầu hoặc bằng cách nhanh chóng hoàn tất việc bồi thường thiệt hại. Cách bảo vệ tốt nhất là giải thích một cách hợp lý tình huống dựa trên bằng chứng khách quan và đạt được thỏa thuận thân thiện để một sai sót nhỏ không dẫn đến những vết nhơ lâu dài hoặc những tổn thất tài sản không thể chịu nổi.

Phóng viên Jeong Ye-jin yejin0311@inews24.com

[Xem toàn bộ bài viết]
[Đóng góp] Rút tiền gấp 30 lần khi cố gắng đi xe miễn phí... Khoảnh khắc một thủ đoạn gian lận trở thành một tội ác (Phím tắt)