Page title background (PC version)Page title background (mobile version)

Tin tức báo chí

Nhiều cơ quan truyền thông công nhận chuyên môn của Công ty Luật Daeryun.
Khám phá các cuộc phỏng vấn, bình luận pháp lý và chuyên mục của các luật sư Daeryun.

[Độc quyền] Vụ kiện tập thể trị giá 5 triệu đô la Mỹ về 'rò rỉ thông tin cá nhân Coupang', ngày đầu tiên vào tháng 6... “Đệ trình kế hoạch khám phá”

Media Châu Á ngày nay
Date

2026-05-11

Views 46

[단독]‘쿠팡 개인정보 유출’ 500만불 美 집단소송, 6월 최초 기일…“증거개시 계획 제출”

Có khả năng thu thập dữ liệu bên ngoài chưa được tiết lộ
Được yêu cầu rộng rãi, bao gồm email và tài liệu điện tử
‘Thủ tục chứng nhận nhóm’ áp dụng cho nhiều người dùng cũng là một vấn đề

Ngày đầu tiên của vụ kiện tập thể Hoa Kỳ đòi bồi thường thiệt hại trị giá 5 triệu USD (khoảng 7,3 tỷ KRW) do người dùng đệ trình liên quan đến vụ việc 'rò rỉ thông tin cá nhân Coupang' sẽ bắt đầu vào tháng 6 tại Tòa án Liên bang Brooklyn ở New York. Khi quá trình khám phá bắt đầu buộc phải tiết lộ rộng rãi thông tin của bên kia trước phiên tòa quy mô lớn, người ta đang chú ý đến việc liệu quy trình phản hồi nội bộ và trạng thái thông tin cá nhân của Coupang có được tiết lộ trước tòa hay không. Tại phiên họp đầu tiên, các vấn đề chính của vụ án, phạm vi khám phá bằng chứng và lịch trình tố tụng trong tương lai dự kiến ​​sẽ được thảo luận dựa trên 'Kế hoạch khám phá được đề xuất' do nguyên đơn và bị đơn đệ trình.

Vụ kiện tập thể (thiệt hại trừng phạt) do SJKP, một công ty luật đối tác Hoa Kỳ của Công ty Luật Daeryun, đệ trình chống lại Coupang Inc và Chủ tịch Coupang Inc Kim Beom-seok vào tháng 2 dự kiến ​​​​sẽ có phiên điều trần đầy đủ tại tòa án Hoa Kỳ.

Cả hai bên dự kiến ​​sẽ đệ trình “kế hoạch khám phá chung” lên tòa án vào tháng 6, và phiên tòa đầu tiên sẽ được tổ chức tại Tòa án Liên bang Brooklyn do Thẩm phán Marcia M. Henry chủ trì. Kế hoạch khám phá chung là một tài liệu tổ chức và thảo luận trước về những tài liệu nào sẽ được tiết lộ và điều tra trong tương lai, ở phạm vi nào và theo cách thức nào, và được chuẩn bị dựa trên Điều 26 của Quy tắc tố tụng dân sự Liên bang Hoa Kỳ (FRCP). Đây không phải là một thủ tục đơn giản mà là một quy trình xác minh pháp lý đầy đủ đối với dữ liệu nội bộ và quy trình ra quyết định quản lý của Coupang.

Đặc biệt, buổi hẹn hò đầu tiên không chỉ đơn giản là thời gian bàn bạc các thủ tục hình thức mà là thủ tục để tòa án nhanh chóng sắp xếp các vấn đề và tiến độ giải quyết vụ việc trong tương lai. Vụ kiện liên bang của Hoa Kỳ khác với vụ kiện dân sự của Hàn Quốc ở chỗ tòa án tích cực tham gia vào việc quản lý vụ việc ngay từ đầu và thủ tục tiết lộ thông tin giữa các bên cũng rất rộng rãi.

Vụ kiện này nhằm tìm kiếm trách nhiệm về vụ rò rỉ thông tin cá nhân của Coupang xảy ra vào tháng 11 năm 2025 và yêu cầu bồi thường trị giá 5 triệu USD. Nguyên đơn cho rằng Chủ tịch Kim đã không thực hiện nghĩa vụ bảo vệ thông tin khách hàng với tư cách là người đưa ra quyết định cuối cùng về chính sách bảo mật và không đầy đủ trong việc thiết lập và quản lý hệ thống bảo mật. Ngoài ra, người ta tin rằng Coupang Inc đã sơ suất trong việc vi phạm nghĩa vụ bảo vệ thông tin cá nhân của mình và điều này cấu thành hành vi vi phạm hợp đồng ngụ ý và làm giàu bất chính. Việc vi phạm luật thực hành kinh doanh chống lừa đảo của Bang New York cũng được coi là nguyên nhân chính gây ra khiếu nại.

Đối với các nguyên đơn trong vụ kiện tập thể, công dân Hoa Kỳ, ông Lee và ông Park đóng vai trò là nguyên đơn chính và hơn 7.800 người dùng Coupang trong nước được thành lập thành một nhóm riêng biệt. Dong-hoo Son, một luật sư người Mỹ tại Công ty Luật Daeryun, cho biết: “Một vụ kiện tập thể được cấu trúc theo đó nguyên đơn đại diện nộp đơn kiện thay mặt cho tất cả những người phải chịu thiệt hại tương tự” và nói thêm, “Trên thực tế, có nhiều nạn nhân hơn nữa nằm trong phạm vi ảnh hưởng của vụ kiện.”

Ông tiếp tục: “Tổng số người cuối cùng được đưa vào phạm vi hiệu lực của vụ kiện sẽ được xác nhận chính thức thông qua quy trình chứng nhận nhóm của tòa án trong tương lai và không thể loại trừ khả năng số nạn nhân sẽ tăng thêm trong quá trình này”.

Ngoài ra, Luật sư Sơn tin rằng quy trình chứng nhận tập thể, vốn xác định liệu những thiệt hại mà nguyên đơn đại diện phải gánh chịu có thể được áp dụng chung cho nhiều nạn nhân hay không, sẽ là một cửa ngõ tố tụng quan trọng trong quá trình xét xử trong tương lai. Luật sư Sơn giải thích, kể từ bây giờ, vấn đề chính có thể sẽ là chi tiết về hành động cụ thể của bị cáo, thiệt hại thực tế có xảy ra hay không và mức độ thiệt hại thực tế ra sao cũng như khả năng thừa nhận trách nhiệm cá nhân của Chủ tịch Kim.

Trong khi đó, các nhà đầu tư Hoa Kỳ của Coupang, bao gồm Greenox và Altimeterty, đã đệ trình ý định thư phân xử tranh chấp đầu tư quốc tế (ISDS) chống lại chính phủ Hàn Quốc vào tháng 1. Họ tuyên bố rằng họ đã bị lỗ đầu tư trong cuộc điều tra tìm hiểu thực tế của chính phủ Hàn Quốc về vụ rò rỉ thông tin cá nhân của Coupang và chính phủ Hàn Quốc đã vi phạm nghĩa vụ đối xử công bằng và bình đẳng theo Hiệp định Hàn-Mỹ. Hiệp định Thương mại Tự do (FTA).

Trong thủ tục ISDS, thư bày tỏ ý định phân xử bằng trọng tài là một tài liệu trong đó nhà đầu tư thông báo trước cho nhà nước về ý định đưa ra tranh chấp. Sau khi gửi ý định thư, cả hai bên thường đàm phán trong 90 ngày và thời gian đàm phán, được gọi là 'giai đoạn hạ nhiệt', kết thúc vào ngày 22 tháng trước.

Phóng viên Jeong Min-hoon whitesk13@naver.com

[Xem toàn bộ bài viết]
[Độc quyền] Vụ kiện tập thể trị giá 5 triệu đô la Mỹ liên quan đến vụ 'rò rỉ thông tin cá nhân Coupang', ngày đầu tiên vào tháng 6... “Gửi kế hoạch khám phá” (Tới đây)

Đặt lịch tư vấn trực tiếp

Nếu bạn có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên môn tại văn phòng gần nhất.

Menu Nhanh

KakaoTalk