Page title background (PC version)Page title background (mobile version)

Tin tức báo chí

Nhiều cơ quan truyền thông công nhận chuyên môn của Công ty Luật Daeryun.
Khám phá các cuộc phỏng vấn, bình luận pháp lý và chuyên mục của các luật sư Daeryun.

Giảng viên bị tố “sao chép phương pháp giảng dạy” không được trả lại… Công an: “Ý tưởng không đủ điều kiện để được bảo vệ bản quyền”

Media Báo Seoul
Date

2026-05-12

Views 31

“수업 방식 베꼈다” 고소당한 강사 불송치…경찰 “저작권 보호 대상 아닌 아이디어”

Một người hướng dẫn thủ công bị buộc tội sử dụng nội dung giáo dục và phương pháp giảng dạy của người khác mà không được phép đã được xóa tội sau cuộc điều tra của cảnh sát.

Theo cộng đồng pháp luật vào ngày 12, Sở cảnh sát Guro ở Seoul đã quyết định không chuyển tiếp A, một phụ nữ ở độ tuổi 40, người đã bị khởi tố vì tội rò rỉ bí mật thương mại và vi phạm luật bản quyền vào ngày 2 tháng trước.

Ông A bị cáo buộc sử dụng tài liệu bài giảng có được trong quá trình được ông B, đơn vị sản xuất chương trình giáo dục, giao nhiệm vụ quản lý giảng viên trong bài giảng của mình vào năm ngoái mà không được phép.

Ông B đã giao nhiều tài liệu khác nhau, bao gồm đề cương giáo dục, sách giáo khoa, phiếu hoạt động cho ông A. Ông B khai rằng ông A sau đó đã lấy trộm tài liệu này mà chưa được phép để tạo nội dung bài giảng và bắt chước phương pháp giảng dạy bằng tài liệu nghe nhìn.

Mặc dù đúng là ông A đã nhận tài liệu từ ông B nhưng ông này khai rằng trước đó ông đã dạy các lớp sử dụng tài liệu nghe nhìn. Ông cũng giải thích rằng phiếu hoạt động được sử dụng trong bài giảng không phải là việc sử dụng trái phép tài liệu của ông B mà được soạn thảo bằng trí tuệ nhân tạo (AI) và được tổ chức một cách phổ biến.

Cảnh sát xác định tài liệu ông A sử dụng trong bài giảng đã được phát cho nhiều giảng viên và sinh viên tại nhiều cơ sở giáo dục và được sử dụng làm tài liệu giảng dạy thực tế nên chỉ là tài liệu công cộng chứ không phải là rò rỉ bí mật thương mại. Xác định phương pháp giảng dạy sử dụng tài liệu nghe nhìn và trình tự sắp xếp lớp học thuộc lĩnh vực ý tưởng và không được bảo vệ bản quyền.

Luật sư Kim Dae-won của Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho ông A, giải thích: "Bản quyền áp dụng cho những cách diễn đạt cụ thể và chi tiết, chứ không phải ý tưởng trừu tượng. Chúng tôi có thể đưa ra quyết định không gửi vụ việc bằng cách tích cực giải thích rằng nội dung mà ông B đưa ra chỉ là một ý tưởng mà bất kỳ ai cũng có thể mượn vì đây là một phương pháp giáo dục phổ quát."

Phóng viên Jeong Cheol-wook

[Xem toàn bộ bài viết]
Giảng viên bị buộc tội “sao chép phương pháp giảng dạy” không được đưa ra xét xử… Cảnh sát: “Các ý tưởng không được bảo vệ bản quyền” (Phím tắt)

Đặt lịch tư vấn trực tiếp

Nếu bạn có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên môn tại văn phòng gần nhất.

Menu Nhanh

KakaoTalk