Giám đốc trung tâm trẻ em không bị truy tố tội quấy rối tình dục nữ sinh cấp hai... Không có bằng chứng ở nơi công cộng

Giám đốc một trung tâm trẻ em địa phương bị cáo buộc có hành vi tiếp xúc cơ thể không phù hợp, bao gồm cả việc kéo một nữ sinh cấp hai, nhưng bản cáo trạng đã bị hủy bỏ vì không có bằng chứng nào chứng minh vụ việc là hành vi lạm dụng tình dục.

Theo cộng đồng pháp luật vào ngày 18, chi nhánh Bucheon của Văn phòng Công tố quận Inch đã quyết định không truy tố ông Kim.

Khoảng tháng 1 năm ngoái, anh A bị tố cáo đã cưỡng bức cô B đang theo học tại trung tâm bằng cách đâm, kéo cô nhiều nhát vào sườn khi nhắc đến chế độ ăn uống của cô.

Tuy nhiên, ông A phủ nhận mọi cáo buộc. Anh ta khẳng định không có hành vi kéo phe nạn nhân mà chỉ là hành động xảy ra trong một cuộc trò chuyện chung về thể hình, thói quen sinh hoạt, chế độ ăn uống, v.v. của học sinh. Anh ta cũng nhấn mạnh rằng nơi xảy ra vụ việc là không gian chung của một số học sinh và giáo viên, đồng thời đó là môi trường khó xảy ra hành vi quấy rối tình dục do ra vào thường xuyên.

Qua điều tra lời khai của lãnh đạo trung tâm và nhiều học sinh, cơ quan công tố xác định chưa đủ dữ liệu khách quan để khẳng định đây là hành vi xâm hại tình dục. Người ta xác định rằng có một số tình tiết mâu thuẫn với lời khai của nạn nhân và không có bằng chứng trực tiếp nào, chẳng hạn như camera quan sát hoặc đoạn ghi âm, được xác nhận chứng minh điều này.

Cơ quan công tố đánh giá rằng ngay cả khi có một số va chạm cơ thể, hành vi đó dường như đã xảy ra trong cuộc trò chuyện về cân nặng hoặc chế độ ăn uống của nạn nhân và khó có thể kết luận rằng hành vi quấy rối được thực hiện với mục đích tình dục.

Luật sư Kim Hyeong-geun của Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho ông A, cho biết: “Trong trường hợp cưỡng bức lạm dụng tình dục, hành vi có được thực hiện hay không không chỉ được quyết định bởi cảm xúc chủ quan của nạn nhân mà phải được đánh giá cẩn thận bằng cách xem xét hoàn cảnh, địa điểm xảy ra hành vi, hoàn cảnh lúc đó và mối quan hệ lẫn nhau, v.v.” Ông nói thêm: “Nhờ việc tổ chức một cách có hệ thống cơ cấu hoạt động của trung tâm, các tuyên bố của giáo viên và học sinh cũng như môi trường tại thời điểm xảy ra vụ việc, v.v., đồng thời chủ động chứng minh rằng đó không phải là hành vi nhằm mục đích tình dục nên chúng tôi đã có thể không bị buộc tội”.

[Xem toàn bộ bài viết]
Giám đốc trung tâm trẻ em không bị truy tố về tội quấy rối tình dục nữ sinh cấp hai... Không có bằng chứng ở nơi công cộng
 (Phím tắt)