Các tiêu chuẩn pháp lý về tai nạn thương tích, kỷ luật và 'lạm dụng động vật' tại các trường mẫu giáo dành cho chó là gì?

Khi số người nuôi thú cưng lên tới 15 triệu, việc sử dụng các cơ sở chăm sóc nuôi dưỡng như trường mẫu giáo chó và trung tâm huấn luyện chó ngày càng tăng. Tuy nhiên, tai nạn khiến chó bị thương hoặc tử vong cũng xảy ra trong các cơ sở và các tranh chấp pháp lý liên quan cũng gia tăng nhanh chóng. Đặc biệt, khi một vụ tai nạn xảy ra và công ty tuyên bố rằng đó là 'đào tạo hợp pháp' hoặc 'quy trình kỷ luật', các cuộc chiến pháp lý gay gắt thường diễn ra về việc liệu điều này có thể được coi là lạm dụng động vật hay không.

Gần đây, Tòa án Tối cao đã ban hành một phán quyết quan trọng nhằm phân biệt giữa kỷ luật chó và ngược đãi động vật. Tòa án cấp dưới giữ nguyên mức phạt 3 triệu won đối với người huấn luyện đã nghiền nát con chó xù 10 tuổi bị bỏ lại tại trường mẫu giáo chó mà anh ta điều hành sau khi cắn vào tay khiến con chó bị rụng răng do nghiền nát trong khoảng 14 phút. Khi đó, người huấn luyện đã phủ nhận cáo buộc, cho rằng đó là huấn luyện để thiết lập cấp bậc nhằm ngăn chặn chó cắn chó hoặc người khác, nhưng phán quyết của tòa án lại khác.

Cơ sở nào mà Tòa án Tối cao và tòa sơ thẩm ban đầu đánh giá hành động của người huấn luyện là vi phạm rõ ràng Đạo luật Bảo vệ Động vật? Tòa án phán quyết rằng các hành vi bạo lực không thể được biện minh chỉ vì mục đích chăn nuôi hoặc huấn luyện. Người ta chỉ ra rằng việc một người đàn ông trưởng thành nặng hơn 80kg gây áp lực lên một con chó nhỏ chỉ nặng 3,5kg trong thời gian dài là hành vi sử dụng vũ lực quá mức mà không tính đến sự khác biệt về hạng cân và mặc dù có các phương pháp kiểm soát thay thế khác nhưng chúng vẫn bị bỏ qua. Ngoài ra, người ta đánh giá rằng sơ suất cố ý tối thiểu đã được ghi nhận khi áp lực vẫn tiếp tục mặc dù lẽ ra cơn đau phải được giảm thiểu kể từ thời điểm người ta nhận ra rằng răng của con chó có vấn đề.

Điều quan trọng cần lưu ý là những hành vi ngược đãi động vật này không chỉ kết thúc bằng một tội ác duy nhất. Theo luật hiện hành, động vật đồng hành được coi là tài sản. Vì vậy, nếu bạn cố tình làm bị thương hoặc làm mất mạng con chó cưng được người khác giao phó, bạn có thể bị phạt nặng hơn vì không chỉ vi phạm Đạo luật Bảo vệ Động vật mà còn gây thiệt hại về tài sản theo Bộ luật Hình sự. Hơn nữa, việc áp dụng hình phạt hình sự đối với người phạm tội không có nghĩa là mọi thủ tục đã hoàn tất. Chủ vật nuôi của nạn nhân có thể nộp đơn kiện dân sự đòi bồi thường thiệt hại đối với thủ phạm ngoài việc nộp đơn khiếu nại hình sự. Bạn có thể yêu cầu không chỉ hoàn lại phí huấn luyện và mẫu giáo cho thú cưng của mình mà còn được bồi thường cho việc điều trị y tế và đau khổ về tinh thần cho chó của bạn.

Những vụ tai nạn liên quan đến động vật được nuôi dưỡng xảy ra tại các trường mẫu giáo hoặc trung tâm huấn luyện chó thường xảy ra trong không gian kín khiến việc thu thập bằng chứng ban đầu rất khó khăn. Nếu bạn là chủ sở hữu vật nuôi của nạn nhân, bạn phải đảm bảo cảnh quay CCTV ngay sau khi vụ việc xảy ra và cẩn thận lấy giấy chứng nhận y tế chi tiết và ý kiến ​​từ bác sĩ thú y. Ngoài ra, nếu bạn lưu giữ các đoạn ghi âm điện thoại hoặc cuộc trò chuyện qua tin nhắn với công ty ngay sau khi xảy ra tai nạn, chúng có thể được sử dụng làm tài liệu tình huống để chứng minh sự sơ suất hoặc cố ý. Ngược lại, nếu một tai nạn xảy ra trong một khóa huấn luyện không thể tránh khỏi và bạn bị buộc tội một cách bất công về hành vi ngược đãi động vật, bạn phải chứng minh rằng các biện pháp được thực hiện vào thời điểm đó là biện pháp kiểm soát tối thiểu cần thiết cho quá trình huấn luyện. Chìa khóa để bào chữa là nhanh chóng bảo mật đoạn phim CCTV gốc về hành vi bất ngờ của con chó, ý kiến ​​từ các chuyên gia trong cùng ngành, hồ sơ đánh giá hành vi và mẫu đơn đồng ý được viết trước khi tiếp nhận.

Luật sư Min-kyung Kwon của Công ty Luật Daeryun cho biết: "Tranh chấp liên quan đến thú cưng có xu hướng leo thang thành những cuộc đấu tranh cảm xúc do sự tức giận và phẫn nộ vì đã làm tổn thương một thành viên trong gia đình. Tuy nhiên, tại tòa, sự thật rõ ràng và bằng chứng khách quan thay vì kháng cáo mang tính cảm xúc sẽ quyết định thắng thua. Nếu bạn bị thiệt hại không công bằng hoặc bị lôi kéo vào tranh chấp, hãy phản ứng một cách có hệ thống bằng cách nhận sự trợ giúp từ một chuyên gia có hiểu biết sâu sắc về luật bảo vệ động vật và các vụ án hình sự nói chung ngay từ đầu vụ án.

[Xem toàn bộ bài viết]
Các tiêu chuẩn pháp lý đối với tai nạn thương tích, kỷ luật và 'lạm dụng động vật' tại các trường mẫu giáo dành cho chó là gì?
 (Phím tắt)