MỤC LỤC
- 1. Quy định về fintech | Cấu trúc pháp luật và môi trường quản lý

- - Lĩnh vực thanh toán và tài chính điện tử
- - Lĩnh vực đầu tư, chứng khoán và tài sản ảo
- - Chế độ ngoại lệ đối với quy định tài chính
- 2. Quy định về fintech | Các điểm phát sinh rủi ro pháp lý

- - Cơ cấu rủi ro pháp lý về giám sát và chế tài
- 3. Quy định về fintech | Cấu trúc và các vấn đề chính của sandbox quy định tài chính

- - Các vấn đề pháp lý khi chỉ định dịch vụ tài chính đổi mới
- - Lưu ý khi áp dụng ngoại lệ về quy định
- 4. Quy định về fintech | Chiến lược ứng phó

- - Hệ thống quản lý rủi ro thanh tra và chế tài
1. Quy định về fintech | Cấu trúc pháp luật và môi trường quản lý

Quy định về fintech được xây dựng trên hệ thống điều chỉnh theo từng lĩnh vực kinh doanh và chức năng; pháp luật áp dụng được xác định dựa trên bản chất của dòng tiền và chức năng, thay vì tên gọi của dịch vụ.
Lĩnh vực thanh toán và tài chính điện tử
Các dịch vụ dựa trên hoạt động thanh toán như thanh toán điện tử, nạp tiền trả trước, PG và chuyển tiền phải đăng ký kinh doanh tài chính điện tử theo 「Luật Giao dịch tài chính điện tử của Hàn Quốc」; tùy loại hình kinh doanh, các tiêu chuẩn về vốn, nhân sự, cơ sở vật chất, kiểm soát nội bộ và hệ thống công nghệ thông tin được áp dụng ở các mức độ khác nhau.
Đối với các mô hình thanh toán mới như đơn vị cung cấp dịch vụ thanh toán tổng hợp, cơ cấu liên kết ngân hàng mở và chức năng chuyển tiếp chỉ thị thanh toán, phạm vi điều chỉnh cũng được xác định dựa trên cơ cấu và bản chất của dòng tiền.
Lĩnh vực đầu tư, chứng khoán và tài sản ảo
Các dịch vụ đầu tư, chứng khoán hoặc môi giới đầu tư trực tuyến có thể thuộc phạm vi áp dụng của 「Luật của Hàn Quốc về thị trường vốn và dịch vụ đầu tư tài chính」. Nếu bản chất của dịch vụ thuộc loại chứng khoán hợp đồng đầu tư hoặc sản phẩm đầu tư tài chính thì có thể phát sinh nghĩa vụ xin cấp phép hoặc đăng ký.
Gần đây, việc xác định tính chất chứng khoán và tính hợp pháp của cơ cấu phát hành, lưu thông đối với chứng khoán token hóa (STO), chứng khoán hưởng lợi kỹ thuật số và mô hình đầu tư phân mảnh đã trở thành những vấn đề trọng tâm.
Chủ thể kinh doanh mua bán, trao đổi, lưu giữ, quản lý hoặc môi giới tài sản ảo có thể được xác định là nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo theo 「Luật của Hàn Quốc về báo cáo và sử dụng thông tin giao dịch tài chính cụ thể」, từ đó phải thực hiện các nghĩa vụ nghiêm ngặt như phòng chống rửa tiền và báo cáo giao dịch đáng ngờ.
Tuy nhiên, tùy thuộc vào tính chất pháp lý của token, các luật khác như pháp luật về thị trường vốn cũng có thể được áp dụng đồng thời.
Chế độ ngoại lệ đối với quy định tài chính
Theo 「Đạo luật đặc biệt của Hàn Quốc về hỗ trợ đổi mới tài chính」 có hiệu lực từ ngày 1 tháng 4 năm 2019, chế độ chỉ định dịch vụ tài chính đổi mới đã được áp dụng, cho phép áp dụng ngoại lệ có thời hạn và giới hạn phạm vi đối với toàn bộ hoặc một phần quy định tài chính hiện hành khi đáp ứng các điều kiện nhất định.
Dịch vụ fintech có cơ cấu quản lý phức hợp, trong đó nhiều luật có thể được áp dụng đồng thời tùy theo mô hình kinh doanh, bao gồm Luật Giao dịch tài chính điện tử, pháp luật về thị trường vốn, pháp luật về thông tin giao dịch tài chính cụ thể, pháp luật về thông tin tín dụng và Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc.
Xem thêm
2. Quy định về fintech | Các điểm phát sinh rủi ro pháp lý
Rủi ro pháp lý về fintech thường phát sinh trong các “vùng ranh giới” hơn là từ những hành vi vi phạm pháp luật rõ ràng.
∙ Việc phân loại ngành nghề như phương tiện thanh toán điện tử trả trước, PG và dịch vụ chuyển tiền có phù hợp hay không
∙ Thiết kế dòng tiền có vượt quá phạm vi cấp phép hoặc đăng ký về bản chất hay không
∙ Khả năng bị xác định là kinh doanh tài chính không có giấy phép
∙ Tính hiệu quả và phù hợp của hệ thống AML, xác minh khách hàng và kiểm soát nội bộ
∙ Có thể bắt đầu kinh doanh khi chưa được chỉ định là dịch vụ tài chính đổi mới hay không
Cơ quan giám sát đánh giá dựa trên “bản chất” thay vì tên gọi. Vì vậy, ngay từ giai đoạn thiết kế dịch vụ, cần xem xét tổng thể dòng tiền, cơ cấu lợi nhuận và cơ cấu chuyển giao rủi ro.
Cơ cấu rủi ro pháp lý về giám sát và chế tài
Vi phạm quy định về fintech có thể dẫn đến hậu quả hành chính, hình sự, dân sự và làm suy giảm niềm tin của thị trường.
∙ Khả năng bị xử phạt hình sự bằng phạt tiền hoặc phạt tù khi kinh doanh tài chính không có giấy phép
∙ Phạt tiền hành chính, đình chỉ hoạt động, hủy đăng ký và trách nhiệm hình sự khi vi phạm pháp luật về thông tin giao dịch tài chính cụ thể
∙ Chế tài và lệnh cải thiện hệ thống kiểm soát nội bộ do vi phạm nghĩa vụ xác minh khách hàng hoặc AML
∙ Hòa giải tranh chấp tài chính, tranh chấp tập thể, yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính và yêu cầu bồi thường thiệt hại
∙ Rủi ro giao dịch phát sinh như trì hoãn xét duyệt niêm yết, chấm dứt hợp đồng đầu tư hoặc thương vụ M&A không thành
Đặc biệt, việc bị xác định là kinh doanh không có giấy phép hoặc vi phạm AML có thể trực tiếp dẫn đến rủi ro hình sự; bản thân việc bị áp dụng chế tài cũng có thể ảnh hưởng đáng kể đến giá trị doanh nghiệp và uy tín đối ngoại.
3. Quy định về fintech | Cấu trúc và các vấn đề chính của sandbox quy định tài chính
Sandbox quy định tài chính, một bộ phận của hệ thống quản lý fintech, là chế độ được vận hành dựa trên 「Đạo luật đặc biệt của Hàn Quốc về hỗ trợ đổi mới tài chính」.
Đối với dịch vụ tài chính được công nhận có tính đổi mới và khả năng gia tăng lợi ích cho người tiêu dùng, một số quy định pháp luật liên quan có thể được miễn áp dụng hoặc được hưởng ngoại lệ trong phạm vi nhất định.
Đây không phải là sự miễn trừ toàn diện mà là ngoại lệ có thời hạn, có điều kiện, giới hạn phạm vi và chỉ áp dụng cho từng dịch vụ cụ thể.
∙ Chế độ đại lý được chỉ định
∙ Chế độ thử nghiệm ủy thác
∙ Chế độ xác nhận nhanh về quy định
Do điều kiện áp dụng, phạm vi hiệu lực và cơ cấu trách nhiệm của mỗi chế độ khác nhau, cần lựa chọn phù hợp với mô hình kinh doanh và loại quy định có nguy cơ bị vi phạm.
Các vấn đề pháp lý khi chỉ định dịch vụ tài chính đổi mới
Chế độ chỉ định dịch vụ tài chính đổi mới cho phép thử nghiệm hoạt động kinh doanh trong một thời hạn nhất định đối với các lĩnh vực xung đột với những quy định riêng lẻ của pháp luật tài chính hiện hành, chẳng hạn như điều kiện cấp phép, đăng ký, hạn chế đối với hoạt động kiêm nhiệm và hoạt động phụ trợ hoặc quy định về hành vi kinh doanh, cũng như các lĩnh vực chưa có cơ sở pháp lý rõ ràng.
Tuy nhiên, điều này không đồng nghĩa với việc đương nhiên được coi là đã có giấy phép chung hoặc được miễn trách nhiệm toàn diện; hiệu lực chỉ được công nhận trong phạm vi ngoại lệ ghi rõ trong văn bản chỉ định.
Về nguyên tắc, các quy định pháp luật khác không thuộc phạm vi ngoại lệ vẫn được áp dụng và trách nhiệm dân sự khi xảy ra thiệt hại cho người tiêu dùng cũng không đương nhiên được loại trừ.
Các vấn đề chính trong thực tiễn gồm:
▷ Cách giải trình có hệ thống về tính bất hợp lý hoặc không rõ ràng của việc áp dụng quy định hiện hành và sự cần thiết phải áp dụng ngoại lệ
▷ Mức độ cần thiết khi thiết kế hệ thống quản lý rủi ro nhằm bảo đảm sự ổn định của thị trường tài chính và bảo vệ người tiêu dùng
▷ Chiến lược chuẩn bị cho khả năng xin cấp phép, sửa đổi pháp luật hoặc đưa dịch vụ vào hệ thống quản lý chính thức sau khi thời hạn chỉ định kết thúc
Về nguyên tắc, thời hạn chỉ định không quá 2 năm và có thể được gia hạn trong phạm vi luật định, nhưng không cho phép áp dụng ngoại lệ không giới hạn.
Do đó, việc sử dụng sandbox quy định tài chính không nên chỉ dừng lại ở một phương thức thử nghiệm ngắn hạn mà cần đi kèm với việc thiết kế cơ cấu trên cơ sở dự kiến khả năng được thể chế hóa sau đó hoặc đưa vào hệ thống cấp phép chính thức.
Lưu ý khi áp dụng ngoại lệ về quy định
Phạm vi áp dụng của ngoại lệ được giới hạn rõ ràng; nếu không đáp ứng các điều kiện đã được áp dụng, quyết định chỉ định có thể bị hủy hoặc hoạt động kinh doanh có thể phải chấm dứt.
Hoạt động kinh doanh vượt quá phạm vi ngoại lệ cũng có thể bị xác định là vi phạm các quy định tài chính thông thường. Vì vậy, cần xem xét kỹ cách giải thích và thực hiện các điều kiện của ngoại lệ.
Sandbox quy định tài chính cần được hiểu là cơ chế thử nghiệm dựa trên sự cân bằng giữa tính đổi mới và việc bảo vệ người tiêu dùng, không phải phương thức để né tránh quy định.
4. Quy định về fintech | Chiến lược ứng phó

Fintech là lĩnh vực cần xem xét kỹ pháp luật áp dụng và tiêu chuẩn giám sát ngay từ trước khi dịch vụ mới được đưa ra thị trường.
Đặc biệt, khi mô hình kinh doanh có cấu trúc phức tạp, phạm vi và cách giải thích pháp luật áp dụng có thể ảnh hưởng đến việc cấp phép, nghĩa vụ đăng ký, khai báo và mức độ xây dựng hệ thống kiểm soát nội bộ. Vì vậy, việc đánh giá pháp lý ở giai đoạn xem xét trước có ý nghĩa quan trọng.
Công ty Luật Daeryun hỗ trợ doanh nghiệp thiết kế cơ cấu kinh doanh phù hợp và giảm nguy cơ phát sinh tranh chấp hoặc bị cơ quan có thẩm quyền nêu vấn đề sau này thông qua việc gửi câu hỏi, ý kiến chính thức và thực hiện thủ tục trao đổi theo pháp luật cũng như thủ tục hành chính liên quan.
∙ Ứng phó trong thủ tục gửi câu hỏi đến cơ quan tài chính và yêu cầu giải thích pháp luật có thẩm quyền
∙ Kiểm tra cơ cấu dòng tiền và dữ liệu trước khi ra mắt dịch vụ mới
∙ Hỗ trợ thủ tục đăng ký sandbox quy định và trao đổi về các điều kiện áp dụng
∙ Rà soát hệ thống MyData, AML, kiểm soát nội bộ và tư vấn cải thiện
∙ Tư vấn thiết kế cơ cấu chứng khoán token hóa và tài sản kỹ thuật số
Hệ thống quản lý rủi ro thanh tra và chế tài
Các vấn đề về quy định fintech không chỉ dừng lại ở cách giải thích pháp luật mà còn có thể dẫn đến các biện pháp hành chính như thanh tra, áp dụng chế tài và khoản tiền phạt bổ sung.
Dựa trên kinh nghiệm ứng phó từ giai đoạn trao đổi chính sách, Daeryun hỗ trợ theo từng giai đoạn, từ ứng phó với hoạt động thanh tra đến thực hiện khiếu nại hành chính và tố tụng hành chính theo một định hướng thống nhất, qua đó quản lý tổng thể tính liên tục trong hoạt động kinh doanh và uy tín của doanh nghiệp.
∙ Ứng phó với các quyết định như biện pháp khắc phục, khoản tiền phạt bổ sung và phạt tiền hành chính; xây dựng phương án xin giảm nhẹ
∙ Rà soát pháp lý tổng hợp và tư vấn phương án bảo vệ đối với các vấn đề kết hợp giữa tài chính điện tử, tài sản ảo và thông tin cá nhân
∙ Thực hiện khiếu nại hành chính, tố tụng hành chính và quản lý rủi ro tiếp theo










