MỤC LỤC
- 1. Vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công | Định nghĩa
- - Khác biệt với hành vi vi phạm Luật về bầu cử ủy thác là gì?
- 2. Vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công | Các dạng vi phạm chính
- - Phát tán thông tin sai sự thật
- - Cấm phân phát báo, tạp chí và các ấn phẩm khác ngoài phương thức thông thường
- - Làm hư hỏng biểu ngữ, áp phích
- - Hành vi gây rối tại điểm bỏ phiếu
- - Hành vi tặng cho
- 3. Vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công | Mức hình phạt
- - Tiêu chí lượng hình đối với hành vi vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công
- 4. Vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công | Phương thức xử lý
- - Xem xét hành vi vi phạm và chứng cứ
- - Xác định tính trái pháp luật và yếu tố cố ý
- - Chuẩn bị cho việc trình báo và làm việc với cơ quan điều tra
- - Cách thức chuẩn bị cho phiên tòa
- 5. Vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công | Khi khó tự mình xử lý
1. Vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công | Định nghĩa
Vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công của Hàn Quốc là hành vi vi phạm luật điều chỉnh phương thức bầu chọn người đảm nhiệm chức vụ công.
Công chức phải được bầu thông qua sự cạnh tranh dân chủ và công bằng giữa các chính đảng và ứng cử viên độc lập; tuy nhiên, người thực hiện hành vi vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công và tiến hành bầu cử gian lận có thể bị xử phạt hình sự.
Do đây là hành vi gian lận liên quan đến bầu cử, vốn được coi là nền tảng của nền dân chủ, nên khung hình phạt luật định cũng không nhẹ.
Khác biệt với hành vi vi phạm Luật về bầu cử ủy thác là gì?
Luật Bầu cử các chức vụ công và Luật về bầu cử ủy thác của Hàn Quốc đều là các luật liên quan đến bầu cử, nhưng khác nhau về đối tượng và phạm vi áp dụng.
Luật Bầu cử các chức vụ công áp dụng đối với các cuộc bầu cử ở cấp quốc gia và chính quyền địa phương nhằm bầu ra đại diện của nhân dân, trong khi Luật về bầu cử ủy thác áp dụng đối với việc bầu người quản lý của các tổ chức công hoặc hợp tác xã như hợp tác xã nông nghiệp, hợp tác xã thủy sản và quỹ tín dụng Saemaul.
Hai luật này khác nhau về loại hình và phạm vi cuộc bầu cử được áp dụng.
2. Vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công | Các dạng vi phạm chính
Có thể cho rằng hành vi vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công chỉ được xác lập khi ứng cử viên thực hiện hành vi bị cấm trong quá trình tranh cử.
Tuy nhiên, luật này còn bao gồm các quy định áp dụng đối với cử tri, nên cá nhân không phải ứng cử viên cũng có thể bị xử phạt hình sự vì vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công.
Dưới đây là các dạng vi phạm thường gặp.
Phát tán thông tin sai sự thật
Đây là hành vi công bố hoặc phát tán nội dung sai sự thật về ứng cử viên hoặc chính đảng.
Cấm phân phát báo, tạp chí và các ấn phẩm khác ngoài phương thức thông thường
Trừ các trường hợp do pháp luật quy định, đây là hành vi phân phát, phát tán, đăng hoặc dán báo, tạp chí và các ấn phẩm khác có đăng bài liên quan đến bầu cử bằng phương thức khác với phương thức thông thường, hoặc sao chép rồi phân phát, phát tán, đăng hay dán các ấn phẩm đó.
Làm hư hỏng biểu ngữ, áp phích
Đây là hành vi làm hư hỏng hoặc tháo dỡ biểu ngữ hay áp phích được treo, dán trong thời gian bầu cử.
Hành vi gây rối tại điểm bỏ phiếu
Đây là hành vi gây rối bên trong hoặc khu vực lân cận điểm bỏ phiếu (trong phạm vi 100 mét), hoặc có lời nói hay hành động ủng hộ hoặc phản đối một ứng cử viên hay chính đảng cụ thể.
Hành vi tặng cho
Đây là hành vi cung cấp tiền, tài sản, thực phẩm hoặc lợi ích về tài sản nhằm gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử.
3. Vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công | Mức hình phạt
Tội công bố thông tin sai sự thật
| Điều 250 Luật Bầu cử các chức vụ công của Hàn Quốc | ① Người công bố hoặc khiến người khác công bố và người tàng trữ tài liệu tuyên truyền có đăng thông tin sai sự thật nhằm mục đích phân phát bị phạt tù đến 5 năm hoặc phạt tiền đến 30 triệu won Hàn Quốc |
| ② Người công bố hoặc khiến người khác công bố thông tin sai sự thật và người tàng trữ tài liệu tuyên truyền có đăng thông tin sai sự thật nhằm mục đích phân phát bị phạt tù đến 7 năm hoặc phạt tiền từ 5 triệu won Hàn Quốc đến 3 triệu won Hàn Quốc |
Tội sử dụng trái phép phương tiện phát thanh, báo chí và các phương tiện khác
| Điều 252 Luật Bầu cử các chức vụ công của Hàn Quốc | Phạt tù đến 7 năm hoặc phạt tiền từ 5 triệu won Hàn Quốc đến 30 triệu won Hàn Quốc |
Tội cản trở đối với áp phích và các phương tiện tuyên truyền khác
| Điều 240 Luật Bầu cử các chức vụ công của Hàn Quốc | Người không có lý do chính đáng mà cản trở việc soạn thảo, đăng, dán hoặc lắp đặt áp phích, biểu ngữ hay phương tiện tuyên truyền khác theo luật này, hoặc làm hư hỏng hay tháo dỡ các phương tiện đó, bị phạt tù đến 2 năm hoặc phạt tiền đến 4 triệu won Hàn Quốc |
Tội vi phạm quy định cấm và hạn chế hành vi tặng cho
| Điều 257 Luật Bầu cử các chức vụ công của Hàn Quốc | Phạt tù đến 5 năm hoặc phạt tiền đến 10 triệu won Hàn Quốc |
Tiêu chí lượng hình đối với hành vi vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công
Vi phạm quy định cấmㆍhạn chế hành vi tặng cho
▷ Tham gia thụ động vào hành vi phạm tội do chịu áp lực trên thực tế hoặc nguyên nhân tương tự
▷ Tiền, tài sản hoặc lợi ích được cung cấp có giá trị rất nhỏ
▷ Thụ động đáp ứng yêu cầu tích cực của bên kia
▷ Chỉ dừng lại ở việc bày tỏ ý địnhㆍhứa hẹn
▷ Tự thú hoặc tố giác hành vi sai phạm nội bộ
▷ Phạm tội trong một tình huống ngẫu nhiên do quan hệ quen biết hoặc nguyên nhân tương tự
▷ Thành khẩn hối lỗi
▷ Không có tiền sử bị xử phạt hình sự
▷ Tự nguyện rút lui, không ra tranh cử
Công bố thông tin sai sự thật
▷ Mức độ công bố thông tin sai sự thật hoặc phỉ báng ứng cử viên không nghiêm trọng
▷ Thông tin chỉ được truyền đạt cho ít người hoặc có khả năng lan truyền thấp
▷ Tàng trữ tài liệu tuyên truyền nhằm mục đích phân phát
▷ Công bố thông tin sai sự thật trong cuộc bầu cử sơ bộ nội bộ đảng nhằm mục đích đắc cử
▷ Suy giảm khả năng nhận thức hoặc điều khiển hành vi
▷ Tự thú
▷ Trước cuộc bầu cử, người bị hại bày tỏ không mong muốn xử phạt hoặc thiệt hại thực tế đã được khắc phục (bao gồm ký gửi tại cơ quan ký thác)
▷ Tham gia thụ động
▷ Không có tiền sử bị xử phạt hình sự
▷ Tự nguyện rút lui, không ra tranh cử
4. Vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công | Phương thức xử lý
Các dạng vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công ngày càng đa dạng.
Sự phát triển của Internet khiến hoạt động trên mạng xã hội trở nên đa dạng; không chỉ thế hệ trẻ mà cả các thế hệ lớn tuổi hơn cũng tiến hành vận động tranh cử trực tuyến, làm phát sinh nhiều dạng vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công.
Vì vậy, khi phải tham gia thủ tục hình sự do bị nghi ngờ vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công, người liên quan cần trình bày chính xác căn cứ cho rằng hành vi của mình không thuộc đối tượng bị xử phạt.
Xem xét hành vi vi phạm và chứng cứ
Xác định chính xác hành vi bị nghi ngờ áp dụng đối với mình. (ví dụ: phát tán thông tin sai sự thật, hành vi tặng cho)
Thu thập và sắp xếp toàn bộ tài liệu liên quan (tin nhắn, bài đăng trên mạng xã hội, ảnh, video, v.v.).
Ghi chép ngắn gọn diễn biến vụ việc, bao gồm thời gian, địa điểm và cách thức xảy ra hành vi vi phạm.
Xác định tính trái pháp luật và yếu tố cố ý
Trước tiên, cần kiểm tra các nội dung cơ bản để xác định hành vi có thuộc trường hợp vi phạm pháp luật hay không, đồng thời đánh giá khách quan hành vi được thực hiện do cố ý hay do nhầm lẫn hoặc hiểu sai.
Nếu chỉ là nhầm lẫn đơn thuần hoặc vi phạm không đáng kể, có thể xây dựng phương án xử lý dựa trên những tình tiết này.
Chuẩn bị cho việc trình báo và làm việc với cơ quan điều tra
Khi nhận được yêu cầu có mặt của cơ quan điều tra hoặc Ủy ban Quản lý Bầu cử Hàn Quốc, cần kiểm tra lịch trình được ấn định. Việc không chấp hành thông báo có mặt có thể dẫn đến bất lợi, vì vậy cần sớm xác nhận việc tham dự và điều chỉnh lịch trình.
Trước khi làm việc, việc chuẩn bị bản tóm tắt lời trình bày, trong đó sắp xếp ngắn gọn diễn biến vụ việc và các chứng cứ liên quan, có thể hữu ích.
Bên cạnh đó, cần sắp xếp rõ ràng tài liệu khách quan và các tình tiết thực tế để duy trì tính nhất quán trong lời trình bày.
Trong quá trình làm việc, cần bình tĩnh trả lời dựa trên sự thật; đối với nội dung không biết hoặc không nhớ, cần trình bày trung thực và tránh khai báo gian dối.
Cách thức chuẩn bị cho phiên tòa
Nếu vụ việc được đưa ra xét xử, cần trình bày rõ ràng lập trường của mình và thu thập đầy đủ chứng cứ khách quan.
Có thể chuẩn bị trước bản tự kiểm điểm, tài liệu về nỗ lực khắc phục thiệt hại, văn bản thỏa thuận và các tài liệu khác có khả năng được xem xét khi tòa án ra phán quyết.
Trong quá trình xét xử, cần duy trì lời trình bày dựa trên sự thật và tránh đưa ra lập luận thiếu căn cứ hoặc khai báo gian dối.
5. Vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công | Khi khó tự mình xử lý
Các vấn đề pháp lý liên quan đến nghi vấn vi phạm Luật Bầu cử các chức vụ công thường phức tạp, đồng thời phạm vi xử phạt hình sự cũng rộng, nên việc xử lý ở giai đoạn đầu có ý nghĩa quan trọng.
Công ty Luật Daeryun tiến hành phân tích pháp lý về việc hành vi bị nghi ngờ có cấu thành vi phạm hay không và yếu tố cố ý ngay từ giai đoạn đầu của vụ việc, đồng thời xây dựng phương án ứng phó với quá trình điều tra và xét xử.
Công ty cũng có thể phối hợp trong quá trình làm việc với Ủy ban Quản lý Bầu cử hoặc cơ quan điều tra tại các khu vực khác, qua đó hỗ trợ xử lý vụ việc tại nhiều địa phương trên toàn quốc.
Thông qua việc phối hợp với trung tâm điều tra chứng cứ kỹ thuật số do công ty vận hành, công ty hỗ trợ bảo toàn và phân tích chứng cứ trực tuyến như bài đăng trên mạng xã hội và nội dung trò chuyện qua ứng dụng nhắn tin.
Xem thêm
