Sáng chế·giải pháp hữu ích

Khi sáng chế·giải pháp hữu ích được đồng phát triển, tranh chấp thường phát sinh về quyền sở hữu và quyền sử dụng.

Đặc biệt, nếu hợp đồng không quy định rõ về chủ thể sở hữu quyền hoặc việc đăng ký chuyển giao quyền bị bỏ sót sau quá trình đồng phát triển, vụ việc có nhiều khả năng dẫn đến tranh chấp về quyền khai thác thương mại hoặc quyền sử dụng.

Để phòng ngừa những tranh chấp này, ngay từ giai đoạn ký kết hợp đồng đồng phát triển, các bên cần quy định cụ thể về chủ thể sở hữu quyền, phân chia lợi nhuận và việc xác lập quyền sử dụng, đồng thời lập văn bản thỏa thuận trước khi nộp đơn để xác định rõ cơ cấu quyền.

Sau quá trình đồng phát triển, các bên cũng nên hoàn tất đầy đủ việc đăng ký chuyển giao quyền và ký kết riêng hợp đồng sử dụng giữa các chủ thể quyền.

Sáng chế trong quá trình thực hiện nhiệm vụ làm phát sinh vấn đề về quyền khi công nghệ do người lao động sáng tạo trong phạm vi công việc được doanh nghiệp nộp đơn đăng ký sáng chế.

Trong trường hợp này, người lao động có quyền yêu cầu khoản thù lao hợp lý với tư cách là nhà sáng chế, còn doanh nghiệp có thể yêu cầu chuyển giao quyền của người lao động.

Việc không chi trả thù lao, tranh chấp về chủ thể sở hữu quyền và vấn đề từ bỏ quyền có thể tạo ra rủi ro lớn đối với hoạt động quản lý doanh nghiệp.

Để giải quyết vấn đề, điều thiết yếu là quy định rõ cơ chế trả thù lao đối với sáng chế trong quá trình thực hiện nhiệm vụ trong quy chế nội bộ hoặc hợp đồng lao động, đồng thời thiết lập trước tiêu chí và trình tự chi trả.

Doanh nghiệp cũng nên yêu cầu bắt buộc lập phiếu báo cáo sáng chế và hợp đồng chuyển giao quyền nhằm xác định rõ chủ thể sở hữu, đồng thời hạn chế khả năng phát sinh tranh chấp pháp lý thông qua việc chi trả thù lao.

Hành vi xâm phạm quyền sáng chế được xác lập khi một công nghệ thuộc phạm vi quyền được khai thác vì mục đích kinh doanh mà không có sự cho phép của chủ thể quyền.

Các hành vi liên quan đến sản phẩm và phương pháp như sản xuất, bán, chuyển nhượng, nhập khẩu và sử dụng đều có thể cấu thành hành vi xâm phạm; quyền đối với giải pháp hữu ích cũng được bảo hộ theo cách tương tự.

Do mức độ tương đồng về công nghệ được đánh giá theo nguyên tắc xâm phạm theo nội dung câu chữ và nguyên tắc tương đương, nên đề nghị luật sư chuyên về bằng sáng chế hoặc chuyên gia đại diện sở hữu công nghiệp xem xét trước khả năng xảy ra hành vi xâm phạm.

Doanh nghiệp cũng nên xem xét phạm vi quyền trước khi đưa sản phẩm ra thị trường để ngăn ngừa khả năng xâm phạm. Nếu có nguy cơ xâm phạm quyền của người khác, việc có được hợp đồng chuyển quyền sử dụng hoặc giấy phép khai thác có thể giúp giảm thiểu rủi ro tranh chấp.

Sau khi đơn đăng ký sáng chế được nộp, Cơ quan Sở hữu trí tuệ Hàn Quốc công bố nội dung đơn trên công báo sáng chế.

Khi đó, nội dung công nghệ đang được đăng ký bị tiết lộ ra bên ngoài, có thể dẫn đến việc đối thủ cạnh tranh thiết kế né tránh phạm vi bảo hộ, phát triển sản phẩm sao chép hoặc chiếm đoạt công nghệ.

Đặc biệt, nếu đơn bị từ chối hoặc bị từ bỏ trước khi được đăng ký, công nghệ sẽ được công khai trong khi không có quyền bảo hộ, từ đó tạo ra rủi ro nghiêm trọng đối với hoạt động kinh doanh.

Vì vậy, đối với công nghệ cốt lõi quan trọng, cần nhanh chóng quyết định việc chuẩn bị thương mại hóa và có tiếp tục xác lập quyền hay không trước khi công nghệ được công bố.

Ngay cả sau khi sáng chế được đăng ký, bên có lợi ích liên quan vẫn thường yêu cầu tuyên vô hiệu nhằm loại bỏ chính quyền đã được xác lập.

Đặc biệt, nếu đã tồn tại kỹ thuật được biết đến trước đó hoặc sáng chế không đáp ứng yêu cầu về trình độ sáng tạo, quyền vẫn có thể bị tuyên vô hiệu sau khi đăng ký.

Bên kia cũng có thể yêu cầu xác nhận theo hướng phủ định về phạm vi quyền để được xác nhận rằng “sản phẩm đó không xâm phạm quyền sáng chế”, qua đó vô hiệu hóa tranh chấp.

Để ứng phó, cần tra cứu đầy đủ kỹ thuật đã biết trước khi nộp đơn đăng ký sáng chế. Sau khi được đăng ký, cần xem xét phạm vi bảo hộ của sáng chế và tiến hành thủ tục thu hẹp hoặc sửa đổi phạm vi quyền ở mức phù hợp.

Khi có yêu cầu xét xử được nộp, cần chủ động ứng phó bằng cách kịp thời nộp văn bản ý kiến, thực hiện giám định chuyên môn và thu thập tài liệu chứng minh hành vi xâm phạm.

Người xâm phạm quyền sáng chế hoặc quyền sử dụng độc quyền có thể bị xử phạt theo Điều 225 Luật Sáng chế Hàn Quốc với mức phạt tù kèm lao động bắt buộc đến 7 năm hoặc phạt tiền đến 100 triệu won Hàn Quốc.

Nếu chủ thể thực hiện hành vi xâm phạm là pháp nhân, ngoài việc xử phạt người thực hiện hành vi, pháp nhân còn có thể bị phạt tiền đến 300 triệu won Hàn Quốc.

Đây là vấn đề có thể thường xuyên phát sinh trong môi trường kinh doanh thực tế, chẳng hạn như rò rỉ công nghệ, khai thác trái phép hoặc sản xuất hàng nhái, nên cần đặc biệt thận trọng.

Ngoài ra, hành vi xâm phạm quyền sáng chế thuộc loại tội không xử lý khi người bị hại không yêu cầu; do đó, nếu người bị hại bày tỏ ý chí không yêu cầu xử phạt thì người vi phạm không thể bị xử phạt.

Khi xảy ra hành vi xâm phạm sáng chế·giải pháp hữu ích, có thể áp dụng đồng thời các biện pháp như thu thập chứng cứ xâm phạm, yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cấm xâm phạm để ngăn chặn việc lưu thông, nộp yêu cầu xử lý hình sự và yêu cầu bồi thường thiệt hại dân sự.

Việc thỏa thuận với bên xâm phạm cũng cần thiết để tránh tranh chấp kéo dài và khắc phục thiệt hại; khi phát triển công nghệ có khả năng xâm phạm, doanh nghiệp cần xây dựng hệ thống pháp lý yêu cầu phân tích sáng chế và xem xét khả năng khai thác từ trước.

Doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực sáng chế·giải pháp hữu ích nên cân nhắc tham vấn pháp lý từ luật sư doanh nghiệp.

▶Các điểm chính khi xử lý vấn đề sáng chế·giải pháp hữu ích