MỤC LỤC
- 1. Nội dung vụ việc yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa

- - Nội dung hỗ trợ của luật sư chuyên về hình sự
- 2. Kết quả vụ việc yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa

- - Khái niệm về tội đe dọa
- - Điều kiện cấu thành tội đe dọa nhằm trả thù
- - Khái niệm và điều kiện cấu thành tội khai báo gian dối nhằm khiến người khác bị xử lý hình sự hoặc kỷ luật theo pháp luật Hàn Quốc
- 3. Những điểm cần lưu ý khi ứng phó với vụ việc yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa

- - Vai trò hỗ trợ của Daeryun
1. Nội dung vụ việc yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa
Khách hàng bị yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa đã gặp một người đàn ông trong buổi hẹn do người quen giới thiệu.
Không khí giữa hai người khá thuận lợi nên họ tiếp tục uống rượu cùng nhau, và khách hàng có thiện cảm với người đàn ông này.
Vấn đề xảy ra sau buổi uống rượu. Người đàn ông bất ngờ kéo khách hàng vào cầu thang thoát hiểm và tìm cách cưỡng ép hôn. Để thoát khỏi tình trạng sợ hãi, khách hàng đá vào chân người đàn ông rồi bỏ chạy khỏi hiện trường.
Tuy nhiên, vài ngày sau, người đàn ông yêu cầu xử lý hình sự khách hàng về tội hành hung với lý do khách hàng đã đánh mình.
Trong trạng thái phẫn nộ vì cho rằng mình bị đối xử bất công, khách hàng nói với người đàn ông rằng: “Nếu anh không rút yêu cầu xử lý hình sự, tôi sẽ tố cáo anh là người thực hiện hành vi xâm hại tình dục.” Dựa vào lời nói này, người đàn ông tiếp tục yêu cầu xử lý hình sự khách hàng về tội đe dọa nhằm trả thù theo Đạo luật Hàn Quốc về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm, đồng thời cáo buộc khách hàng khai báo gian dối nhằm khiến người khác bị xử lý hình sự hoặc kỷ luật theo pháp luật Hàn Quốc.
Khi tin nhắn được gửi trong lúc nóng giận dẫn đến các cáo buộc nghiêm trọng và nguy cơ phải chấp hành án tù, khách hàng đã nhận sự hỗ trợ của luật sư chuyên về hình sự thuộc Công ty Luật Daeryun.

Nội dung hỗ trợ của luật sư chuyên về hình sự
Luật sư chuyên về hình sự đã xây dựng chiến lược “tập trung vào các tình tiết để xem xét khi lượng hình” như sau.
① Giải trình chi tiết về mức độ ít nghiêm trọng của phương thức thực hiện hành vi
Tin nhắn chỉ được gửi một lần, không phải là lời đe dọa lặp đi lặp lại hoặc có kế hoạch, đồng thời không có hành vi sử dụng vũ lực hay đe dọa thêm.
Trên cơ sở đó, luật sư nhấn mạnh rằng hành vi trong vụ việc là một phát ngôn bộc phát, chỉ xảy ra 1 lần.
② Giải thích có hệ thống rằng hành vi mang tính bột phát
Vào thời điểm đó, khách hàng đang phải trải qua tình huống cấp bách do bị tìm cách xâm hại tình dục, việc phía bên kia đáp trả bằng cách yêu cầu xử lý hình sự về tội hành hung và cú sốc tâm lý phát sinh từ những sự việc này.
Vì vậy, luật sư đã nộp tài liệu chứng minh rằng tin nhắn không xuất phát từ ý định trả thù được chuẩn bị kỹ lưỡng mà là hành vi bột phát điển hình trong lúc tức giận nhất thời.
③ Tích cực trình bày mức độ góp phần gây ra sự việc của người bị hại
Sự việc bắt nguồn từ việc người đàn ông tìm cách cưỡng ép tiếp xúc thân thể, khiến khách hàng không thể tránh khỏi cảm giác vô cùng nhục nhã và sợ hãi.
Luật sư lập luận rằng việc trách nhiệm gây ra tranh chấp phần đáng kể thuộc về phía bên kia là yếu tố quan trọng khi quyết định hình phạt.
④ Làm rõ việc không có tiền án và các mối quan hệ xã hội ổn định
Khách hàng có đời sống nghề nghiệp bình thường, không có tiền án và duy trì các mối quan hệ xã hội ổn định với gia đình, người quen.
Trên cơ sở đó, luật sư đề nghị tòa án xem xét khoan hồng cho khách hàng.
⑤ Nhấn mạnh hoàn cảnh nuôi con: khó khăn quá mức nếu bị giam giữ
Khách hàng đang một mình nuôi con chưa thành niên. Luật sư đã chuẩn bị kỹ lưỡng và nộp tài liệu chứng minh rằng nếu khách hàng bị tuyên án tù giam, sinh kế, việc chăm sóc và giáo dục của người con sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
⑥ Thái độ hối lỗi chân thành và nỗ lực giảm bớt tâm lý cho rằng mình là người bị hại
Luật sư đã nộp bản tự kiểm điểm, kế hoạch phòng ngừa tái phạm, hồ sơ tư vấn tâm lý và đơn thỉnh nguyện để trình bày một cách thuyết phục sự thay đổi trong thái độ cũng như sự hối lỗi chân thành của khách hàng.
⑦ Giải trình tổng hợp cả tình trạng sức khỏe và hoàn cảnh sống
Các tài liệu y tế cho thấy khách hàng đang được điều trị sức khỏe tâm thần do tình trạng căng thẳng và lo âu kéo dài đã được xem là yếu tố có lợi khi đánh giá hoàn cảnh dẫn đến hành vi và khả năng tái phạm trong tương lai.
2. Kết quả vụ việc yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa
Sau khi nghe phần tranh luận biện hộ của luật sư chuyên về hình sự và xem xét tổng hợp hoàn cảnh của khách hàng, tòa án đã tuyên án treo theo pháp luật Hàn Quốc thay vì án tù giam.
Kết quả này có được nhờ việc phân tách và phân tích chính xác các tình tiết thực tế cùng yếu tố pháp lý ngay từ giai đoạn đầu, đồng thời lập luận có hệ thống với cơ quan điều tra và tòa án về việc không tồn tại mục đích và ý chí cố ý tương ứng.
Khái niệm về tội đe dọa
Tội đe dọa không chỉ đơn thuần là lời nói gây khó chịu hoặc sự biểu lộ tức giận mà phải có việc thông báo ý định gây hại ở mức có thể khiến đối phương cảm thấy sợ hãi một cách thực tế và cụ thể.
Nói cách khác, hành vi chỉ cấu thành tội phạm khi có ý định và nội dung đe dọa đủ khiến đối phương sợ hãi.
- Thông báo ý định gây hại (lời nói hoặc hành động mang ý nghĩa “sẽ gây tổn hại”)
- Khả năng làm phát sinh sự sợ hãi ở đối phương
- Phải có lỗi cố ý (ý định đe dọa)
- Không cần phải thực sự gây ra tổn hại
Điều kiện cấu thành tội đe dọa nhằm trả thù
Tội đe dọa nhằm trả thù bị xử phạt nghiêm khắc hơn nhiều so với tội đe dọa thông thường, đồng thời có các điều kiện cấu thành chặt chẽ.
- Phải liên quan đến việc yêu cầu xử lý hình sự, trình bày hoặc làm chứng
- Phải có mục đích trả thù đối phương
- Phải được thực hiện dưới hình thức phạm tội do pháp luật quy định như đe dọa, gây thương tích hoặc hành hung
- Đây là tội phạm đòi hỏi mục đích cụ thể nên việc chứng minh ý định và mục đích là yếu tố then chốt
Mức hình phạt đối với các tội liên quan đến hành vi đe dọa được quy định như sau.
Tội danh | Điều luật | Hình phạt |
Tội đe dọa | Khoản 1 Điều 283 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc | Hình phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 3 năm hoặc phạt tiền không quá 5 triệu won Hàn Quốc |
Tội đe dọa người thân trực hệ bề trên | Khoản 2 Điều 283 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc | Hình phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 7 triệu won Hàn Quốc |
Tội đe dọa nhằm trả thù | Khoản 2 Điều 5-9 Đạo luật Hàn Quốc về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm | Tù có thời hạn từ 1 năm trở lên |
Các tội nghiêm trọng như giết người nhằm trả thù | Khoản 1 Điều 5-9 Đạo luật Hàn Quốc về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm | Tử hình, tù chung thân hoặc hình phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc từ 10 năm trở lên |
Khái niệm và điều kiện cấu thành tội khai báo gian dối nhằm khiến người khác bị xử lý hình sự hoặc kỷ luật theo pháp luật Hàn Quốc
Tội khai báo gian dối nhằm khiến người khác bị xử lý hình sự hoặc kỷ luật theo pháp luật Hàn Quốc không cấu thành chỉ vì một người đã nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự, mà phải đáp ứng đầy đủ các yếu tố dưới đây.
- Đã trình báo sự việc sai sự thật
- Có mục đích khiến đối phương bị xử lý hình sự hoặc xử lý kỷ luật
- Nhận thức được rằng nội dung đó là sai sự thật
Theo Điều 156 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, người trình báo sự việc sai sự thật nhằm khiến người khác bị xử lý hình sự hoặc xử lý kỷ luật sẽ bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 10 năm hoặc phạt tiền không quá 15 triệu won Hàn Quốc.
3. Những điểm cần lưu ý khi ứng phó với vụ việc yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa

- Kiểm tra toàn bộ bối cảnh của tin nhắn và nội dung trao đổi có tính đe dọa: Trong nhiều trường hợp, không thể kết luận có lỗi cố ý đe dọa chỉ dựa trên một số câu riêng lẻ
- Phân biệt việc “thông báo ý định gây hại” thực sự là lời đe dọa hay chỉ là biểu lộ cảm xúc: Cần phân tích bằng cách áp dụng các tiêu chí đánh giá pháp lý
- Xem xét có mục đích trả thù liên quan đến việc yêu cầu xử lý hình sự hoặc trình bày hay không: Tội đe dọa nhằm trả thù theo Đạo luật Hàn Quốc về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm đòi hỏi mục đích cụ thể nên việc chứng minh mục đích là yếu tố then chốt
- Tội khai báo gian dối nhằm khiến người khác bị xử lý hình sự hoặc kỷ luật theo pháp luật Hàn Quốc không cấu thành nếu không có “nhận thức về tính sai sự thật”: Cần chứng minh trạng thái tâm lý, hoàn cảnh và nhận thức của khách hàng vào thời điểm đó
- Chuẩn bị nội dung trình bày và soạn bản ý kiến: Vì nội dung biên bản sẽ được sử dụng xuyên suốt đến giai đoạn xét xử nên cần chuẩn bị lời trình bày có hệ thống
- Tích cực nộp các tình tiết cần xem xét khi lượng hình: Hoàn cảnh nuôi con, sinh kế, bản tự kiểm điểm và kế hoạch phòng ngừa tái phạm là những tài liệu quan trọng
Vai trò hỗ trợ của Daeryun
Trong vụ việc yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa, Công ty Luật Daeryun cung cấp hỗ trợ tổng hợp như sau.
- Phân tích pháp lý đối với vụ việc có nhiều cáo buộc như đe dọa, đe dọa nhằm trả thù và khai báo gian dối
- Sắp xếp có hệ thống các chứng cứ như tin nhắn KakaoTalk, lịch sử cuộc gọi và chứng cứ về hoàn cảnh vụ việc
- Chuẩn bị nội dung hỏi đáp và tham gia cùng khách hàng trong quá trình làm việc với cơ quan cảnh sát, cơ quan công tố Hàn Quốc
- Xây dựng phương án nộp bản ý kiến của luật sư bào chữa, bản tự kiểm điểm và đơn xin khoan hồng
- Xây dựng chiến lược lượng hình và phân tích khả năng được hưởng án treo theo pháp luật Hàn Quốc
- Quản lý rủi ro, bao gồm biện pháp cấm tiếp xúc với người bị hại
- Khi cần thiết, xây dựng tổng hợp cả phương án yêu cầu xử lý hình sự ngược lại về hành vi khai báo gian dối
Trong vụ việc yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa, một tin nhắn được gửi trong lúc xúc động có thể dẫn đến cáo buộc nghiêm trọng, vì vậy việc ứng phó ngay từ giai đoạn đầu có ý nghĩa đặc biệt quan trọng.
Đã có những vụ việc với hoàn cảnh tương tự mà khách hàng tránh được án tù giam và được tuyên án treo theo pháp luật Hàn Quốc. Nếu đang phải đối mặt với cáo buộc liên quan, có thể cân nhắc 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật.
Xem thêm

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.










