Tội giao cấu lợi dụng tình trạng nạn nhân mất khả năng nhận thức hoặc chống cự theo pháp luật Hàn Quốc | Vụ việc khách hàng đối mặt nguy cơ bị xử phạt hình sự và nhận được quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc

Khách hàng tìm đến Daeryun và cho biết mình đang bị nghi thực hiện tội giao cấu lợi dụng tình trạng nạn nhân mất khả năng nhận thức hoặc chống cự theo pháp luật Hàn Quốc. Vào ngày xảy ra vụ việc, khách hàng đã uống rượu cùng những người quen và người bị hại cũng tham gia.

Trong buổi uống rượu, khách hàng và người bị hại trò chuyện, dần trở nên thân mật và có những tiếp xúc cơ thể với nhau.

Tuy nhiên, khi người bị hại thể hiện ý muốn từ chối, khách hàng đã lập tức dừng lại và không tiếp tục tiếp xúc cơ thể.

Sau đó, khi những người đi cùng đã ngủ, khách hàng và người bị hại có quan hệ tình dục. Sau vụ việc, người bị hại cho rằng vào thời điểm đó mình say rượu, rơi vào tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc chống cự nhưng khách hàng đã lợi dụng tình trạng này để giao cấu nên đã nộp yêu cầu xử lý hình sự về tội giao cấu lợi dụng tình trạng nạn nhân mất khả năng nhận thức hoặc chống cự theo pháp luật Hàn Quốc.

Khách hàng đề nghị luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục hỗ trợ để phản bác các cáo buộc này.

1. Có cấu thành tội giao cấu lợi dụng tình trạng nạn nhân mất khả năng nhận thức hoặc chống cự theo pháp luật Hàn Quốc hay không
Tội này được cấu thành khi người thực hiện lợi dụng tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc chống cự của người khác để giao cấu. Tuy nhiên, dựa trên hình ảnh CCTV thu thập được thông qua hoạt động thẩm tra chứng cứ và trung tâm giám định kỹ thuật số, luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục nhấn mạnh rằng người bị hại không ở trạng thái say đến mất khả năng kiểm soát vào thời điểm xảy ra vụ việc mà vẫn đi lại bình thường cùng khách hàng.

Trên cơ sở đó, phía khách hàng lập luận rằng khó có thể xác định một cách khách quan người bị hại đang ở trong tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc chống cự và coi đây là vấn đề trọng tâm của vụ việc.

Phía khách hàng cũng cho rằng mình không thực hiện hành vi giao cấu có sự xâm nhập của bộ phận sinh dục, đồng thời không nhận thức người bị hại đang ở trong tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc chống cự và cũng không có ý định lợi dụng tình trạng đó.

2. Có sự đồng ý đối với quan hệ tình dục hay không
Phía khách hàng nhấn mạnh rằng người bị hại đã đáp lại những tiếp xúc thân mật với khách hàng và khi người bị hại thể hiện ý muốn từ chối, khách hàng đã lập tức dừng hành động; đây là những căn cứ cho thấy quan hệ giữa hai bên có sự đồng thuận và không mang tính cưỡng ép.


3. Độ tin cậy trong lời khai của người bị hại
Lời khai của người bị hại có một số nội dung thay đổi giữa thời điểm ban đầu và quá trình điều tra sau đó, đồng thời không phù hợp với các tình tiết khách quan. Phía khách hàng nêu rõ những điểm này để cho rằng lời khai có độ tin cậy thấp.

4. Nộp bản ý kiến của luật sư bào chữa
Luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục đã nộp bản ý kiến của luật sư bào chữa, tập trung vào các nội dung: “không tồn tại tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc chống cự”, “không có hành vi giao cấu và không có lỗi cố ý”, “các tình tiết cho thấy có sự đồng thuận” và “vấn đề về độ tin cậy trong lời khai của người bị hại”.

Nếu bị người bị hại nộp yêu cầu xử lý hình sự vì nghi thực hiện tội giao cấu lợi dụng tình trạng nạn nhân mất khả năng nhận thức hoặc chống cự theo pháp luật Hàn Quốc, việc xây dựng phương án ứng phó ngay từ giai đoạn đầu của vụ việc là rất quan trọng.

Trước lần lấy lời khai đầu tiên của cơ quan điều tra, cần sắp xếp diễn biến vụ việc theo trình tự thời gian và bảo quản các tài liệu khách quan như tin nhắn, nhật ký cuộc gọi, lịch sử thanh toán và hình ảnh CCTV mà không tự ý xóa.

Trong quá trình điều tra, điều quan trọng là tránh giải thích theo cảm xúc hoặc đưa ra phát biểu mang tính suy đoán, đồng thời duy trì lời khai nhất quán dựa trên các tình tiết thực tế.

Tuy nhiên, những biện pháp này chỉ là phương án bào chữa tối thiểu.

Trong các vụ án tội phạm tình dục, lời khai của người bị hại thường có vai trò đáng kể. Vì vậy, người không có chuyên môn gặp nhiều hạn chế khi tự đánh giá ý nghĩa pháp lý của chứng cứ và định hướng quá trình điều tra.

Nếu ủy quyền cho Công ty Luật Daeryun, vụ việc có thể được quản lý thống nhất và xử lý theo chiến lược trong toàn bộ quá trình, từ thu thập và phân tích chứng cứ ban đầu, ứng phó trong quá trình điều tra của cảnh sát và cơ quan công tố Hàn Quốc, nộp bản ý kiến của luật sư bào chữa đến ứng phó tại giai đoạn xét xử.

Nếu đang gặp khó khăn vì bị nghi thực hiện tội giao cấu lợi dụng tình trạng nạn nhân mất khả năng nhận thức hoặc chống cự theo pháp luật Hàn Quốc trong hoàn cảnh tương tự, có thể cùng luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục rà soát phương án ứng phó từ giai đoạn đầu.