MỤC LỤC
- 1. Nội dung vụ việc vi phạm Luật Nhãn hiệu

- 2. Nội dung hỗ trợ trong vụ việc vi phạm Luật phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ bí mật kinh doanh

- - Chủ động xem xét căn cứ pháp lý về việc dấu hiệu có thuộc đối tượng bảo hộ theo Luật Nhãn hiệu hay không
- - Áp dụng án lệ của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về dấu hiệu kinh doanh kết hợp
- - Lập luận về việc không đáp ứng các điều kiện cấu thành hành vi cạnh tranh không lành mạnh
- 3. Kết quả vụ việc vi phạm Luật Nhãn hiệu

- - Giải thích khái niệm về pháp luật phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và Luật Nhãn hiệu
- - Các hành vi vi phạm chính và mức xử phạt theo Luật Nhãn hiệu và pháp luật phòng chống cạnh tranh không lành mạnh
- - Các hành vi vi phạm chính và mức xử phạt theo Luật Nhãn hiệu
- 4. Phương án ứng phó hành vi vi phạm Luật Nhãn hiệu và Luật phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ bí mật kinh doanh

- - Nội dung hỗ trợ xuyên suốt của Công ty Luật Daeryun
1. Nội dung vụ việc vi phạm Luật Nhãn hiệu
Khách hàng đang bị nghi ngờ vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc và Luật của Hàn Quốc về phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ bí mật kinh doanh là đại diện của một pháp nhân.
Khách hàng đã triển khai quảng cáo bằng hashtag và trên phương tiện tìm kiếm, sử dụng từ khóa kết hợp tên ngành nghề kinh doanh của doanh nghiệp với tên khu vực nơi đặt cơ sở kinh doanh.
Từ khóa này được sử dụng trong khuôn khổ chiến lược quảng cáo phù hợp với hành vi tìm kiếm thông thường của người tiêu dùng; khách hàng không sử dụng từ khóa nhằm mô phỏng một doanh nghiệp cụ thể hoặc gây nhầm lẫn.
Tuy nhiên, đã có một doanh nghiệp khác thực tế kinh doanh dưới tên gọi trùng hoặc tương tự với từ khóa đó. Doanh nghiệp này cho rằng hoạt động quảng cáo của khách hàng xâm phạm nhãn hiệu và dấu hiệu kinh doanh của mình, đồng thời gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, nên đã nộp yêu cầu xử lý hình sự về hành vi vi phạm Luật của Hàn Quốc về phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ bí mật kinh doanh तथा Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc.
Khách hàng đã dừng toàn bộ quảng cáo có chứa từ khóa và thực hiện việc xóa bỏ, nhưng do yêu cầu xử lý hình sự đã được tiếp nhận và có khả năng phát sinh trách nhiệm hình sự, khách hàng đã tìm đến sự hỗ trợ của luật sư về doanh nghiệp thuộc Công ty Luật Daeryun.

2. Nội dung hỗ trợ trong vụ việc vi phạm Luật phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ bí mật kinh doanh
Đối với vụ việc vi phạm Luật của Hàn Quốc về phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ bí mật kinh doanh, luật sư về doanh nghiệp đã hỗ trợ như sau.
Chủ động xem xét căn cứ pháp lý về việc dấu hiệu có thuộc đối tượng bảo hộ theo Luật Nhãn hiệu hay không
Trước tiên, luật sư về doanh nghiệp xem xét kỹ liệu từ khóa quảng cáo mà khách hàng sử dụng có phải là dấu hiệu được bảo hộ theo Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc hay không.
Khoản 1 Điều 33 Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc quy định rằng, về nguyên tắc, nhãn hiệu chỉ bao gồm tên gọi thông thường của hàng hóa, tên địa lý nổi tiếng, tên viết tắt của tên địa lý đó hoặc bản đồ thì không được đăng ký.
Trong vụ việc này, từ khóa bị xem xét chứa tên địa lý nổi tiếng là tên của một thành phố (市) cụ thể tại Hàn Quốc, còn tên ngành nghề được kết hợp phía sau chỉ là tên gọi thông thường có thể tra cứu trong từ điển tiếng Hàn.
Trên cơ sở đó, luật sư về doanh nghiệp đã tích cực lập luận rằng khó có thể coi bản thân từ khóa mà khách hàng sử dụng là nhãn hiệu hoặc dấu hiệu kinh doanh được phép sử dụng độc quyền, đồng thời khách hàng không có ý định hoặc khả năng nhận thức rằng hành vi đó vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc.
Áp dụng án lệ của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về dấu hiệu kinh doanh kết hợp
Luật sư về doanh nghiệp viện dẫn bản án số 99후1645 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc làm căn cứ pháp lý trọng tâm.
Án lệ này nhận định rằng, ngay cả khi tên thương mại hoặc dấu hiệu kinh doanh được tạo thành từ sự kết hợp của chữ, số hoặc tên địa lý không có hoặc có ít khả năng phân biệt đã trở nên phổ biến tại Hàn Quốc qua quá trình sử dụng, tiêu chí đánh giá vẫn phải được giải thích và áp dụng nghiêm ngặt vì việc công nhận quyền đối với dấu hiệu đó đồng nghĩa với việc trao quyền đối với dấu hiệu vốn không thể được độc quyền.
Án lệ cũng nêu rõ rằng nguyên tắc này phải được áp dụng tương tự khi đánh giá tính tương tự của dấu hiệu kinh doanh kết hợp bằng cách coi một số thành phần là yếu tố chủ yếu để công nhận sự tương tự.
Trên cơ sở đó, luật sư về doanh nghiệp đã lập luận rằng khó có thể coi từ khóa mà khách hàng sử dụng là dấu hiệu của một doanh nghiệp cụ thể được biết đến rộng rãi tại Hàn Quốc; ngay cả khi người tiêu dùng thông thường tiếp xúc với từ khóa này, khả năng họ trực tiếp liên tưởng đến doanh nghiệp đã nộp yêu cầu xử lý hình sự hoặc nhầm lẫn rằng các bên có cùng nguồn gốc là rất thấp.
Lập luận về việc không đáp ứng các điều kiện cấu thành hành vi cạnh tranh không lành mạnh
Theo Luật của Hàn Quốc về phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ bí mật kinh doanh, để cấu thành hành vi cạnh tranh không lành mạnh, phải đáp ứng các điều kiện nhất định như khả năng gây nhầm lẫn với dấu hiệu kinh doanh của người khác, làm tổn hại danh tiếng hoặc xâm phạm khả năng phân biệt.
Tuy nhiên, từ khóa quảng cáo trong vụ việc này chỉ là sự kết hợp giữa tên gọi thông thường và tên địa lý; không có việc trực tiếp mô phỏng nhãn hiệu hoặc dấu hiệu kinh doanh của doanh nghiệp đã nộp yêu cầu xử lý hình sự, cũng không có tài liệu khách quan cho thấy người tiêu dùng thực tế đã nhầm lẫn hoặc phát sinh thiệt hại trong giao dịch sau khi quảng cáo được triển khai.
Khách hàng cũng đã dừng và xóa quảng cáo ngay khi nhận biết vấn đề, đồng thời không xác định được mục đích thu lợi bất chính trong kinh doanh hoặc ý định làm tổn hại trật tự cạnh tranh.
Sau khi tổng hợp các yếu tố này, luật sư về doanh nghiệp đã giải trình ở giai đoạn điều tra rằng hành vi của khách hàng không đáp ứng các yếu tố cấu thành hành vi cạnh tranh không lành mạnh theo Luật của Hàn Quốc về phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ bí mật kinh doanh.
3. Kết quả vụ việc vi phạm Luật Nhãn hiệu

Sau khi xem xét tổng hợp bản ý kiến pháp lý và tài liệu liên quan do luật sư về doanh nghiệp của Công ty Luật Daeryun nộp, cơ quan công tố Hàn Quốc đã ra quyết định không truy tố vì không có căn cứ phạm tội đối với cả hành vi vi phạm Luật của Hàn Quốc về phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ bí mật kinh doanh lẫn hành vi vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc.
Quyết định này được đưa ra sau khi tổng hợp các yếu tố gồm dấu hiệu không thuộc đối tượng được bảo hộ, không xác định được khả năng gây nhầm lẫn và ý định vi phạm, đồng thời khó coi hành vi đó là hành vi cạnh tranh không lành mạnh theo án lệ.
Giải thích khái niệm về pháp luật phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và Luật Nhãn hiệu
Luật của Hàn Quốc về phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ bí mật kinh doanh điều chỉnh các hành vi lợi dụng không chính đáng thành quả, danh tiếng hoặc lợi ích kinh doanh của người khác hay làm tổn hại trật tự cạnh tranh công bằng.
Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc nhằm bảo đảm an toàn giao dịch bằng cách xác định nguồn gốc của hàng hóa hoặc dịch vụ thông qua nhãn hiệu và trao quyền sử dụng độc quyền đối với nhãn hiệu đã đăng ký.
Nhãn hiệu là dấu hiệu gồm chữ, hình vẽ, ký hiệu, màu sắc, hình dạng ba chiều hoặc sự kết hợp của các yếu tố này, được sử dụng để phân biệt hàng hóa hoặc dịch vụ của mình với hàng hóa hoặc dịch vụ của người khác và có chức năng chỉ dẫn nguồn gốc trong giao dịch.
Nhãn hiệu đã đăng ký là nhãn hiệu được đăng ký tại Cơ quan Sở hữu trí tuệ Hàn Quốc theo Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc, qua đó chủ sở hữu nhãn hiệu được trao quyền sử dụng độc quyền và quyền ngăn cấm người khác sử dụng đối với hàng hóa hoặc dịch vụ được chỉ định. Nếu bên thứ ba sử dụng trái phép nhãn hiệu trùng hoặc tương tự, vấn đề xâm phạm quyền nhãn hiệu có thể phát sinh.
Trong quá trình quảng cáo, tiếp thị và lựa chọn từ khóa tìm kiếm trực tuyến, doanh nghiệp cần xem xét đầy đủ khả năng gây nhầm lẫn, khả năng phân biệt và mối quan hệ với dấu hiệu kinh doanh hiện có, kể cả khi sử dụng tên gọi thông thường hoặc tên địa lý, vì nếu không, tranh chấp hình sự hoặc dân sự có thể phát sinh.
Các hành vi vi phạm chính và mức xử phạt theo Luật Nhãn hiệu và pháp luật phòng chống cạnh tranh không lành mạnh
Các hành vi vi phạm chính | Mức xử phạt hình sự |
Sử dụng trái phép nhãn hiệu, tên, tên thương mại hoặc dấu hiệu hàng hóa của người khác | Phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 3 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 30 triệu won Hàn Quốc
|
Sử dụng dấu hiệu tương tự dấu hiệu kinh doanh của người khác | |
Hành vi làm tổn hại danh tiếng hoặc khả năng phân biệt của người khác | |
Ghi sai nguồn gốc hoặc nơi sản xuất | |
Ghi thông tin gây nhầm lẫn về chất lượng, nội dung hoặc phương pháp sản xuất hàng hóa | |
Sử dụng trái phép tên miền tương tự nhãn hiệu hoặc tên của người khác | |
Thu thập, sử dụng hoặc tiết lộ bí mật kinh doanh | Phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 10 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 500 triệu won Hàn Quốc |
Đưa bí mật kinh doanh ra nước ngoài | Phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 15 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 1,5 tỷ won Hàn Quốc |
Làm hư hỏng hoặc tiêu hủy bí mật kinh doanh | Phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 10 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 500 triệu won Hàn Quốc |
Các hành vi vi phạm chính và mức xử phạt theo Luật Nhãn hiệu
Nội dung hành vi vi phạm | Mức xử phạt hình sự |
Sử dụng nhãn hiệu trùng với nhãn hiệu đã đăng ký của người khác cho hàng hóa tương tự | Phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 7 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 100 triệu won Hàn Quốc
|
Sử dụng nhãn hiệu tương tự nhãn hiệu đã đăng ký của người khác cho hàng hóa trùng hoặc tương tự | |
Bán, chuyển nhượng hoặc lưu giữ hàng hóa có gắn nhãn hiệu xâm phạm | |
Làm giả, mô phỏng nhãn hiệu đã đăng ký hoặc chế tạo công cụ nhằm mục đích làm giả | |
Xâm phạm quyền nhãn hiệu hoặc quyền sử dụng độc quyền |
4. Phương án ứng phó hành vi vi phạm Luật Nhãn hiệu và Luật phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ bí mật kinh doanh
Khi bị yêu cầu xử lý hình sự do nghi ngờ vi phạm Luật của Hàn Quốc về phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ bí mật kinh doanh hoặc Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc, cần xem xét về mặt pháp lý việc đã chấm dứt hành vi bị cho là có vấn đề hay chưa, khả năng phân biệt của dấu hiệu, khả năng gây nhầm lẫn và sự tồn tại của ý định vi phạm, sau đó xây dựng phương án có tính đến cả việc ứng phó hình sự lẫn khả năng phát sinh trách nhiệm dân sự.
Giai đoạn ứng phó | Nội dung cần xác minh | Trọng tâm ứng phó |
Nhận biết ban đầu | Xác định nội dung yêu cầu xử lý hình sự hoặc cảnh báo | Xác định chính xác dấu hiệu hoặc từ khóa bị xem xét |
Đánh giá đối tượng bảo hộ | Có phải nhãn hiệu hoặc dấu hiệu kinh doanh hay không | Xem xét có phải tên gọi thông thường hoặc tên địa lý hay không |
Khả năng gây nhầm lẫn | Khả năng người tiêu dùng hiểu nhầm | Phân tích chủ yếu dựa trên bối cảnh quảng cáo và phương thức sử dụng |
Đánh giá ý định vi phạm | Có nhận thức hoặc ý định hay không | Làm rõ các biện pháp khắc phục sau đó như dừng và xóa bỏ |
Ứng phó về pháp lý | Áp dụng án lệ và điều luật | Viện dẫn án lệ về dấu hiệu kết hợp và khả năng phân biệt |
Ứng phó điều tra | Nộp bản ý kiến | Xây dựng lập luận không có căn cứ phạm tội dựa trên căn cứ pháp lý |
Rủi ro phát sinh thêm | Khả năng phát sinh vụ việc dân sự | Xây dựng phương án ứng phó yêu cầu bồi thường thiệt hại và biện pháp khẩn cấp tạm thời |
Nội dung hỗ trợ xuyên suốt của Công ty Luật Daeryun

Công ty Luật Daeryun hỗ trợ các vụ việc hình sự và dân sự liên quan đến Luật của Hàn Quốc về phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ bí mật kinh doanh तथा Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc từ giai đoạn ứng phó ban đầu, điều tra đến xét xử, với sự tham gia của các luật sư phụ trách lĩnh vực doanh nghiệp, sở hữu trí tuệ và thương mại công bằng.
Tranh chấp phát sinh trong quá trình quảng cáo hoặc tiếp thị có thể mở rộng thành vấn đề trách nhiệm hình sự dù ban đầu có vẻ không nghiêm trọng, vì vậy cần xem xét và ứng phó về mặt pháp lý phù hợp.
Nếu cần hỗ trợ pháp lý về vấn đề liên quan, có thể 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.










