MỤC LỤC
- 1. Khách hàng bị nghi vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc

- 2. Điều kiện xác lập hành vi vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc

- - Hậu quả pháp lý khi xâm phạm quyền nhãn hiệu
- 3. Ứng phó với cáo buộc vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc

- - Nhấn mạnh việc các bên đã thiết lập quan hệ hợp tác kinh doanh
- - Nhấn mạnh khách hàng không sử dụng trái pháp luật quyền nhãn hiệu
- 4. Kết quả ứng phó với cáo buộc vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc

- - Vai trò của chuyên gia pháp lý trong vụ việc
1. Khách hàng bị nghi vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc
Khách hàng cho biết mình đang bị nghi vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc và đã tìm kiếm sự hỗ trợ từ luật sư chuyên về hình sự của công ty chúng tôi.
Nội dung vụ việc mà khách hàng trình bày với luật sư chuyên về hình sự như sau.
Khách hàng điều hành một doanh nghiệp sản xuất đồ dùng ăn uống. Theo lời khách hàng, vài năm trước, theo đề nghị của một người quen, khách hàng đã sản xuất và cung cấp đồ dùng ăn uống có sử dụng dấu hiệu của người này.
Sau đó, người quen có khoản tiền phải thanh toán cho khách hàng nhưng liên tục trì hoãn việc chi trả.
Do đó, khách hàng buộc phải ngừng sản xuất và cung cấp đồ dùng ăn uống, đồng thời yêu cầu thanh toán, nhưng người quen lại nộp yêu cầu xử lý hình sự đối với khách hàng.

Khách hàng cảm thấy khó hiểu và cho biết không thể hiểu vì sao hành vi của mình lại bị cho là vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc.
Khách hàng đề nghị được hỗ trợ để vụ việc có thể kết thúc trong thời gian sớm nhất có thể.
2. Điều kiện xác lập hành vi vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc
Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc được ban hành nhằm bảo đảm các quyền đối với nhãn hiệu. Nhãn hiệu là mọi dấu hiệu có thể chỉ ra nguồn gốc của hàng hóa, như ký hiệu, hình vẽ, chữ viết, âm thanh, mùi hoặc hình dạng ba chiều, nhằm phân biệt hàng hóa của mình với hàng hóa của người khác.
Để xác lập hành vi bị nghi 🔗xâm phạm quyền nhãn hiệu như trong vụ việc của khách hàng này, cần đáp ứng các điều kiện sau.
1. Nhãn hiệu giống hoặc tương tự nhau : Khi xem xét tổng thể về hình thức, cách gọi và ý nghĩa, các nhãn hiệu được đánh giá là giống hoặc tương tự nhau theo quan niệm thông thường của xã hội, hoặc có khả năng khiến người tiêu dùng thông thường nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hóa.
2. Hàng hóa giống hoặc tương tự nhau : Hàng hóa được chỉ định của nhãn hiệu và hàng hóa bị cho là xâm phạm giống hoặc tương tự nhau, dẫn đến khả năng người tiêu dùng thông thường hiểu nhầm hoặc nhầm lẫn rằng hàng hóa do cùng một chủ thể kinh doanh cung cấp.
3. Sử dụng như một nhãn hiệu : Dấu hiệu liên quan không chỉ được dùng để trang trí hoặc mô tả mà còn được sử dụng như một nhãn hiệu nhằm chỉ ra nguồn gốc của hàng hóa hoặc dịch vụ.
Điều 108 Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc coi các hành vi sau đây là hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu.
1. Sử dụng nhãn hiệu giống với nhãn hiệu đã đăng ký của người khác cho hàng hóa tương tự với hàng hóa được chỉ định, hoặc sử dụng nhãn hiệu tương tự với nhãn hiệu đã đăng ký của người khác cho hàng hóa giống hoặc tương tự với hàng hóa được chỉ định
2. Giao, bán, làm giả, mô phỏng hoặc tàng trữ nhãn hiệu giống hoặc tương tự với nhãn hiệu đã đăng ký của người khác nhằm sử dụng hoặc cho phép sử dụng nhãn hiệu đó cho hàng hóa giống hoặc tương tự với hàng hóa được chỉ định
3. Sản xuất, giao, bán hoặc tàng trữ công cụ nhằm làm giả, mô phỏng hoặc cho phép làm giả hay mô phỏng nhãn hiệu đã đăng ký của người khác
4. Tàng trữ hàng hóa giống hoặc tương tự với hàng hóa được chỉ định, trên đó có gắn nhãn hiệu đã đăng ký của người khác hoặc nhãn hiệu tương tự, nhằm chuyển nhượng hoặc bàn giao hàng hóa đó
Hậu quả pháp lý khi xâm phạm quyền nhãn hiệu
Nếu hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu được xác định, theo Điều 230 Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc, người vi phạm có thể bị phạt tù đến 7 năm hoặc phạt tiền đến 100 triệu won Hàn Quốc.
Ngoài ra, hàng hóa và các vật phẩm khác được sử dụng để thực hiện hành vi xâm phạm hoặc phát sinh từ hành vi đó sẽ bị tịch thu.
Hành vi bị nghi ngờ vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc không thuộc loại tội chỉ có thể bị truy tố khi có yêu cầu của người có quyền khiếu tố theo pháp luật Hàn Quốc; do đó, người vi phạm vẫn có thể bị xử phạt ngay cả khi đã đạt được thỏa thuận với người bị hại.
3. Ứng phó với cáo buộc vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc
Luật sư chuyên về quyền sở hữu trí tuệ và luật sư chuyên về hình sự của công ty chúng tôi đã phối hợp ứng phó với cáo buộc vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc đối với khách hàng như sau.
Nhấn mạnh việc các bên đã thiết lập quan hệ hợp tác kinh doanh
Luật sư chuyên về hình sự nhấn mạnh rằng khách hàng và người nộp yêu cầu xử lý hình sự trong vụ việc này đã thiết lập quan hệ hợp tác kinh doanh.
Người nộp yêu cầu xử lý hình sự sở hữu nhãn hiệu đồ dùng ăn uống nhưng không có đủ vốn để sản xuất và phân phối. Vì vậy, hai bên đã thống nhất hợp tác theo phương thức khách hàng đầu tư vốn, sản xuất và bán đồ dùng ăn uống mang nhãn hiệu đó.
Luật sư chuyên về hình sự trình bày rằng mặc dù người nộp yêu cầu xử lý hình sự cho rằng không có hợp đồng bằng văn bản, nhưng theo khách hàng, phương thức thực hiện công việc không khác đáng kể so với hoạt động của một nhà bán buôn. Do vấn đề không phức tạp đến mức cần lập hợp đồng nên hai bên đã không soạn thảo hợp đồng.
Khách hàng và người nộp yêu cầu xử lý hình sự đã hợp tác theo phương thức đặt hàng tại nhà máy; sau khi người này thông báo số lượng cần thiết, khách hàng phát hành hóa đơn thuế và bán hàng cho người này.
Nhấn mạnh khách hàng không sử dụng trái pháp luật quyền nhãn hiệu
Luật sư chuyên về hình sự nhấn mạnh rằng khách hàng không sử dụng trái pháp luật quyền nhãn hiệu của người nộp yêu cầu xử lý hình sự.
Người nộp yêu cầu xử lý hình sự cho rằng khách hàng đã xâm phạm quyền nhãn hiệu của mình. Tuy nhiên, khách hàng và người này đã trao đổi và thống nhất về việc đặt toàn bộ hàng hóa; chính người này mới là bên chưa thanh toán tiền hàng cho khách hàng.
Luật sư nhấn mạnh rằng người nộp yêu cầu xử lý hình sự dần mất liên lạc và dường như đã nộp yêu cầu này nhằm không phải thanh toán tiền hàng.
Luật sư chuyên về hình sự lập luận rằng hành vi của khách hàng không có căn cứ để bị coi là vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc, đồng thời đề nghị ban hành quyết định không chuyển vụ án của khách hàng sang cơ quan công tố Hàn Quốc.
4. Kết quả ứng phó với cáo buộc vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc

Sau quá trình luật sư chuyên về hình sự và luật sư chuyên về quyền sở hữu trí tuệ ứng phó với cáo buộc vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc, khách hàng đã nhận được quyết định của cảnh sát về việc không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc.
Khách hàng bị người quen là đối tác kinh doanh nộp yêu cầu xử lý hình sự mà khách hàng cho là không có căn cứ. Nhờ quá trình ứng phó của công ty chúng tôi, vụ việc đã được kết thúc ở giai đoạn điều tra của cảnh sát.
Do hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu có thể bị xử phạt nghiêm khắc, cần chuẩn bị phương án ứng phó ngay từ giai đoạn đầu khi phát sinh cáo buộc.
Ngoài xử phạt hình sự, người bị cáo buộc còn có thể phải đối mặt với yêu cầu bồi thường thiệt hại dân sự. Vì vậy, việc lựa chọn công ty luật có khả năng phối hợp xử lý các thủ tục liên quan là điều cần thiết.
Tại Công ty Luật Daeryun, các chuyên gia pháp lý gồm luật sư chuyên về quyền sở hữu trí tuệ, luật sư chuyên về hình sự, luật sư chuyên về dân sự và luật sư sở hữu trí tuệ phối hợp hỗ trợ xuyên suốt các thủ tục pháp lý phát sinh từ cáo buộc vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc.
Người cần hỗ trợ có thể 🔗đặt lịch tư vấn pháp lý trực tiếp với luật sư của công ty.
Vai trò của chuyên gia pháp lý trong vụ việc
1. Luật sư chuyên về quyền nhãn hiệu
Rà soát hành vi có cấu thành xâm phạm quyền nhãn hiệu hay không, đánh giá tính tương tự và phạm vi quyền được bảo hộ
Rà soát việc có căn cứ sử dụng hợp pháp theo Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc hay không (sử dụng theo thỏa thuận, nhằm mục đích phi lợi nhuận và các căn cứ khác)
Xây dựng chiến lược tố tụng dân sự đối với yêu cầu chấm dứt hành vi xâm phạm, yêu cầu bồi thường thiệt hại và các yêu cầu khác
Ứng phó với đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (ngừng bán hàng, ngừng quảng cáo và các biện pháp khác)
2. Luật sư chuyên về hình sự
Hỗ trợ người bị tình nghi trình bày lời khai trong giai đoạn điều tra của cảnh sát và cơ quan công tố Hàn Quốc
Đưa ra lập luận bác bỏ yếu tố cố ý, mục đích vụ lợi và xác định phạm vi trách nhiệm hình sự
Hỗ trợ hòa giải thỏa thuận với người bị hại (thương lượng khoản tiền thỏa thuận, soạn thảo văn bản thỏa thuận)
Xây dựng phương án đề nghị khoan hồng, như quyết định không truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc hoặc án treo theo pháp luật Hàn Quốc, căn cứ vào việc phạm tội lần đầu hoặc tính chất ít nghiêm trọng của vụ việc
3. Luật sư chuyên về dân sự
Ứng phó với vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại của chủ sở hữu quyền nhãn hiệu
Tranh luận về cách xác định mức thiệt hại (thiệt hại thực tế, khoản lợi bất chính, thu hẹp phạm vi bồi thường thiệt hại theo luật định)
Giải quyết tranh chấp hợp đồng với đối tác kinh doanh và vấn đề phân chia trách nhiệm liên quan đến việc cung cấp hàng hóa
Ứng phó với việc kê biên tạm thời tài sản và cưỡng chế thi hành án dân sự liên quan đến hành vi xâm phạm
4. Luật sư sở hữu trí tuệ
Rà soát chuyên môn về tình trạng đăng ký nhãn hiệu, phạm vi bảo hộ và tính tương tự
Đại diện trong thủ tục tại Cơ quan Tài phán sở hữu trí tuệ Hàn Quốc, như thủ tục yêu cầu tuyên bố nhãn hiệu vô hiệu hoặc hủy bỏ nhãn hiệu
Thiết kế phương án nộp đơn, đăng ký nhãn hiệu và hợp đồng cấp phép nhằm ngăn ngừa tái diễn
Hỗ trợ đăng ký nhãn hiệu quốc tế khi mở rộng hoạt động ra nước ngoài

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.











