Tội phạm tình dục | 4 cáo buộc đối với nạn nhân dưới 13 tuổi, tất cả đều được tuyên “vô tội”

Điều 13 Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử phạt tội phạm tình dục quy định hành vi sử dụng phương tiện truyền thông để gây cảm giác nhục nhã hoặc ghê sợ về tình dục là hành vi bị xử phạt.

Tuy nhiên, trong Bản án 2018고정126 của Tòa án địa phương Busan và Bản án 2022노6351 của Tòa án địa phương Suwon, tòa án từng nhận định rằng tội phạm này được xác lập trên tiền đề hành vi trái với ý chí của người bị hại; nếu người bị hại đồng ý rõ ràng hoặc ngầm định thì hành vi không thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội phạm.

Luật sư chuyên về tội phạm tình dục của Daeryun lập luận rằng người yêu cầu và người bị hại đã duy trì mối quan hệ thân thiết trong thời gian dài, cùng trao đổi các nội dung mang tính tình dục và sự đồng ý của người bị hại đã được xác nhận nhiều lần trong quá trình đó; vì vậy, hành vi không cấu thành tội phát tán nội dung khiêu dâm qua phương tiện truyền thông.

Trong vụ án về tội phạm tình dục, lời khai của người bị hại là chứng cứ quan trọng, nhưng chỉ lời khai đó không đương nhiên đủ làm căn cứ xác định có tội.

Trong vụ án này, người bị hại đã nhiều lần thay đổi lời khai về thời gian và địa điểm xảy ra hành vi; lời khai về phương thức thực hiện cụ thể cũng có xu hướng được bổ sung và mở rộng theo diễn biến vụ án.

Dựa trên những điểm này, Daeryun tập trung lập luận rằng lời khai của người bị hại thiếu tính nhất quán và tự nhiên, nên khó được công nhận là đáng tin cậy đến mức loại trừ mọi nghi ngờ hợp lý.

Trung tâm Điều tra chứng cứ và Trung tâm Giám định kỹ thuật số của Công ty Luật Daeryun đã phân tích chi tiết nội dung tin nhắn và lịch sử cuộc gọi thực tế giữa người yêu cầu và người bị hại.

Kết quả phân tích nhiều lần cho thấy có những trường hợp người bị hại từ chối rõ ràng yêu cầu mang tính tình dục của người yêu cầu và người yêu cầu lập tức chấp nhận, đồng thời dừng cuộc trò chuyện.

Nội dung này được sử dụng làm tài liệu khách quan cho thấy mối quan hệ giữa hai bên không phải là quan hệ một chiều do hành hung hoặc đe dọa mà được hình thành trên cơ sở đồng thuận.

Đặc biệt, các chuyên gia điều tra chứng cứ đã trực tiếp đến địa điểm mà người bị hại cho là nơi xảy ra vụ việc. Họ xác định đây là địa điểm công cộng, nơi người bị hại có thể yêu cầu trợ giúp nếu sự việc xảy ra, đồng thời thu thập được các chứng cứ và văn bản xác nhận khác không phù hợp với lời khai của người bị hại.

Daeryun xác nhận rằng người bị hại vẫn tự nguyện tiếp tục gọi điện thoại với người yêu cầu trong khoảng 5 ngày sau thời điểm xảy ra hành vi cuối cùng theo lời khai của người bị hại.

Daeryun nhấn mạnh rằng hành vi này có sự khác biệt đáng kể so với biểu hiện thường thấy ngay sau khi bị xâm hại tình dục và là tình tiết gián tiếp làm suy giảm độ tin cậy trong lời khai của người bị hại.

Khi còn nghi ngờ, phải giải thích theo hướng có lợi cho bị cáo (In dubio pro reo)

Khoản 4 Điều 27 Hiến pháp Đại Hàn Dân Quốc quy định: “Bị cáo trong vụ án hình sự được suy đoán là vô tội cho đến khi có bản án xác định có tội đã có hiệu lực.”

Quy định này cụ thể hóa nguyên tắc suy đoán vô tội. Luật sư bào chữa trong vụ án về tội phạm tình dục này đã lập luận người yêu cầu vô tội như sau.

Tội phạm tình dục là tội phạm xâm phạm quyền tự quyết về tình dục của cá nhân bằng hành hung, đe dọa hoặc phương thức tương đương. Pháp luật áp dụng và mức hình phạt có sự khác biệt đáng kể tùy theo dạng hành vi và độ tuổi của người bị hại.

Các dạng tội phạm tình dục điển hình gồm:

Nếu người bị hại dưới 13 tuổi, khung hình phạt theo luật định được tăng nặng đáng kể theo Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử phạt tội phạm tình dục. Khi người bị hại trong tội phạm tình dục dưới 13 tuổi, các hình phạt sau đây được áp dụng.

Vụ án về tội phạm tình dục là loại án hình sự phức tạp, đòi hỏi đồng thời việc giải thích quy định pháp luật, phân tích chứng cứ và kiểm chứng dữ liệu kỹ thuật số.

Công ty Luật Daeryun phối hợp giữa luật sư chuyên về tội phạm tình dục với Trung tâm Điều tra chứng cứ và Trung tâm Giám định kỹ thuật số để phân tích vụ việc từ nhiều góc độ, đồng thời đề xuất phương án bào chữa cụ thể đối với cáo buộc oan về tội phạm tình dục.

Cách ứng phó trong giai đoạn đầu có thể ảnh hưởng đáng kể đến diễn biến của vụ án về tội phạm tình dục, vì vậy cần có sự hỗ trợ chuyên môn một cách có hệ thống.

Đặc biệt, khi người chưa thành niên bị cáo buộc về tội phạm tình dục như người yêu cầu trong vụ việc này, họ có thể chủ quan vì cho rằng sẽ chỉ bị áp dụng biện pháp nhẹ. Tuy nhiên, người từ đủ 14 tuổi có thể được phân loại là người chưa thành niên phạm tội và phải chịu xử phạt hình sự tương tự người thành niên, nên cần có phương án ứng phó phù hợp từ sớm.

Nếu cần hỗ trợ liên quan đến vụ việc, có thể thực hiện 🔗đặt lịch tư vấn pháp lý.