Vụ bào chữa về chuẩn cưỡng ép dâm ô | Thân chủ được tuyên vô tội trước cáo buộc liên quan đến người chưa thành niên

Sau khi kết thúc ca làm việc, thân chủ cùng các nhân viên làm chung tại cửa hàng đã tổ chức một buổi uống rượu đơn giản.

Sau đó, các nhân viên liên lạc với A, một người chưa thành niên cũng đang làm bán thời gian tại cửa hàng, để đề nghị A tham gia. A đồng ý và đến dự buổi uống rượu.

Trong buổi uống rượu, A liên tục nôn và rơi vào tình trạng say nặng. Thân chủ nhận thấy A khó có thể tự di chuyển nên đã đưa A đến một khách sạn gần đó.

Sau khi đến phòng khách sạn, A vẫn tiếp tục nôn. Thân chủ đã cởi áo ngoài bị bẩn, rửa sạch bằng nước, treo lên móc rồi trở về nhà.

Tuy nhiên, A cho rằng thân chủ đã cởi đồ lót và cưỡng ép thực hiện hành vi dâm ô đối với mình nên đã trình báo với cảnh sát.

Do A là người chưa thành niên, thân chủ đứng trước nguy cơ phải chịu trách nhiệm hình sự nghiêm trọng. Thân chủ cho rằng mình bị oan và đã đề nghị một luật sư có kinh nghiệm xử lý các vụ án chuẩn cưỡng ép dâm ô theo luật bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên hỗ trợ.

Luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục đã thu thập hình ảnh từ camera giám sát tại cửa hàng và bên trong khách sạn vào thời điểm đó để phân tích kỹ tình hình trước và sau vụ việc.

Qua đó, những tình tiết sau đây đã được xác nhận.

Từ đó, luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục đã lập luận rằng trong quá trình chăm sóc A, thân chủ đã cân nhắc vấn đề vệ sinh và an toàn, lau dọn chất nôn, chỉ cởi áo ngoài bị bẩn để rửa sạch rồi trở về nhà.

Trong quá trình đưa A đến khách sạn, thân chủ đi cùng một nhân viên khác. Sau khi đến khách sạn, thân chủ đã cung cấp thông tin nhận dạng cho nhân viên khách sạn và thực hiện thủ tục sử dụng phòng.

Chuỗi hành động này khó có thể được xem là diễn ra một cách bí mật và rõ ràng không phù hợp với hành vi được thực hiện với mục đích dâm ô.

Luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục đã xem xét tổng thể phương thức thực hiện cụ thể và hoàn cảnh khách quan nêu trên, đồng thời nhấn mạnh rằng việc cho rằng thân chủ cởi quần áo của A với mục đích dâm ô là không phù hợp với lẽ thường.

Theo án lệ của Tòa án Tối cao Hàn Quốc, trong vụ án tội phạm tình dục, nếu bị cáo phủ nhận nội dung truy tố và chứng cứ trực tiếp chứng minh nội dung truy tố trên thực tế chỉ giới hạn ở lời khai của người bị hại thì độ tin cậy của lời khai đó phải được đánh giá hết sức nghiêm ngặt. [Phán quyết số 2021도3451 do Tòa án Tối cao Hàn Quốc tuyên ngày 2022. 8. 19.]

Trong vụ việc này, ngay từ giai đoạn đầu, thân chủ thừa nhận đã cởi áo ngoài của A nhưng luôn phủ nhận việc cởi đồ lót. Cũng không có chứng cứ trực tiếp nào cho thấy thân chủ có mục đích thực hiện hành vi dâm ô.

Mặc dù vậy, phía A cho rằng đã xảy ra hành vi dâm ô, chủ yếu dựa trên tình hình khi đó và việc DNA của thân chủ được phát hiện trên đồ lót.

Đối với vấn đề này, luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục đã viện dẫn những tình tiết sau để nhấn mạnh rằng chỉ riêng kết quả phát hiện DNA không đủ củng cố độ tin cậy của lời khai của người bị hại và cũng không đủ chứng minh đã xảy ra hành vi dâm ô.

Theo Luật của Hàn Quốc về bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên khỏi xâm hại tình dục, trẻ em hoặc thanh thiếu niên là người chưa thành niên dưới 19 tuổi tại thời điểm xảy ra vụ việc.

Do đó, ngay cả khi người bị hại có vẻ ngoài là người trưởng thành hoặc người thực hiện hành vi nhận thức rằng đây là hành vi phạm tội tình dục đối với người trưởng thành, nếu người bị hại chưa qua ngày sinh nhật để đủ 19 tuổi thì hành vi đó vẫn được phân loại là tội phạm tình dục đối với trẻ em hoặc thanh thiếu niên.

Độ tuổi theo luật này được xác định căn cứ vào độ tuổi của người bị hại tại thời điểm xảy ra hành vi, không phải độ tuổi hiện tại.

Vì vậy, không nên xem nhẹ vụ việc chỉ vì người bị hại đã thành niên sau khi sự việc xảy ra; cần thận trọng xem xét khả năng áp dụng luật này ngay từ giai đoạn đầu.

Tội phạm tình dục đối với trẻ em hoặc thanh thiếu niên có khung hình phạt nặng hơn tội phạm tình dục thông thường, vì vậy cách xử lý ở giai đoạn đầu có thể ảnh hưởng đáng kể đến tiến trình vụ việc.

Công ty Luật Daeryun xem xét kỹ nội dung và cách thức trình bày lời khai từ trước giai đoạn điều tra, đồng thời sắp xếp có hệ thống các tài liệu liên quan để hỗ trợ trong toàn bộ quá trình điều tra.

Nếu liên quan đến vụ án tội phạm tình dục đối với trẻ em hoặc thanh thiếu niên, chẳng hạn như chuẩn cưỡng ép dâm ô trong hoàn cảnh nêu trên, có thể yêu cầu hỗ trợ thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật.