MỤC LỤC
- 1. Tư vấn với luật sư chuyên về ly hôn | Diễn biến vụ việc
- 2. Tư vấn với luật sư chuyên về ly hôn | Chiến lược ứng phó tại phiên tòa phúc thẩm
- - Hỗ trợ của luật sư chuyên về ly hôn 1) Xem xét việc cấu thành hành vi trái pháp luật gây thiệt hại ngoài hợp đồng
- - Hỗ trợ của luật sư chuyên về ly hôn 2) Phân tích dữ liệu số
- 3. Tư vấn với luật sư chuyên về ly hôn | Kết quả hỗ trợ tại phiên tòa phúc thẩm, yêu cầu bị bác
- 4. Tư vấn với luật sư chuyên về ly hôn | Những điều cần biết trước khi bị khởi kiện yêu cầu bồi thường do quan hệ với người đã có gia đình
- - Căn cứ pháp lý của vụ kiện đòi bồi thường người phụ nữ ngoại tình với vợ hoặc chồng
- - Những điểm cần lưu ý khi bị khởi kiện yêu cầu bồi thường do quan hệ với người đã có gia đình
1. Tư vấn với luật sư chuyên về ly hôn | Diễn biến vụ việc
Khách hàng yêu cầu tư vấn với luật sư chuyên về ly hôn là một nhà thiết kế tự do và đã quen một người đàn ông (sau đây gọi là người kia) trong quá trình hợp tác thực hiện một dự án bên ngoài.
Người kia nói rằng mình chưa kết hôn và liên tục bày tỏ tình cảm với khách hàng.
Tin tưởng lời nói và hành động của người kia, khách hàng dần thiết lập quan hệ tình cảm với người này.
Do người kia không có những biểu hiện đáng ngờ như mất liên lạc vào một số khung giờ hoặc tránh gặp mặt vào cuối tuần, khách hàng chưa từng nghĩ rằng người này đã kết hôn.
Tuy nhiên, không lâu sau đó, khách hàng nhận được văn bản thông báo có chứng nhận nội dung từ người phối ngẫu của người kia (sau đây gọi là nguyên đơn) liên quan đến yêu cầu bồi thường thiệt hại do quan hệ ngoại tình.
Khách hàng rất sốc khi bất ngờ bị xác định là người phụ nữ có quan hệ với người đã có gia đình, đồng thời cảm thấy oan ức và hoang mang khi biết chính mình cũng bị người kia lừa dối.
Ban đầu, khách hàng định tự giải quyết mà không có sự hỗ trợ của luật sư. Tuy nhiên, vụ việc ngày càng phức tạp khi nguyên đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại dựa trên quan hệ tình cảm và nội dung tin nhắn giữa hai người.
Khách hàng đã nhận phán quyết tại cấp xét xử thứ 1 (sơ thẩm) buộc phải bồi thường khoản tiền trị giá vài chục triệu won Hàn Quốc. Vì cho rằng phán quyết này không thỏa đáng, khách hàng đã yêu cầu tư vấn với luật sư chuyên về ly hôn để kháng cáo bản án sơ thẩm.
2. Tư vấn với luật sư chuyên về ly hôn | Chiến lược ứng phó tại phiên tòa phúc thẩm
Yêu cầu bồi thường đối với người phụ nữ có quan hệ với người đã có gia đình được chấp nhận khi hành vi đó cấu thành hành vi trái pháp luật gây thiệt hại ngoài hợp đồng theo Bộ luật Dân sự Hàn Quốc.
Nói một cách dễ hiểu, đây là trường hợp một người thiết lập quan hệ dù biết đối phương đã kết hôn, hoặc không xác minh mặc dù có đủ căn cứ để biết đối phương đã kết hôn.
Sau khi tư vấn, luật sư chuyên về ly hôn đã xây dựng chiến lược ứng phó, lấy luận điểm cốt lõi rằng hành vi của khách hàng không cấu thành “hành vi trái pháp luật gây thiệt hại ngoài hợp đồng”.
Hỗ trợ của luật sư chuyên về ly hôn 1) Xem xét việc cấu thành hành vi trái pháp luật gây thiệt hại ngoài hợp đồng
Luật sư chuyên về ly hôn đã sắp xếp theo trình tự thời gian các tình tiết như hoàn cảnh khách hàng gặp người kia, việc người kia tự giới thiệu là chưa kết hôn trong thời gian hai người hẹn hò và việc hoàn toàn không có dấu hiệu nào trong quá trình liên lạc hoặc gặp mặt khiến khách hàng có thể nghi ngờ người này đã kết hôn.
Trên cơ sở đó, luật sư lập luận rằng khách hàng không có lỗi cố ý cũng như lỗi vô ý và hành vi trái pháp luật gây thiệt hại ngoài hợp đồng không được cấu thành trong vụ việc này.
Hỗ trợ của luật sư chuyên về ly hôn 2) Phân tích dữ liệu số
Thông qua quá trình tư vấn với luật sư chuyên về ly hôn, các bản ghi trên ứng dụng nhắn tin và lịch sử liên lạc đã được xem xét kỹ lưỡng để chứng minh rằng người kia đã che giấu tình trạng hôn nhân của mình.
Phía nguyên đơn cho rằng khách hàng có thể biết đầy đủ về tình trạng hôn nhân thông qua ảnh gia đình được đăng trên tài khoản SNS của chồng mình.
Đáp lại, luật sư chuyên về ly hôn đã xem xét kỹ các bản ghi trên ứng dụng nhắn tin, màn hình SNS và lịch sử liên lạc. Với sự hỗ trợ của Trung tâm thẩm tra chứng cứ, luật sư đã dùng tài liệu để chứng minh rằng tài khoản SNS của người kia được đặt ở chế độ riêng tư trong suốt thời gian hai người hẹn hò và khách hàng chưa từng cài đặt nền tảng SNS đó.
Nói cách khác, ngay từ đầu khách hàng không có cách nào để xem được bài đăng đó.
3. Tư vấn với luật sư chuyên về ly hôn | Kết quả hỗ trợ tại phiên tòa phúc thẩm, yêu cầu bị bác
Trong vụ việc tư vấn với luật sư chuyên về ly hôn, hội đồng xét xử đã đảo ngược bản án tại cấp xét xử thứ 1 (sơ thẩm) và tuyên bác yêu cầu của nguyên đơn.
Hội đồng xét xử nhận định rằng khó có thể xác định khách hàng đã biết người kia có quan hệ hôn nhân, đồng thời cũng chưa đủ căn cứ để kết luận rằng khách hàng không biết việc này do lỗi vô ý.
Tòa án cũng cho rằng chỉ với những tài liệu do phía người kia nộp thì khó có thể xác định khách hàng có lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý, nên không chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Khách hàng đã đảo ngược được phán quyết tại cấp xét xử thứ 1 (sơ thẩm) buộc bồi thường khoản tiền trị giá vài chục triệu won Hàn Quốc và được tòa án xác định không phải bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn.
4. Tư vấn với luật sư chuyên về ly hôn | Những điều cần biết trước khi bị khởi kiện yêu cầu bồi thường do quan hệ với người đã có gia đình
Khi bị yêu cầu bồi thường trong vụ kiện đòi bồi thường người phụ nữ ngoại tình với vợ hoặc chồng, cần tìm hiểu trước những trường hợp phát sinh trách nhiệm bồi thường và cách ứng phó, chẳng hạn thông qua tư vấn với luật sư chuyên về ly hôn.
Căn cứ pháp lý của vụ kiện đòi bồi thường người phụ nữ ngoại tình với vợ hoặc chồng
Vụ kiện đòi bồi thường người phụ nữ ngoại tình với vợ hoặc chồng là vụ kiện dân sự yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần khi quan hệ hôn nhân bị cho là đã bị xâm phạm do hành vi không chung thủy của người phối ngẫu.
Vụ kiện chủ yếu được tiến hành dựa trên quy định về trách nhiệm do hành vi trái pháp luật gây thiệt hại ngoài hợp đồng tại Điều 750 「Bộ luật Dân sự Hàn Quốc」. Vấn đề trọng tâm là có hay không việc gây thiệt hại cho người khác do lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý.
Trong vụ kiện này, trách nhiệm không được xác định chỉ dựa trên việc hai người đã có quan hệ tình cảm.
Tòa án sẽ xem xét kỹ liệu người kia có biết đối phương đã có vợ hoặc chồng hay không, hoặc có tiếp tục mối quan hệ dù có đủ căn cứ để biết điều đó hay không.
Một vấn đề trọng tâm khác là phân biệt liệu quan hệ hôn nhân trên thực tế vẫn được duy trì bình thường vào thời điểm xảy ra hành vi không chung thủy, hay quan hệ vợ chồng đã thực tế đổ vỡ trước hành vi của bị đơn.
Nếu quan hệ hôn nhân đã đổ vỡ trước khi xảy ra hành vi không chung thủy thì trách nhiệm bồi thường có thể không được công nhận.
Việc người phối ngẫu có chịu tổn thất tinh thần do hành vi không chung thủy hay không cũng là đối tượng đánh giá pháp lý cần được xem xét thận trọng.
Những điểm cần lưu ý khi bị khởi kiện yêu cầu bồi thường do quan hệ với người đã có gia đình
Như trong vụ việc tư vấn với luật sư chuyên về ly hôn, việc một người bị xác định là người phụ nữ có quan hệ với người đã có gia đình không đương nhiên làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
Tuy nhiên, chỉ một cách ứng phó không phù hợp cũng có thể dẫn đến kết quả bất lợi.
Trong vụ việc thực tế, các yếu tố như người đó có biết đối phương đã kết hôn hay không, mối quan hệ phát sinh và tiếp diễn trong hoàn cảnh nào, cũng như người đó đã ứng phó ra sao sau đó sẽ được xem xét tổng thể.
Đặc biệt, cần thận trọng vì việc xóa nội dung trên ứng dụng nhắn tin hoặc liên lạc trong trạng thái xúc động ở giai đoạn ứng phó ban đầu có thể gây bất lợi.
Daeryun, hãng luật xếp thứ 9 tại Hàn Quốc (theo tiêu chí kê khai thuế giá trị gia tăng năm 25 với Cơ quan Thuế Quốc gia Hàn Quốc), phối hợp với các chuyên gia pháp lý thuộc nhiều lĩnh vực, Trung tâm thẩm tra chứng cứ và Trung tâm giám định kỹ thuật số để hỗ trợ xử lý vụ việc theo chiến lược có hệ thống.
Nếu đang ở tình huống cần hỗ trợ như khách hàng trong vụ việc tư vấn với luật sư chuyên về ly hôn, có thể thực hiện 🔗đặt lịch tư vấn pháp lý.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
