MỤC LỤC
- 1. Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về thể thao

- - Bối cảnh vụ việc do luật sư chuyên về thể thao xác định
- - Cơ sở pháp lý liên quan do luật sư chuyên về thể thao trình bày
- 2. Nội dung hỗ trợ của luật sư chuyên về thể thao

- - Luật sư chuyên về thể thao cho rằng khách hàng không vi phạm nghĩa vụ giữ gìn phẩm giá
- - Luật sư chuyên về thể thao cho rằng sự việc xảy ra khi khách hàng còn đi học
- 3. Luật sư chuyên về thể thao khép lại vụ việc với phán quyết không có trách nhiệm bồi thường thiệt hại

- - Thắng kiện sau khi bảo vệ thành công với sự hỗ trợ của luật sư chuyên về thể thao
1. Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về thể thao

Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về thể thao là một vận động viên nổi tiếng từng trở thành tâm điểm chú ý do tranh cãi về bạo lực học đường. Khách hàng đã đến Daeryun để bảo vệ trước vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do công ty nơi khách hàng từng làm người mẫu quảng cáo khởi kiện.
Bối cảnh vụ việc do luật sư chuyên về thể thao xác định
Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về thể thao là một vận động viên nổi tiếng đang nhận được sự quan tâm của công chúng nhờ năng lực thi đấu nổi bật.
Khách hàng trở thành chủ đề được chú ý và có mức độ nổi tiếng tương đương người hoạt động trong ngành giải trí nhờ ngoại hình dễ mến cùng năng lực thể thao xuất sắc.
Sau đó, một người xuất hiện và cho rằng từng bị khách hàng bạo hành khi còn đi học, làm phát sinh tranh cãi trong xã hội. Khách hàng lập tức cho rằng thông tin này không đúng sự thật nhưng nghi vấn vẫn không lắng xuống.
Công ty mà khách hàng đã làm người mẫu quảng cáo trong thời gian dài khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại với lý do hiệu quả quảng cáo bị suy giảm do tranh cãi về bạo lực học đường.
Vì vậy, khách hàng đã tìm đến luật sư chuyên về thể thao của Daeryun để bảo vệ trước vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do công ty quảng cáo khởi kiện.
Cơ sở pháp lý liên quan do luật sư chuyên về thể thao trình bày
Cơ sở pháp lý liên quan do luật sư chuyên về thể thao trình bày
Khi bên quảng cáo ký hợp đồng người mẫu quảng cáo với người mẫu, người nổi tiếng hoặc vận động viên và thỏa thuận rằng người xuất hiện trong quảng cáo phải duy trì danh tiếng ở một mức độ nhất định theo điều khoản giữ gìn phẩm giá, hợp đồng này được giao kết nhằm sử dụng hình ảnh tích cực của người nổi tiếng đối với công chúng, bao gồm độ tin cậy, giá trị và danh tiếng, để khơi gợi nhu cầu mua sản phẩm được quảng cáo.
Theo điều khoản giữ gìn phẩm giá nêu trên, người mẫu đã đồng ý xuất hiện trong quảng cáo có nghĩa vụ theo hợp đồng phải duy trì hình ảnh tích cực phù hợp với quảng cáo trong thời hạn hợp đồng, qua đó bảo toàn giá trị kinh tế như tác dụng thu hút người mua phát sinh từ hình ảnh đó. Nghĩa vụ này còn được gọi là nghĩa vụ giữ gìn phẩm giá; nếu không thực hiện, người mẫu không được miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại do không thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng người mẫu quảng cáo.
🔗Phán quyết ngày 2009. 5. 28. của Tòa án Tối cao Hàn Quốc, vụ án 2006다32354
2. Nội dung hỗ trợ của luật sư chuyên về thể thao
Để hỗ trợ khách hàng bị công ty quảng cáo khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại, luật sư chuyên về thể thao đã thành lập nhóm xử lý vụ việc gồm các luật sư từng giải quyết những vụ việc liên quan đến thể thao và hỗ trợ khách hàng trong quá trình tố tụng.
Luật sư chuyên về thể thao cho rằng khách hàng không vi phạm nghĩa vụ giữ gìn phẩm giá
Luật sư chuyên về thể thao cho rằng chỉ riêng tranh cãi về bạo lực học đường không đủ để xác định khách hàng đã vi phạm nghĩa vụ giữ gìn phẩm giá.
Phía công ty quảng cáo cho rằng khách hàng đã vi phạm điều khoản vì nội dung về bạo lực học đường được ghi trong quy định về nghĩa vụ giữ gìn phẩm giá của hợp đồng.
Tuy nhiên, nội dung về bạo lực học đường trong quy định chỉ là một ví dụ về hành vi làm tổn hại phẩm giá của người có ảnh hưởng đối với công chúng.
Luật sư chuyên về thể thao của Daeryun cho rằng việc chỉ dựa vào tranh cãi về bạo lực học đường để khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại và cáo buộc khách hàng vi phạm nghĩa vụ giữ gìn phẩm giá là thiếu căn cứ.
Luật sư chuyên về thể thao cho rằng sự việc xảy ra khi khách hàng còn đi học
Luật sư chuyên về thể thao cho rằng sự việc bạo lực học đường liên quan đến khách hàng đang gây tranh cãi đã xảy ra khi khách hàng còn đi học, từ rất lâu trước thời điểm ký hợp đồng người mẫu quảng cáo.
Mặc dù nghi vấn được nêu ra trong thời hạn hợp đồng, tranh cãi về bạo lực học đường lại liên quan đến thời đi học của khách hàng cách đó hơn 10 năm.
Luật sư cho rằng tranh cãi về bạo lực học đường chỉ là nghi vấn chưa được xác minh; ngay cả khi sự việc có thật, cũng không thể xác định khách hàng đã vi phạm quy định về nghĩa vụ giữ gìn phẩm giá.
3. Luật sư chuyên về thể thao khép lại vụ việc với phán quyết không có trách nhiệm bồi thường thiệt hại
Luật sư chuyên về thể thao đã thành lập nhóm xử lý vụ việc và hỗ trợ khách hàng trong toàn bộ quá trình bảo vệ trước vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại. Tòa án sau đó phán quyết rằng khách hàng không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại và vụ việc được khép lại.
Thắng kiện sau khi bảo vệ thành công với sự hỗ trợ của luật sư chuyên về thể thao
Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về thể thao là một vận động viên nổi tiếng gần đây trở thành tâm điểm chú ý trong xã hội do tranh cãi về bạo lực học đường.
Công ty nơi khách hàng làm người mẫu quảng cáo cho rằng tranh cãi về bạo lực học đường đồng nghĩa với việc khách hàng đã vi phạm quy định về nghĩa vụ giữ gìn phẩm giá trong hợp đồng và khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Luật sư chuyên về thể thao của Daeryun đã thành lập nhóm xử lý vụ việc gồm các luật sư có kinh nghiệm tố tụng và hỗ trợ khách hàng trong toàn bộ quá trình.
Tòa án đã chấp nhận lập luận của luật sư chuyên về thể thao tại Daeryun và bác yêu cầu của nguyên đơn; theo đó, khách hàng thắng kiện.
Người gặp tình huống tương tự có thể tham khảo ý kiến của luật sư chuyên về thể thao tại Công ty Luật Daeryun.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.








