Luật sư tố tụng dân sự Pyeongtaek | Hỗ trợ bị đơn trong vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản tiền gửi giữ và bác yêu cầu của nguyên đơn

Luật sư tố tụng dân sự Pyeongtaek giải thích về khoản tiền gửi giữ trong vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản tiền này.

Khoản tiền gửi giữ là khoản tiền được chuyển vào tài khoản đứng tên người quen hoặc thành viên gia đình, hoặc được nhờ nhận thay.

Có thể hiểu đây là khoản tiền được giao giữ mà không có ý định tặng cho.

Vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản tiền gửi giữ là vụ kiện được khởi xướng nhằm yêu cầu hoàn trả khoản tiền đó.

Nguyên đơn chung sống với mẹ ruột của khách hàng và họ sinh ra khách hàng. Một ngày nọ, một phụ nữ tìm đến và cho biết bà là vợ hợp pháp của nguyên đơn.

Nguyên đơn trấn an mẹ ruột của khách hàng rằng quan hệ hôn nhân đó đã đổ vỡ và ông sẽ sớm ly hôn, nhưng lời nói này không đúng sự thật.

Quan hệ vợ chồng giữa nguyên đơn và mẹ ruột của khách hàng, cũng như quan hệ cha con giữa nguyên đơn và khách hàng, đều không được pháp luật công nhận.

Dù vậy, mẹ ruột của khách hàng trong vụ việc do luật sư tố tụng dân sự Pyeongtaek hỗ trợ vẫn tận tâm duy trì mối quan hệ, bao gồm cả việc chăm lo cho gia đình nguyên đơn.

Nguyên đơn và khách hàng không có điều kiện kinh tế dư dả. Mặc dù lẽ ra phải nỗ lực chu cấp cho gia đình thay cho khách hàng đang nuôi con, nguyên đơn không làm việc chăm chỉ và đôi khi còn trút giận lên khách hàng cùng mẹ ruột của khách hàng.

Trong lúc mẹ ruột của khách hàng bày tỏ sự buồn phiền trước cách hành xử này, nguyên đơn đã hành hung bà và còn tự gây thương tích cho mình.

Vì vậy, mẹ ruột của khách hàng đã chấm dứt quan hệ với nguyên đơn và đến nay vẫn đang điều trị tâm thần do hành vi của nguyên đơn.

Sau khi chấm dứt quan hệ, mẹ ruột của khách hàng đã khởi kiện nguyên đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại. Nguyên đơn chuyển 20 triệu won Hàn Quốc cho khách hàng và đề nghị khách hàng thuyết phục mẹ mình nhận số tiền này như tiền bồi thường tổn thất tinh thần rồi rút đơn kiện.

Dù bất ngờ trước đề nghị này, khách hàng của luật sư tố tụng dân sự Pyeongtaek vẫn thuyết phục mẹ mình rút đơn vì nguyên đơn là cha ruột. Tuy nhiên, về sau nguyên đơn lại cho rằng đây là khoản tiền gửi giữ và khởi kiện yêu cầu hoàn trả.

Luật sư tố tụng dân sự Pyeongtaek lập luận rằng yêu cầu của nguyên đơn về khoản tiền gửi giữ hoàn toàn không có căn cứ pháp lý; xét đến quan hệ giữa nguyên đơn, khách hàng và mẹ ruột của khách hàng, căn cứ khởi kiện cũng không có cơ sở.

Theo đó, luật sư cho rằng nguyên đơn không có quyền yêu cầu khách hàng hoàn trả khoản tiền liên quan.

Luật sư tố tụng dân sự Pyeongtaek cung cấp dịch vụ pháp lý theo quy trình có hệ thống.

Daeryun Law Firm LLC bố trí nhiều luật sư, bao gồm luật sư có chuyên môn phù hợp, tham gia từ giai đoạn trao đổi ban đầu để vụ việc được xem xét thận trọng.

Nếu cần hỗ trợ pháp lý trong trường hợp tương tự vụ việc của khách hàng này, người đọc có thể tìm hiểu dịch vụ của Daeryun.