Thắng kiện qua tư vấn pháp luật tại Gwangju | Vụ việc được hoàn trả toàn bộ chi phí du học sau khi tư vấn tại Văn phòng Gwangju của Daeryun

Vụ việc của khách hàng được xác định qua buổi tư vấn pháp luật tại Gwangju như sau.

Để đưa con trai sang Đức du học, khách hàng đã ký hợp đồng du học với Công ty A, một doanh nghiệp cung cấp dịch vụ thực hiện chương trình du học, bằng cách thanh toán khoản tiền đặt cọc khoảng 20 triệu won Hàn Quốc.

Khoảng 6 tháng sau khi người con đi du học, khách hàng nhận được cuộc gọi từ Công ty A.

Công ty A cho rằng người con có thái độ rất không tốt tại trường đang theo học ở Đức và tinh thần rất bất ổn nên không thể hoàn thành chương trình du học, vì vậy cần sớm trở về nước.

Khách hàng lo lắng và hỏi lại con trai để xác minh. Người con phủ nhận và cho biết không có sự việc như vậy, nhưng Công ty A vẫn tiếp tục thúc giục người con về nước sớm với lý do tình trạng của người con rất bất ổn.

Cuối cùng, con trai của khách hàng phải trở về nước khi chưa hoàn thành chương trình du học. Khách hàng muốn khởi kiện Công ty A để yêu cầu hoàn trả tiền đặt cọc, đồng thời cho rằng công ty không thực hiện nghĩa vụ hợp đồng.

Trong quá trình này, khách hàng tìm luật sư xử lý yêu cầu bồi thường thiệt hại tại Gwangju để được hỗ trợ pháp lý và đã tiến hành tư vấn pháp luật tại Văn phòng Gwangju của Daeryun.

Qua buổi tư vấn pháp luật tại Gwangju, khách hàng được giải thích về các quy định pháp luật liên quan có thể làm căn cứ để yêu cầu 🔗hủy bỏ hợp đồng.

Tương tự trường hợp của khách hàng, một bên có thể hủy bỏ hợp đồng do bên kia không thực hiện nghĩa vụ và yêu cầu hoàn trả tiền đặt cọc trên cơ sở đó.

▣ Điều 543 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc (Quyền chấm dứt, hủy bỏ hợp đồng)
① Khi một hoặc cả hai bên có quyền chấm dứt hoặc hủy bỏ hợp đồng theo hợp đồng hoặc quy định của pháp luật, việc chấm dứt hoặc hủy bỏ được thực hiện bằng tuyên bố ý chí với bên kia.
② Tuyên bố ý chí nêu tại khoản trên không được rút lại.

▣ Điều 548 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc (Hiệu lực của việc hủy bỏ, nghĩa vụ khôi phục tình trạng ban đầu)

① Khi một bên hủy bỏ hợp đồng, mỗi bên có nghĩa vụ khôi phục tình trạng ban đầu đối với bên kia. Tuy nhiên, việc này không được xâm phạm quyền của người thứ ba.
② Trong trường hợp nêu tại khoản trên, khoản tiền phải hoàn trả phải được cộng thêm tiền lãi kể từ ngày nhận tiền.

Theo hợp đồng du học được ký kết giữa Công ty A và khách hàng, Công ty A có nghĩa vụ như sau.

Văn phòng Gwangju của Daeryun lập luận rằng nghĩa vụ giải thích này bao gồm việc tạo điều kiện để người đăng ký nhanh chóng xác minh vấn đề và chuẩn bị ứng phó với những ảnh hưởng có thể phát sinh.

Mặc dù có nghĩa vụ giải thích theo hợp đồng, Công ty A chỉ thông báo cho khách hàng qua điện thoại mà không cung cấp tài liệu cụ thể, khiến khách hàng không có cơ hội xác minh sự việc và đưa ra biện pháp ứng phó.

Văn phòng Gwangju của Daeryun lập luận rằng do không thể đạt được mục đích của hợp đồng nên hợp đồng phải được hủy bỏ và toàn bộ tiền đặt cọc phải được hoàn trả.

Thông thường, một bên có thể cho rằng việc hủy bỏ hợp đồng do bên kia vi phạm nghĩa vụ và yêu cầu hoàn trả tiền đặt cọc hoặc tiền bồi thường tương đối đơn giản.

Tuy nhiên, số tiền đặt cọc có thể được hoàn trả thay đổi tùy theo nội dung hợp đồng và cần có chứng cứ cụ thể, khách quan về hành vi vi phạm nghĩa vụ hợp đồng. Vì vậy, việc nhận hỗ trợ pháp lý từ luật sư có kinh nghiệm phù hợp có thể hữu ích.

Công ty Luật Daeryun có kinh nghiệm xử lý các vụ việc liên quan đến hợp đồng, bao gồm hoàn trả tiền đặt cọc và yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Nếu cần hỗ trợ về vấn đề liên quan, có thể đến 🔗Văn phòng Gwangju của Công ty Luật Daeryun để yêu cầu tư vấn pháp luật.