MỤC LỤC
- 1. Khách hàng tìm đến Daeryun sau khi được giới thiệu luật sư tại Ulsan

- - Tình tiết vụ án của khách hàng được giới thiệu luật sư tại Ulsan
- 2. Hỗ trợ khách hàng được giới thiệu luật sư tại Ulsan

- 3. Khách hàng được giới thiệu luật sư tại Ulsan được giảm hình phạt xuống còn phạt tiền

- - Khi cần được giới thiệu luật sư tại Ulsan
1. Khách hàng tìm đến Daeryun sau khi được giới thiệu luật sư tại Ulsan

Khách hàng tìm đến luật sư Daeryun sau khi được giới thiệu luật sư tại Ulsan đã bị cáo buộc 🔗hiếp dâm và hành hung có tình tiết tăng nặng; tại cấp xét xử thứ 1 (sơ thẩm), khách hàng đã bị tuyên phạt 1 năm tù.
Do cho rằng một số nội dung của vụ án chưa phản ánh đúng sự việc, khách hàng nhận thấy hình phạt tù là không thỏa đáng và quyết định kháng cáo.
Khách hàng được giới thiệu luật sư để thực hiện kháng cáo và đã tìm đến văn phòng Ulsan của Công ty Luật Daeryun.
Tình tiết vụ án của khách hàng được giới thiệu luật sư tại Ulsan
Để chuẩn bị cho phiên tòa phúc thẩm của khách hàng được giới thiệu luật sư tại Ulsan, luật sư đã xem xét kỹ các tình tiết của vụ án.
Khách hàng bị bạn gái cũ yêu cầu xử lý hình sự về hành vi hiếp dâm và hành hung có tình tiết tăng nặng, đồng thời đã bị tuyên phạt tù ở phiên tòa sơ thẩm.
Ngay từ phiên tòa sơ thẩm, khách hàng đã cho rằng mình không cưỡng ép quan hệ tình dục và không có bất kỳ hành vi đe dọa hoặc hành hung nào trong quá trình đó.
Luật sư Daeryun tại Ulsan đã thu thập những chứng cứ bị bỏ sót ở phiên tòa sơ thẩm để bào chữa cho khách hàng.
2. Hỗ trợ khách hàng được giới thiệu luật sư tại Ulsan
Daeryun đã hỗ trợ khách hàng tìm đến công ty sau khi được giới thiệu luật sư tại Ulsan.
Luật sư Daeryun tại Ulsan đã viện dẫn các án lệ dưới đây để lập luận rằng mức hình phạt ban đầu không thỏa đáng do lời khai của người bị hại thiếu nhất quán.
■ Điều 297 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Hiếp dâm)
Người nào hiếp dâm người khác bằng vũ lực hoặc đe dọa thì bị phạt tù có thời hạn từ 3 năm trở lên.
▶ Trong xét xử hình sự, trách nhiệm chứng minh các tình tiết phạm tội bị truy tố thuộc về công tố viên Hàn Quốc. Việc xác định có tội phải dựa trên chứng cứ có giá trị chứng minh đủ để thẩm phán tin chắc rằng nội dung truy tố là đúng sự thật và không còn nghi ngờ hợp lý. Vì vậy, nếu không có chứng cứ như vậy thì ngay cả khi có nghi ngờ bị cáo có tội, tòa án vẫn phải phán quyết theo hướng có lợi cho bị cáo. (Tham khảo phán quyết số 2006도735 ngày 27 tháng 4 năm 2006 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc và các phán quyết khác)
▶ Trường hợp bị cáo liên tục và kiên quyết phủ nhận nội dung truy tố, đồng thời lời khai của người bị hại trên thực tế là chứng cứ trực tiếp duy nhất phù hợp với nội dung truy tố, thì để xác định bị cáo có tội chỉ dựa trên lời khai đó, lời khai phải có giá trị chứng minh cao đến mức hầu như không còn lý do để nghi ngờ tính trung thực và chính xác. (Tham khảo phán quyết số 2011도16413 ngày 10 tháng 5 năm 2012 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc)
▶ Đối với tội hiếp dâm, hành vi sử dụng vũ lực hoặc đe dọa phải ở mức khiến người bị hại không thể hoặc gặp khó khăn đáng kể trong việc chống cự. Việc hành vi đó có đạt đến mức khiến người bị hại không thể hoặc gặp khó khăn đáng kể trong việc chống cự hay không phải được đánh giá tổng hợp dựa trên nội dung và mức độ sử dụng vũ lực hoặc đe dọa, hoàn cảnh dẫn đến việc sử dụng vũ lực, mối quan hệ với người bị hại, tình hình tại thời điểm xảy ra hành vi và các tình tiết khác. (Tham khảo phán quyết số 2000도1253 ngày 9 tháng 6 năm 2000 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc và các phán quyết khác)
Lập luận của luật sư tại Ulsan về cáo buộc hiếp dâm
Ở giai đoạn điều tra của cảnh sát, người bị hại ban đầu cho rằng tuy không có hành vi hành hung hoặc đe dọa nhưng việc quan hệ tình dục là cưỡng ép vì mình đã thể hiện ý muốn từ chối. Sau đó, người này thay đổi lời khai và cho rằng khách hàng đã ép uống rượu, khiến mình rơi vào tình trạng không thể chống cự rồi thực hiện hành vi hiếp dâm.
Lập luận của luật sư tại Ulsan về hành vi hành hung có tình tiết tăng nặng
Người bị hại cho rằng khách hàng đã dùng cốc thủy tinh để hành hung mình.
Khách hàng thừa nhận đã giơ cốc thủy tinh lên như thể định đánh nhưng phủ nhận việc thực sự hành hung.
Nếu khách hàng có ý định phủ nhận một phần hành vi nhằm được giảm nhẹ trách nhiệm, lẽ ra khách hàng phải phủ nhận chính “hành vi giơ cốc lên”, vốn có thể cấu thành hành vi hành hung có tình tiết tăng nặng.
Người bị hại cũng không khai rằng mình bị khách hàng hành hung trong lần điều tra đầu tiên.
Luật sư nhấn mạnh rằng nếu người bị hại thực sự bị khách hàng hành hung thì việc không trình bày điều này trong lần điều tra đầu tiên là khó lý giải theo lẽ thông thường. Căn cứ vào vị trí các vết thương, nhiều khả năng đó là vết bầm phát sinh do người bị hại va vào tường hoặc vật khác khi vội vàng chạy ra ngoài.
3. Khách hàng được giới thiệu luật sư tại Ulsan được giảm hình phạt xuống còn phạt tiền
Với sự hỗ trợ của Daeryun sau khi được giới thiệu luật sư tại Ulsan, khách hàng đã được giảm hình phạt xuống còn phạt tiền tại phiên tòa phúc thẩm.
Tòa án nhận định: “Khó chứng minh rằng khách hàng đã sử dụng vũ lực khiến người bị hại không thể chống cự để thực hiện hành vi quan hệ tình dục trong vụ án này. Trong khi lời khai của người bị hại là chứng cứ trực tiếp duy nhất, lời khai này lại thiếu nhất quán nên không đủ độ tin cậy.” Theo đó, tòa án đã hủy bản án sơ thẩm tuyên phạt tù và tuyên hình phạt tiền.
Khi cần được giới thiệu luật sư tại Ulsan
Các vụ án tội phạm tình dục đòi hỏi kiến thức về nhiều quy định pháp luật, không chỉ Bộ luật Hình sự Hàn Quốc mà còn cả pháp luật về xử phạt tội phạm tình dục; vì vậy, nên cân nhắc sự hỗ trợ của luật sư có chuyên môn.
Đặc biệt, khi có nội dung mà khách hàng cho rằng mình bị oan như trong vụ việc trên, điểm then chốt là xem xét những điểm thiếu nhất quán trong lời khai của người bị hại và chứng minh lời khai đó không đúng sự thật.
Công ty Luật Daeryun hỗ trợ bào chữa cho khách hàng thông qua đội ngũ luật sư có kinh nghiệm pháp lý bình quân từ 20 năm trở lên.
Nếu đang tìm kiếm luật sư tại Ulsan do gặp tình huống tương tự, có thể tham khảo 🔗văn phòng Ulsan của Công ty Luật Daeryun.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.









