MỤC LỤC
- 1. Lý do khách hàng tìm đến luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon
- - Khách hàng đề nghị luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon hỗ trợ
- - Quy định pháp luật liên quan đến vụ việc do luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon trình bày
- 2. Nội dung hỗ trợ của luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon
- - Luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon nhấn mạnh độ tin cậy của lời khai người bị hại
- 3. Kết quả hỗ trợ của luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon, “hủy quyết định xử lý”
- - Khi cần sự hỗ trợ của luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon
1. Lý do khách hàng tìm đến luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon
Khách hàng đã trao đổi với luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon và đến văn phòng Daejeon để yêu cầu hủy quyết định kỷ luật liên quan đến hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa thông qua 🔗tố tụng hành chính.
Khách hàng đề nghị luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon hỗ trợ
Đây là câu chuyện của khách hàng đã giao vụ việc cho luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon.
Vào ngày xảy ra vụ việc, khách hàng đã trò chuyện với một nữ sinh mà mình có cảm tình và thường xuyên qua lại thân thiết.
Do có cảm tình với nhau, hai người đã có những tiếp xúc thân mật và vui đùa như thường ngày.
Tuy nhiên, vài ngày sau, nữ sinh đã trình báo khách hàng về 🔗hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc.
Do đó, khách hàng bị 🔗Ủy ban thẩm nghị về bạo lực học đường của Hàn Quốc áp dụng biện pháp số 4. Cho rằng quyết định này không thỏa đáng, khách hàng muốn yêu cầu hủy quyết định.
Vì vậy, khách hàng đã tìm đến luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon và đề nghị hỗ trợ.
Quy định pháp luật liên quan đến vụ việc do luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon trình bày
▶ Điều 17-3 Luật Phòng ngừa và ứng phó bạo lực học đường của Hàn Quốc (Tố tụng hành chính)
② Học sinh gây bạo lực hoặc người giám hộ không đồng ý với biện pháp do người đứng đầu cơ quan hỗ trợ giáo dục địa phương của Hàn Quốc áp dụng theo khoản 1 Điều 17 có thể khởi kiện vụ án hành chính theo Luật Tố tụng hành chính của Hàn Quốc.
③ Người đứng đầu cơ quan hỗ trợ giáo dục địa phương của Hàn Quốc phải thông báo cho học sinh bị hại, học sinh gây bạo lực hoặc người giám hộ của họ và trường học nơi các học sinh đang theo học về việc khởi kiện vụ án hành chính theo khoản 1 và khoản 2, đồng thời hướng dẫn bằng văn bản về việc tham gia tố tụng theo Điều 16 Luật Tố tụng hành chính của Hàn Quốc.
▶ Điều 23 Luật Tố tụng hành chính của Hàn Quốc
② Khi vụ kiện yêu cầu hủy quyết định hành chính đã được khởi kiện, nếu xét thấy có nhu cầu cấp thiết nhằm ngăn ngừa thiệt hại khó khắc phục do quyết định, việc thi hành quyết định hoặc việc tiếp tục tiến hành thủ tục gây ra, tòa án đang giải quyết vụ án chính có thể quyết định tạm đình chỉ toàn bộ hoặc một phần hiệu lực của quyết định, việc thi hành quyết định hoặc việc tiếp tục tiến hành thủ tục theo yêu cầu của đương sự hoặc theo thẩm quyền.
Tuy nhiên, không được tạm đình chỉ hiệu lực của quyết định nếu mục đích có thể đạt được bằng cách tạm đình chỉ việc thi hành quyết định hoặc việc tiếp tục tiến hành thủ tục.
③ Không được tạm đình chỉ thi hành nếu có nguy cơ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích công cộng.
④ Khi yêu cầu ra quyết định tạm đình chỉ thi hành theo khoản 2, người yêu cầu phải chứng minh sơ bộ lý do của yêu cầu.
⑤ Có thể khiếu nại ngay đối với quyết định tạm đình chỉ thi hành hoặc quyết định bác yêu cầu theo khoản 2. Trong trường hợp này, việc khiếu nại ngay đối với quyết định tạm đình chỉ thi hành không làm đình chỉ việc thi hành quyết định đó.
2. Nội dung hỗ trợ của luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon
Luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon đã thành lập nhóm chuyên trách cùng các luật sư xử lý vụ việc bạo lực học đường.
Sau khi trao đổi với khách hàng, nhóm luật sư đã đưa ra các lập luận sau để đề nghị chấp nhận yêu cầu.
Luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon nhấn mạnh độ tin cậy của lời khai người bị hại
Luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon đã nộp lời khai của nhân chứng có mặt tại địa điểm xảy ra vụ việc và nội dung trao đổi giữa hai người, đồng thời nhấn mạnh rằng lời khai của người bị hại có độ tin cậy thấp.
▶ Lời khai của người bị hại không phù hợp với lời khai của nhân chứng
▶ Ngay sau thời điểm được cho là xảy ra hành vi xâm hại, người bị hại vẫn ăn tối và có tiếp xúc thân mật với khách hàng
▶ Người bị hại là người chủ động tiếp xúc cơ thể với khách hàng
▶ Sau vụ việc, người bị hại không thông báo ngay sự việc cho cơ quan điều tra hoặc cha mẹ
▶ Không có chứng cứ đủ để xác định khách hàng đã cưỡng ép thực hiện hành vi dâm ô đối với cơ thể người bị hại
3. Kết quả hỗ trợ của luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon, “hủy quyết định xử lý”
Hội đồng xét xử đã chấp nhận lập luận của luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon và ra phán quyết: “Hủy các quyết định xử lý buộc nguyên đơn thực hiện lao động công ích và hoàn thành chương trình giáo dục đặc biệt do bị đơn ban hành.”
Khi cần sự hỗ trợ của luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon
Vụ việc trên liên quan đến một khách hàng đã được hủy quyết định kỷ luật về bạo lực học đường nhờ sự hỗ trợ của luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon.
Trong trường hợp bị xử lý kỷ luật một cách không thỏa đáng như trên, có thể tiến hành tố tụng hành chính với sự hỗ trợ chuyên môn của luật sư.
Công ty Luật Daeryun 🔗có đội ngũ luật sư chuyên môn với kinh nghiệm trung bình từ 20 năm trở lên, hỗ trợ khách hàng trên cơ sở kiến thức pháp lý.
Nếu đang gặp khó khăn trong tình huống tương tự, có thể cân nhắc đề nghị luật sư tố tụng hành chính tại Daejeon của Công ty Luật Daeryun hỗ trợ.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
