MỤC LỤC
- 1. Thân chủ tìm đến luật sư tại Yongsan

- 2. Hoàn cảnh của thân chủ tìm đến luật sư tại Yongsan

- - Quy định áp dụng đối với thân chủ của luật sư tại Yongsan
- 3. Luật sư tại Yongsan bào chữa cho thân chủ

- - Luật sư tại Yongsan nhấn mạnh tần suất sử dụng thuốc của thân chủ rất thấp
- - Luật sư tại Yongsan nhấn mạnh thân chủ đã ghi chép đầy đủ số thuốc được sử dụng
- 4. Quyết định đối với thân chủ của luật sư tại Yongsan

1. Thân chủ tìm đến luật sư tại Yongsan
Thân chủ tìm đến luật sư tại Yongsan cho biết mình đã bị chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc vì sử dụng chất ma túy để điều trị cho bệnh nhân nhưng không ghi chép đầy đủ, đồng thời đề nghị Công ty Luật Daeryun tại Yongsan hỗ trợ.
2. Hoàn cảnh của thân chủ tìm đến luật sư tại Yongsan
Thân chủ tìm đến luật sư tại Yongsan là giám đốc một bệnh viện. Luật sư đã lắng nghe cụ thể hoàn cảnh của thân chủ.
Trong quá trình phẫu thuật cho bệnh nhân, thân chủ thường sử dụng thuốc tiêm ‘Anepolju’, một loại thuốc được quản lý như chất ma túy.
Theo Luật Quản lý ma túy của Hàn Quốc, người quản lý chất ma túy phải báo cáo việc sử dụng các chất này thông qua ‘Hệ thống quản lý tích hợp chất ma túy’.
Do tuổi cao và gặp khó khăn khi sử dụng hệ thống, thân chủ dự định ghi chép bằng tay rồi đăng ký toàn bộ thông tin cùng một lần.
Tuy nhiên, ‘Anepolju’ chỉ được sử dụng khoảng vài tháng một lần. Mặc dù thân chủ đều ghi chép bằng tay sau mỗi lần sử dụng, thân chủ đã quên đăng ký thông tin trên hệ thống.
Sau khi biết sự việc, trung tâm y tế có thẩm quyền đối với bệnh viện đã tố giác. Sau khi thân chủ bị thẩm vấn với tư cách người bị tình nghi, vụ án được chuyển sang cơ quan công tố Hàn Quốc.
Quy định áp dụng đối với thân chủ của luật sư tại Yongsan
Thân chủ của luật sư tại Yongsan chỉ không đăng ký việc sử dụng thuốc trên hệ thống. Trong trường hợp này, quy định nào được áp dụng và thân chủ có thể phải chịu hình phạt gì?
Luật Quản lý ma túy của Hàn Quốc
Điều 44 (Thu hồi giấy phép và đình chỉ hoạt động) ① Nếu người xử lý chất ma túy, người được chấp thuận xử lý chất ma túy hoặc người kinh doanh xuất nhập khẩu nguyên liệu thuộc một trong các trường hợp sau đây, cơ quan cấp phép có thẩm quyền có thể thu hồi giấy phép theo Luật này (bao gồm giấy phép đối với sản phẩm), hủy việc chỉ định hoặc chấp thuận, hoặc ra lệnh đình chỉ toàn bộ hay một phần hoạt động hoặc việc xử lý chất ma túy và nguyên liệu trong thời hạn không quá 1 năm.
i. Trường hợp không báo cáo hoặc báo cáo gian dối, vi phạm Điều 11
Điều 63 (Hình phạt) ① Người thuộc một trong các trường hợp sau đây bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 2 năm hoặc phạt tiền không quá 20 triệu won Hàn Quốc.
6. Người xử lý ma túy vi phạm khoản 1 Điều 11
Theo Luật Quản lý ma túy của Hàn Quốc, thân chủ có thể bị áp dụng biện pháp cấm xử lý chất ma túy hoặc đình chỉ hoạt động, đồng thời có nguy cơ bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 2 năm hoặc phạt tiền không quá 20 triệu won Hàn Quốc.
3. Luật sư tại Yongsan bào chữa cho thân chủ
Để tránh việc thân chủ bị xử phạt, luật sư tại Yongsan đã tiến hành bào chữa như sau.
Luật sư tại Yongsan nhấn mạnh tần suất sử dụng thuốc của thân chủ rất thấp
Thân chủ của luật sư tại Yongsan thừa nhận hành vi phạm tội trong vụ việc này và hối hận vì đã không quản lý đúng cách.
Tuy nhiên, tần suất sử dụng loại thuốc này của thân chủ rất thấp, chỉ khoảng 1 trường hợp trong vài tháng. Thân chủ cũng là người phạm tội lần đầu và chưa từng có tiền án.
Luật sư tại Yongsan nhấn mạnh thân chủ đã ghi chép đầy đủ số thuốc được sử dụng
Thân chủ của luật sư tại Yongsan chỉ không báo cáo trên hệ thống, còn toàn bộ thuốc được sử dụng trong quá trình phẫu thuật đều đã được ghi chép trung thực bằng tay trong sổ.
Vì vậy, thân chủ đã không nhận thức đầy đủ rằng sự việc có thể trở thành vấn đề. Ngay sau khi biết việc không báo cáo có thể phát sinh vấn đề pháp lý, thân chủ đã số hóa các ghi chép và báo cáo trên hệ thống.
4. Quyết định đối với thân chủ của luật sư tại Yongsan

Sau khi xem xét nội dung bào chữa của luật sư tại Yongsan, cơ quan công tố Hàn Quốc đã ra “quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc” đối với thân chủ.
Đây là quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc. Cơ quan công tố Hàn Quốc nhận thấy thân chủ dường như không cố ý bỏ sót báo cáo vì mục đích phạm tội, tần suất sử dụng thuốc thấp và thân chủ đã báo cáo trên hệ thống ngay sau khi biết hành vi này là trái pháp luật nên đã đưa ra quyết định trên.
Tương tự thân chủ của luật sư tại Yongsan, một người dù không có ý định vi phạm pháp luật vẫn có thể đứng trước nguy cơ bị xử phạt do không hiểu rõ quy định. Người ở trong hoàn cảnh tương tự và cần hỗ trợ có thể cân nhắc tìm kiếm tư vấn pháp lý phù hợp.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.







