Trường hợp giới thiệu luật sư tại Gwangju | Thân chủ được giới thiệu luật sư và bị phạt tiền nhẹ dù bị cáo buộc lừa đảo bảo hiểm với số tiền lớn

Thân chủ đã tìm kiếm luật sư được giới thiệu tại Gwangju do bị cáo buộc 🔗lừa đảo bảo hiểm.

Luật sư của Daeryun tại Gwangju sẽ trình bày về hành vi lừa đảo bảo hiểm và các quy định pháp luật có liên quan.

Hành vi lừa đảo bảo hiểm là hành vi lừa dối bên bảo hiểm về việc phát sinh, nguyên nhân hoặc nội dung của sự kiện bảo hiểm để yêu cầu chi trả tiền bảo hiểm.

Đối với việc xử phạt người thực hiện hành vi lừa đảo bảo hiểm, ‘Đạo luật đặc biệt của Hàn Quốc về phòng chống gian lận bảo hiểm’ được ưu tiên áp dụng so với các luật khác.

Ngoài ra, nếu bản án tuyên hình phạt từ phạt tiền trở lên, toàn bộ khoản tiền bảo hiểm đã được chi trả không đúng sẽ bị thu hồi riêng cùng với tiền lãi, ngoài hình phạt hình sự.

Điều 8 Đạo luật đặc biệt của Hàn Quốc về phòng chống gian lận bảo hiểm (Tội lừa đảo bảo hiểm)

① Người thuộc một trong các trường hợp sau đây bị phạt tù đến 10 năm hoặc phạt tiền đến 50 triệu won Hàn Quốc.

1. Người thực hiện hành vi lừa đảo bảo hiểm để nhận tiền bảo hiểm hoặc để bên thứ 3 nhận tiền bảo hiểm

2. Người vi phạm Điều 5-2 bằng việc môi giới, lôi kéo, khuyến dụ hoặc quảng cáo hành vi lừa đảo bảo hiểm

② Trong trường hợp quy định tại khoản 1 điểm 1, có thể áp dụng đồng thời hình phạt tù và hình phạt tiền.

Đối với thân chủ được giới thiệu luật sư tại Gwangju, Daeryun đã chứng minh rằng thân chủ không nhận tiền bảo hiểm dựa trên thông tin sai sự thật.

Trên thực tế, thân chủ đã được điều trị bằng phương pháp trị liệu thủ công và các phương pháp khác trong hơn vài chục buổi.

Trong quá trình yêu cầu chi trả tiền bảo hiểm, thân chủ tin lời bệnh viện rằng bệnh viện sẽ tự xử lý hồ sơ nên không đặc biệt lưu ý đến việc này.

Thân chủ hoàn toàn không biết rằng ngoài những lần điều trị thực tế của mình, bệnh viện còn khai báo thêm các lần điều trị không có thật để chiếm đoạt tiền bảo hiểm.

Thân chủ được giới thiệu luật sư tại Gwangju đã nộp chứng cứ là hồ sơ thanh toán cho những lần điều trị thực tế.

Luật sư tại Gwangju trình bày rằng thân chủ thực tế đã được điều trị và từ giai đoạn điều tra ban đầu đã nhất quán khai rằng mình có điều trị.

Luật sư nhấn mạnh rằng ngoài các lần điều trị bổ sung do bệnh viện khai báo sai sự thật, nội dung điều trị mà thân chủ thực tế đã nhận phù hợp với lịch sử thanh toán bằng thẻ và hồ sơ chi trả quyền lợi chăm sóc y tế.