MỤC LỤC
- 1. Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về bạo lực học đường tại Uijeongbu

- 2. Các biện pháp xử lý bạo lực học đường do luật sư chuyên về bạo lực học đường tại Uijeongbu trình bày

- 3. Nội dung hỗ trợ của luật sư chuyên về bạo lực học đường tại Uijeongbu

- 4. Kết quả hỗ trợ của luật sư chuyên về bạo lực học đường tại Uijeongbu, "không áp dụng biện pháp xử lý"

1. Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về bạo lực học đường tại Uijeongbu

Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về bạo lực học đường tại Uijeongbu cho biết mình bị xác định là người gây bạo lực học đường và lo sợ rằng nếu bị Ủy ban thẩm định vụ việc bạo lực học đường áp dụng biện pháp xử lý thì nội dung này sẽ được ghi vào hồ sơ học tập.
Sự việc của khách hàng diễn ra như sau.
Khách hàng thường chơi trò chơi với các bạn cùng lớp vào giờ ăn trưa; vào ngày xảy ra vụ việc, khách hàng chơi cùng các học sinh lớp khác.
Họ không thân thiết đến mức thậm chí không biết tên nhau. Các bạn của khách hàng bắt đầu chê bai ngoại hình và nói những lời xúc phạm học sinh bị hại.
Khi học sinh bị hại trong vụ việc do luật sư bạo lực học đường Uijeongbu hỗ trợ đặt ngón trỏ lên miệng để ra hiệu yêu cầu giữ im lặng, các bạn bất ngờ lần lượt tát vào má khách hàng.
Khách hàng rất bối rối nhưng vì sợ bản thân cũng bị làm hại nên đã không có hành động nào.
Để thoát khỏi tình huống đó, khách hàng tạm thời rời khỏi chỗ này và trở về nhà sau khi kết thúc tất cả các tiết học. Sau đó, học sinh bị hại đã trình báo tất cả những người bạn, bao gồm cả khách hàng, về hành vi bạo lực học đường.
Vì vậy, khách hàng đã tìm đến luật sư bạo lực học đường Uijeongbu để yêu cầu hỗ trợ.
2. Các biện pháp xử lý bạo lực học đường do luật sư chuyên về bạo lực học đường tại Uijeongbu trình bày
Luật sư chuyên về bạo lực học đường tại Uijeongbu đã xem xét các biện pháp có thể áp dụng đối với học sinh thực hiện hành vi bạo lực học đường.
Các biện pháp áp dụng đối với học sinh gây bạo lực học đường gồm xin lỗi bằng văn bản (mức 1), cấm tiếp xúc, đe dọa hoặc trả đũa (mức 2), phục vụ tại trường (mức 3), phục vụ cộng đồng (mức 4), giáo dục đặc biệt hoặc điều trị tâm lý (mức 5), đình chỉ học (mức 6), chuyển lớp (mức 7), chuyển trường (mức 8) và buộc thôi học (mức 9).
Trong đó, các biện pháp đến mức 3 được xóa khỏi hồ sơ học tập khi học sinh tốt nghiệp; biện pháp mức 4 đến 5 được lưu giữ 2 năm sau khi tốt nghiệp, mức 6 đến 8 được lưu giữ 4 năm, còn mức 9 được lưu giữ vĩnh viễn.
Riêng các biện pháp đến mức 7 có thể được xóa sau khi xem xét ngay trước thời điểm tốt nghiệp.
3. Nội dung hỗ trợ của luật sư chuyên về bạo lực học đường tại Uijeongbu
Luật sư chuyên về bạo lực học đường tại Uijeongbu đã hỗ trợ khách hàng như sau.
Khách hàng trong vụ việc bạo lực học đường nhận ra rằng vì chỉ lo cho sự an toàn của bản thân nên đã không cân nhắc đến việc học sinh bị hại có thể bị tổn thương và đang nghiêm túc kiểm điểm hành vi của mình.
Tuy nhiên, tại thời điểm đó, khách hàng không trực tiếp thực hiện bất kỳ hành vi gây hại nào mà chỉ không thể ngăn cản các bạn.
Dù vậy, khách hàng vẫn bày tỏ sự hối lỗi sâu sắc và cảm thấy có lỗi vì đã hành động mà không quan tâm đầy đủ đến cảm xúc của học sinh bị hại vào thời điểm đó.
Khách hàng cũng bày tỏ mong muốn trực tiếp xin lỗi nếu học sinh bị hại chấp nhận.
Học sinh bị hại trong vụ việc không nêu cụ thể một người nào mà cho rằng tất cả các học sinh gây bạo lực đều đã tát mình, nhưng khách hàng chưa từng thực hiện hành vi đó.
Khi quyết định biện pháp áp dụng đối với người gây bạo lực học đường, cơ quan có thẩm quyền xem xét tính cố ý, mức độ nghiêm trọng và tính liên tục của hành vi.
Khách hàng hầu như không quen biết học sinh bị hại và chỉ vì thiếu can đảm nên không thể ngăn cản khi thấy những người bạn khác đánh học sinh này. Khách hàng hoàn toàn không cố ý thực hiện hành vi bạo lực học đường; do không trực tiếp gây hại nên hành vi cũng không có tính nghiêm trọng, đồng thời vụ việc chỉ xảy ra một lần nên không có tính liên tục.
Do đó, phía luật sư cho rằng hành vi của khách hàng không cấu thành bạo lực học đường.
4. Kết quả hỗ trợ của luật sư chuyên về bạo lực học đường tại Uijeongbu, "không áp dụng biện pháp xử lý"

Ủy ban thẩm định vụ việc bạo lực học đường đã chấp nhận lập luận của luật sư chuyên về bạo lực học đường tại Uijeongbu và ra quyết định ‘không áp dụng biện pháp xử lý’ đối với khách hàng.
Ủy ban xác định hành vi của khách hàng không phải là bạo lực học đường nên không áp dụng biện pháp xử lý.
Khách hàng từng đối diện khả năng bị xác định là người gây bạo lực học đường và nội dung này có thể được ghi lâu dài trong hồ sơ học tập, nhưng đã sớm tìm đến luật sư bạo lực học đường Uijeongbu để yêu cầu hỗ trợ và nhận được kết quả nêu trên.
Nếu bị xác định là người gây bạo lực học đường và cần hỗ trợ, người liên quan có thể yêu cầu luật sư bạo lực học đường Uijeongbu của Daeryun tư vấn.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.







