MỤC LỤC
- 1. Luật sư về bạo hành trẻ em | Câu chuyện của thân chủ

- 2. Luật sư về bạo hành trẻ em hỗ trợ chứng minh thân chủ bị cáo buộc oan

- - Luật sư về bạo hành trẻ em nêu vấn đề về độ tin cậy của lời khai người bị hại
- - Luật sư về bạo hành trẻ em nộp đoạn ghi hình CCTV làm chứng cứ
- - Luật sư về bạo hành trẻ em lập luận rằng lời nói nhằm hướng dẫn giáo dục, không phải ngược đãi về tinh thần
- 3. Kết quả hỗ trợ của luật sư về bạo hành trẻ em: quyết định không truy tố vì không có căn cứ phạm tội

1. Luật sư về bạo hành trẻ em | Câu chuyện của thân chủ

Thân chủ yêu cầu luật sư phụ trách vụ việc ngược đãi, bạo hành trẻ em hỗ trợ khi đang bị điều tra về nghi vấn ngược đãi trẻ em khuyết tật.
Thân chủ là giáo viên giáo dục đặc biệt và luôn tận tâm giảng dạy học sinh.
Trong thời gian đó, một phụ huynh của trẻ khuyết tật đã nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với thân chủ về hành vi ngược đãi trẻ em và vi phạm Luật Phúc lợi người khuyết tật của Hàn Quốc.
Để làm rõ cáo buộc mà mình cho là oan, thân chủ đã tìm đến luật sư phụ trách vụ việc ngược đãi, bạo hành trẻ em của Daeryun.
Ngược đãi, bạo hành trẻ em là gì?
🔗Ngược đãi, bạo hành trẻ em là hành vi của người thành niên, bao gồm cả người bảo hộ, gây tổn hại đến sức khỏe hoặc phúc lợi của trẻ em hay sử dụng bạo lực đối với trẻ em. Việc người bảo hộ bỏ rơi hoặc bỏ mặc trẻ em cũng thuộc phạm vi này.
Nếu hành vi ngược đãi, bạo hành khiến trẻ em tử vong, người thực hiện có thể bị phạt tù chung thân hoặc phạt tù từ 5 năm trở lên; nếu gây nguy hiểm đến tính mạng của trẻ, có thể bị phạt tù từ 3 năm trở lên.
Ngược đãi trẻ em khuyết tật là hành vi ngược đãi hoặc bóc lột về tinh thần, thể chất, lời nói hay tình dục, hoặc bỏ rơi hay bỏ mặc người khuyết tật. Theo Luật Phúc lợi người khuyết tật của Hàn Quốc, người thực hiện hành vi này có thể bị phạt tù đến 5 năm hoặc bị phạt tiền hình sự đến 50 triệu won Hàn Quốc.
Đối với hành vi ngược đãi trẻ em khuyết tật, Luật Phúc lợi người khuyết tật của Hàn Quốc và Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử phạt tội phạm ngược đãi trẻ em có thể cùng được áp dụng; hình phạt có thể nghiêm khắc tùy theo tính chất của hành vi.
2. Luật sư về bạo hành trẻ em hỗ trợ chứng minh thân chủ bị cáo buộc oan
Luật sư phụ trách vụ việc ngược đãi, bạo hành trẻ em đã xem xét kỹ các lập luận của người nộp đơn, thu thập tài liệu phản bác và hỗ trợ chứng minh rằng thân chủ bị cáo buộc oan.
Luật sư về bạo hành trẻ em nêu vấn đề về độ tin cậy của lời khai người bị hại
Trước tiên, luật sư phụ trách vụ việc ngược đãi, bạo hành trẻ em chỉ ra rằng lời khai của trẻ được cho là bị hại không nhất quán.
Ban đầu, trẻ khai rằng “giáo viên đã bóp cổ em”, nhưng sau đó lại nói “thực ra giáo viên đã đánh vào đầu em” và nhiều lần thay đổi lời khai về hành vi bạo lực.
Dựa trên lời trình bày của các giáo viên xung quanh, luật sư lập luận rằng trẻ có khuyết tật trí tuệ và thường xuyên nói những điều không đúng sự thật trong sinh hoạt hằng ngày.
Luật sư về bạo hành trẻ em nộp đoạn ghi hình CCTV làm chứng cứ
Để chứng minh thân chủ không hành hung trẻ được cho là bị hại, luật sư phụ trách vụ việc ngược đãi, bạo hành trẻ em đã nộp đoạn ghi hình CCTV trong lớp học làm chứng cứ.
Do đặc thù của lớp giáo dục đặc biệt nơi thân chủ làm việc, CCTV được lắp đặt trong lớp học.
Luật sư đã thu thập đoạn ghi hình CCTV này và dùng nó để chứng minh rằng không có hành vi bạo lực nào xảy ra vào ngày mà trẻ cho rằng vụ việc đã diễn ra.
Luật sư về bạo hành trẻ em lập luận rằng lời nói nhằm hướng dẫn giáo dục, không phải ngược đãi về tinh thần
Cha mẹ của trẻ được cho là bị hại cho rằng thân chủ đã dùng lời lẽ nặng nề, qua đó thực hiện hành vi ngược đãi về tinh thần đối với trẻ.
Thân chủ giải thích rằng do trẻ nói dối trong giờ học nên mình đã nói: “Không được nói dối. Nếu em nói dối thì cô sẽ không nói chuyện với em nữa”, và lời nói này cũng nhằm mục đích giáo dục.
Dẫn chiếu án lệ của Tòa án Tối cao Hàn Quốc, luật sư phụ trách vụ việc ngược đãi, bạo hành trẻ em của Daeryun nhấn mạnh rằng lời nói trên không cấu thành hành vi ngược đãi về tinh thần.
3. Kết quả hỗ trợ của luật sư về bạo hành trẻ em: quyết định không truy tố vì không có căn cứ phạm tội
Với sự hỗ trợ của luật sư phụ trách vụ việc ngược đãi, bạo hành trẻ em, vụ việc của thân chủ đã kết thúc bằng quyết định không truy tố với lý do không có căn cứ phạm tội.
Ngay cả khi cùng là hành vi ngược đãi, bạo hành trẻ em, trường hợp nạn nhân là trẻ khuyết tật có thể bị xử phạt nghiêm khắc hơn. Tùy theo thiệt hại, người liên quan không chỉ có thể phải chịu hình phạt về hành vi ngược đãi trẻ khuyết tật mà còn có thể trở thành đối tượng của yêu cầu bồi thường thiệt hại; vì vậy, người cho rằng mình bị cáo buộc oan có thể cân nhắc nhận sự hỗ trợ pháp lý phù hợp.
Công ty Luật Daeryun cung cấp dịch vụ bào chữa cho thân chủ trong các vụ việc liên quan đến ngược đãi, bạo hành trẻ em.
Người gặp tình huống tương tự và cần luật sư phụ trách vụ việc ngược đãi, bạo hành trẻ em có thể tìm hiểu dịch vụ pháp lý của Công ty Luật Daeryun.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.








