Vụ việc tư vấn luật sư tại Suncheon | Vụ án của khách hàng bị tình nghi thực hiện hành vi dâm ô được khép lại ở giai đoạn điều tra của cảnh sát Hàn Quốc

🔗Hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc là hành vi dâm ô đối với người khác bằng vũ lực hoặc đe dọa.

Tuy nhiên, gần đây Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã hạ thấp ngưỡng đánh giá đối với tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa, khiến phạm vi xử phạt được mở rộng.

Các án lệ trước đây của Tòa án Tối cao Hàn Quốc chỉ công nhận hành vi dùng vũ lực hoặc đe dọa khi hành vi đó đạt mức khiến đối phương khó có thể chống cự. Tuy nhiên, trong phán quyết gần đây, Tòa án cho rằng chỉ cần có hành vi ở mức đủ để cấu thành hành hung hoặc đe dọa theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc nói chung thì cũng có thể xác định yếu tố dùng vũ lực hoặc đe dọa trong tội danh này.

Theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, người thực hiện hành vi này có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc đến 10 năm hoặc phạt tiền hình sự đến 15 triệu won Hàn Quốc.

Mức hình phạt được xác định dựa trên mức độ của hành vi dâm ô, mức độ thiệt hại mà người bị hại phải chịu, việc người bị hại có yêu cầu xử phạt hay không và hành vi phạm tội có mang tính bộc phát hay không.

Thông qua việc tư vấn với luật sư tại Suncheon, Daeryun lập luận rằng đây không phải là hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa mà là hành vi có sự đồng thuận của người tố giác.

Daeryun đã nộp tin nhắn của người tố giác có nội dung ‘Đã định ngủ lại, sao lại bảo tôi về nhà?’ làm chứng cứ sau khi tư vấn với luật sư tại Suncheon.

Nếu khách hàng đã cưỡng ép thực hiện hành vi dâm ô vào ngày xảy ra vụ việc thì người tố giác khó có thể gửi tin nhắn với nội dung như vậy.

Luật sư của Daeryun tại Suncheon nhấn mạnh rằng, xét theo nội dung tin nhắn, không thể cho rằng đã xảy ra hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa.

Thông qua việc tư vấn với luật sư tại Suncheon, Daeryun xác định rằng người tố giác vốn có tình cảm với khách hàng và mong muốn phát triển mối quan hệ thành quan hệ tình cảm.

Ngay cả sau ngày xảy ra vụ việc, người tố giác vẫn tiếp tục gửi các tin nhắn có nội dung ‘Anh không định hẹn hò với em sao? Anh sẽ phải hối hận’.

Luật sư tại Suncheon lập luận rằng người tố giác đã trình báo gian dối với mục đích trả đũa sau khi khách hàng không đáp lại lời tỏ tình.

Thông qua việc tư vấn với luật sư tại Suncheon, Daeryun lập luận rằng lời khai của người tố giác không đáng tin cậy.

Người tố giác đã nhiều lần thay đổi lời khai về hành vi dâm ô.

Luật sư của Daeryun tại Suncheon chỉ ra rằng cáo buộc về hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa của người tố giác chỉ dựa trên lời khai, trong khi chính lời khai đó đã nhiều lần bị thay đổi, nên độ tin cậy của lời khai là đáng nghi ngờ.

Do đặc thù của hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa, việc xác định có tội hay vô tội thường dựa trên lời khai của người bị hại. Vì vậy, nếu bị liên quan một cách oan uổng, việc xác định những điểm mâu thuẫn trong lời khai của người bị hại và thu thập chứng cứ khách quan để giải trình là đặc biệt quan trọng.

Do đó, việc tham khảo ý kiến của luật sư chuyên môn ngay từ giai đoạn đầu điều tra có thể giúp chuẩn bị phương án ứng phó phù hợp.

Công ty Luật Daeryun bố trí luật sư tham gia từ giai đoạn tư vấn và hỗ trợ phù hợp với từng thủ tục của mỗi vụ việc.

Nếu đang tìm kiếm dịch vụ 🔗tư vấn luật sư trong hoàn cảnh tương tự, người đọc có thể tham khảo 🔗Văn phòng Suncheon của Công ty Luật Daeryun.