MỤC LỤC
- 1. Thân chủ tìm đến luật sư tại Gunsan về hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa

- 2. Luật sư tại Gunsan giải thích về hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa

- 3. Hoạt động bào chữa cho thân chủ của luật sư tại Gunsan

- - Lời thừa nhận của thân chủ luật sư tại Gunsan
- - Vấn đề ý định dâm ô của thân chủ luật sư tại Gunsan
- - Tiền sử vi phạm của thân chủ luật sư tại Gunsan
- 4. Bản án tại cấp xét xử thứ 1 đối với thân chủ của luật sư tại Gunsan

- - Kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc trong vụ án của thân chủ luật sư tại Gunsan
- - Bào chữa trước kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc do luật sư tại Gunsan thực hiện
- 5. Phán quyết phúc thẩm đối với thân chủ luật sư tại Gunsan

1. Thân chủ tìm đến luật sư tại Gunsan về hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa
Dưới đây là câu chuyện của thân chủ đã tìm đến luật sư tại Gunsan về hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa.
Thân chủ yêu cầu luật sư hỗ trợ vì đang bị cáo buộc thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa.
Thân chủ và người bị hại là đồng nghiệp. Sau buổi liên hoan của công ty, trong lúc người bị hại gọi tài xế lái xe hộ, thân chủ đề nghị cùng chờ tài xế rồi ngồi vào hàng ghế sau xe của người bị hại.
Thân chủ cho biết mình có tình cảm với người bị hại. Vì người bị hại đã chủ động bảo thân chủ vào xe ngồi do trời lạnh, thân chủ hiểu lầm rằng người bị hại cũng có tình cảm với mình.
Thân chủ đã hôn lên mu bàn tay của người bị hại nhiều lần. Khi tài xế đến, sau khi xuống xe, thân chủ nắm hai vai và vỗ nhẹ lên vai người bị hại.
Sau đó, người bị hại đã nộp yêu cầu xử lý hình sự đối với thân chủ về hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa, dẫn đến vụ việc này.
2. Luật sư tại Gunsan giải thích về hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa
Thân chủ của luật sư tại Gunsan đang bị cáo buộc 🔗thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc.
Hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa là hành vi thực hiện việc dâm ô đối với người khác bằng vũ lực hoặc đe dọa.
Trong trường hợp này, vũ lực hoặc đe dọa không nhất thiết phải mạnh đến mức khiến đối phương khó chống cự, mà có thể là việc sử dụng sức mạnh vật chất trái pháp luật đối với cơ thể đối phương hoặc thông báo về nguy cơ gây hại ở mức có thể khiến đối phương sợ hãi.
Nếu cáo buộc được công nhận, người thực hiện có thể bị xử phạt theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc với mức tù không quá 10 năm hoặc phạt tiền không quá 15 triệu won Hàn Quốc.
3. Hoạt động bào chữa cho thân chủ của luật sư tại Gunsan
Luật sư tại Gunsan đã bào chữa cho thân chủ như sau.
Lời thừa nhận của thân chủ luật sư tại Gunsan
Thân chủ thừa nhận toàn bộ hành vi bị cáo buộc và bày tỏ sự hối hận sâu sắc về sai phạm của mình.
Thân chủ cho biết hằng ngày đều tự trách và kiểm điểm về hành vi đã thực hiện đối với đồng nghiệp.
Vấn đề ý định dâm ô của thân chủ luật sư tại Gunsan
Thân chủ thừa nhận đã hôn lên mu bàn tay, nắm vai và vỗ nhẹ lên vai người bị hại, nhưng trình bày rằng mình không có ý định dâm ô về tình dục.
Thân chủ cho rằng mình chỉ muốn làm ấm mu bàn tay vì người bị hại quá lạnh và vỗ vai với mục đích động viên.
Tiền sử vi phạm của thân chủ luật sư tại Gunsan
Trước vụ việc này, thân chủ chưa từng bị xử phạt hoặc bị điều tra và là người phạm tội lần đầu.
Từ vụ việc này, thân chủ cam kết sẽ không tái phạm pháp luật hoặc gây thiệt hại cho người khác.
4. Bản án tại cấp xét xử thứ 1 đối với thân chủ của luật sư tại Gunsan
Sau khi xem xét lập luận của luật sư tại Gunsan, tòa án đã tuyên bản án đối với thân chủ như sau.
Xử phạt bị cáo 6 tháng tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc.
Tuy nhiên, cho bị cáo được hoãn thi hành hình phạt nêu trên trong thời hạn 1 năm kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.
Với sự hỗ trợ của luật sư tại Gunsan, thân chủ không phải chấp hành hình phạt tù trong thời gian án treo.
Kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc trong vụ án của thân chủ luật sư tại Gunsan
Công tố viên Hàn Quốc phụ trách vụ án của thân chủ luật sư tại Gunsan đã kháng cáo bản án tại cấp xét xử thứ 1 đối với thân chủ.
Công tố viên Hàn Quốc đã kháng cáo, cho rằng người bị hại trong vụ án của thân chủ đang đề nghị xử phạt nghiêm khắc, nội dung hành vi dâm ô, gồm cả việc hôn lên mu bàn tay, cho thấy tính chất phạm tội nghiêm trọng, đồng thời thân chủ chỉ đang biện minh rằng mình muốn an ủi người bị hại.
Bào chữa trước kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc do luật sư tại Gunsan thực hiện
Luật sư tại Gunsan đã hỗ trợ thân chủ như sau để phản bác kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc.
Thân chủ không thể hòa giải thỏa thuận do phía người bị hại từ chối, nhưng đã ký gửi tại cơ quan ký thác một khoản tương đương tiền bồi thường để thể hiện nỗ lực khắc phục thiệt hại.
Ngoài ra, hành vi chỉ gồm việc hôn lên mu bàn tay và vỗ nhẹ lên vai người bị hại nên khó có thể đánh giá là có tính chất nghiêm trọng hơn các trường hợp khác của tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc.
5. Phán quyết phúc thẩm đối với thân chủ luật sư tại Gunsan

Sau khi nghe trình bày của luật sư tại Gunsan, tòa án đã tuyên bản án sau đây tại cấp phúc thẩm.
Bác kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc.
Luật sư tại Gunsan đã thêm 1 lần nữa bảo vệ thân chủ trước hình phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc.
Thân chủ có nguy cơ bị xử phạt nghiêm khắc do công tố viên Hàn Quốc kháng cáo với nhận định rằng tính chất của tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc là nghiêm trọng. Với sự hỗ trợ của luật sư tại Gunsan, thân chủ đã thoát khỏi nguy cơ đó.
Thân chủ của luật sư tại Gunsan bày tỏ sự cảm kích: “Tôi cảm ơn vì đã giúp tôi có cơ hội sống tốt trở lại thêm 1 lần nữa”.
Nếu cũng đang đối diện nguy cơ bị phạt tù do bị cáo buộc thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc như thân chủ trong vụ việc này, người đọc có thể yêu cầu tư vấn và đề nghị luật sư hỗ trợ vụ việc.
🔗Luật sư về vụ cưỡng ép dâm ô tại Gunsan sẽ xây dựng phương án ứng phó phù hợp với vụ việc và hỗ trợ thân chủ trong quá trình giải quyết.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.








