MỤC LỤC
- 1. Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju
- 2. Các yếu tố cấu thành tội hiếp dâm được luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju xem xét
- - Mức hình phạt đối với tội hiếp dâm được luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju xem xét
- 3. Nội dung bào chữa của luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju cho khách hàng
- - Luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju: “Khách hàng không dùng vũ lực hoặc đe dọa người bị hại”
- - Luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju: “Khách hàng không có ý định hiếp dâm”
- 4. Kết quả vụ việc do luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju hỗ trợ
1. Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju
Sau đây là câu chuyện của khách hàng đã tìm đến luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju.
Khách hàng cho biết mình bị cáo buộc oan về tội hiếp dâm và đề nghị được hỗ trợ làm sáng tỏ cáo buộc. Nội dung vụ việc mà luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju tiếp nhận như sau.
Khách hàng cho biết vào ngày xảy ra vụ việc, mình đã đi du lịch cùng một người bạn thân, bạn gái của người này và A, một người quen của cô ấy.
Sau một ngày vui chơi, buổi tối cả nhóm tập trung tại phòng khách của khu nhà nghỉ để uống rượu. Họ cùng chơi trò chơi uống rượu, còn khách hàng và A được cho là đã trao đổi những lời nói thể hiện sự có cảm tình với nhau.
Sau đó, người bạn của khách hàng và bạn gái của người này vào phòng trước để đi ngủ.
Khi khách hàng nói với A rằng mình sẽ ngủ ở phòng khách và đề nghị A vào căn phòng còn lại để ngủ, A đã đề nghị cả hai cùng ngủ trong phòng.
Khách hàng cho biết mình không có lý do để từ chối đề nghị này, cả hai cùng nằm trên giường rồi tự nhiên phát sinh quan hệ tình dục như những cặp nam nữ khác.
Theo lời khách hàng, ngay sau khi quan hệ tình dục kết thúc, A đột ngột thay đổi thái độ, đe dọa sẽ trình báo rằng khách hàng đã hiếp dâm mình và nói rằng sẽ không trình báo nếu được trả một khoản tiền thỏa thuận.
Khách hàng tức giận cho rằng hai bên đã quan hệ tình dục trên cơ sở đồng thuận nên không thể coi là hiếp dâm. Ngay tại đó, A đã trình báo khách hàng với cảnh sát, dẫn đến vụ việc này.
2. Các yếu tố cấu thành tội hiếp dâm được luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju xem xét
Khách hàng của luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju cho biết mình đang bị trình báo về 🔗tội hiếp dâm. Tội hiếp dâm là hành vi dùng vũ lực hoặc đe dọa để giao cấu với người khác.
Theo đó, để cấu thành tội hiếp dâm phải có hành vi sử dụng vũ lực hoặc đe dọa, đồng thời người thực hiện phải có ý định phạm tội hiếp dâm.
Mức hình phạt đối với tội hiếp dâm được luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju xem xét
Đối với cáo buộc của khách hàng, Bộ luật Hình sự Hàn Quốc quy định mức hình phạt về tội hiếp dâm như sau.
Người dùng vũ lực hoặc đe dọa để hiếp dâm người khác bị phạt tù có thời hạn từ 3 năm trở lên.
Như vậy, tội hiếp dâm không có hình phạt tiền và cũng không quy định mức tối đa của hình phạt tù.
Ủy ban Lượng hình Hàn Quốc quy định khung cơ bản đối với tội hiếp dâm là phạt tù từ 2 năm 6 tháng đến 5 năm.
3. Nội dung bào chữa của luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju cho khách hàng
Luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju đã thực hiện việc bào chữa cho khách hàng như sau.
Luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju: “Khách hàng không dùng vũ lực hoặc đe dọa người bị hại”
Luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju nhấn mạnh rằng khách hàng không dùng vũ lực hoặc đe dọa người bị hại.
Khách hàng vào phòng cùng A theo đề nghị của A. Từ lúc có tiếp xúc thân mật cho đến khi quan hệ tình dục, A không hề phản kháng hoặc ngăn cản khách hàng.
Luật sư lập luận rằng nếu A thực sự bị khách hàng hiếp dâm thì A đã có thể yêu cầu người quen ở cùng không gian giúp đỡ. Tuy nhiên, khi được lấy lời khai với tư cách người làm chứng, người quen này khai rằng không nghe thấy bất kỳ âm thanh nào.
Luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju: “Khách hàng không có ý định hiếp dâm”
Luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju nhấn mạnh rằng khách hàng không có ý định hiếp dâm.
Luật sư lập luận rằng nếu có ý định hiếp dâm, khi A yêu cầu một khoản tiền thỏa thuận sau khi quan hệ tình dục, khách hàng có thể đã trả hoặc thương lượng khoản tiền đó. Tuy nhiên, do cho rằng mình không thực hiện hành vi hiếp dâm, khách hàng đã không tìm cách ngăn A trình báo.
Khách hàng không có lý do để thực hiện hành vi hiếp dâm A và chấp nhận nguy cơ bị xử phạt.
4. Kết quả vụ việc do luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju hỗ trợ
Sau khi xem xét nội dung bào chữa của luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju, cơ quan điều tra nhận định chứng cứ không đầy đủ để xác lập nghi ngờ đối với khách hàng và ra quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc.
Do lời tố cáo mà khách hàng cho là sai sự thật của A, khách hàng đã đứng trước nguy cơ bị gắn mác người phạm tội tình dục và có thể bị tuyên phạt tù có thời hạn từ 3 năm trở lên.
Với sự hỗ trợ pháp lý của luật sư chuyên về tội phạm tình dục tại Gwangju, khách hàng đã không bị chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc.
Nếu đang ở trong tình huống có nguy cơ bị gắn mác người phạm tội tình dục do lời tố cáo mà mình cho là sai sự thật như khách hàng trong vụ việc này, người liên quan có thể tham khảo 🔗giới thiệu luật sư và yêu cầu tư vấn.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
