MỤC LỤC
- 1. Lý do khách hàng tìm đến công ty luật tại Pyeongtaek

- - Câu chuyện của khách hàng tìm đến công ty luật tại Pyeongtaek
- - Quy định pháp luật liên quan do công ty luật tại Pyeongtaek cung cấp
- 2. Nội dung hỗ trợ của công ty luật tại Pyeongtaek

- - Lập luận ① của công ty luật tại Pyeongtaek: Bị đơn biết rõ lịch sử giao dịch
- - Lập luận ② của công ty luật tại Pyeongtaek: Bị đơn tiếp nhận nghĩa vụ nợ
- 3. Kết quả hỗ trợ của công ty luật tại Pyeongtaek “Thắng kiện”

1. Lý do khách hàng tìm đến công ty luật tại Pyeongtaek

Khách hàng đến công ty luật tại Pyeongtaek do không nhận được tiền hàng đối với số nguyên liệu thực phẩm đã cung cấp cho đối tác trong 3 năm. Sau khi quyết định giải quyết vụ việc bằng tố tụng, khách hàng đã tìm đến văn phòng Pyeongtaek.
Câu chuyện của khách hàng tìm đến công ty luật tại Pyeongtaek
Khách hàng điều hành một công ty phân phối nguyên liệu thực phẩm. Khách hàng vẫn đều đặn cung cấp nguyên liệu thực phẩm cho một nhà hàng đã giao dịch trong 10 năm.
Vài năm trước, một người trong số các đồng chủ nhà hàng rút khỏi hoạt động kinh doanh nhà hàng, nên khách hàng tiếp tục giao dịch nguyên liệu thực phẩm với người chủ còn lại.
Tuy nhiên, đến nay người chủ còn lại lại đưa ra lập luận vô lý rằng các giao dịch nguyên liệu thực phẩm từ trước đến nay được ký kết với người chủ đã rút khỏi hoạt động kinh doanh, nên mình không thể thanh toán tiền hàng.
Khách hàng đã cố gắng trao đổi nhưng không đạt kết quả, nên quyết định giải quyết bằng việc khởi kiện và tìm đến công ty luật tại Pyeongtaek để được hỗ trợ pháp lý.
Quy định pháp luật liên quan do công ty luật tại Pyeongtaek cung cấp
“Tiền hàng” là khoản tiền nhận được từ việc bán hàng hóa. Khi giao dịch hàng hóa được xác lập, bên mua phải thanh toán tiền hàng cho bên bán.
Mặc dù đây là nguyên tắc cơ bản, trên thực tế vẫn thường phát sinh tranh chấp pháp lý thương mại liên quan đến 🔗tiền hàng, do đó các bên cần lưu ý.
Nếu đã giao hàng nhưng chưa nhận được tiền, bên bán có thể giải quyết bằng cách khởi kiện yêu cầu thanh toán tiền hàng.
Trong vụ kiện yêu cầu thanh toán tiền hàng, chứng cứ về thời hạn thanh toán đã thỏa thuận và thời hiệu đối với quyền yêu cầu thanh toán là những vấn đề quan trọng, do đó cần xem xét tổng hợp các yếu tố pháp lý liên quan.
Quy định pháp luật liên quan đến tiền hàng như sau.
①Bên bán phải chuyển giao cho bên mua quyền là đối tượng của việc mua bán, còn bên mua phải thanh toán tiền hàng cho bên bán.
②Nếu không có thỏa thuận đặc biệt hoặc tập quán khác, nghĩa vụ của hai bên quy định tại khoản trên phải được thực hiện đồng thời.
Tòa án cũng xác định rõ thời hiệu đối với quyền yêu cầu thanh toán tiền hàng.
Thời hiệu đối với quyền yêu cầu thanh toán tiền hàng là 3 năm, ngắn hơn thời hiệu của các quyền đòi nợ dân sự thông thường, nên cần lưu ý khi khởi kiện.
2. Nội dung hỗ trợ của công ty luật tại Pyeongtaek
Công ty luật tại Pyeongtaek đã xem xét kỹ nội dung trao đổi, các điều khoản hợp đồng và sổ sách giao dịch giữa khách hàng với đối tác, đồng thời đưa ra những lập luận có lợi cho việc xét xử.
Lập luận ① của công ty luật tại Pyeongtaek: Bị đơn biết rõ lịch sử giao dịch
Sau khi người đồng sở hữu còn lại rút khỏi nhà hàng, bị đơn vẫn tiếp tục giao dịch với khách hàng và thường xuyên gửi sổ sách giao dịch, qua đó thể hiện rõ việc tham gia giao dịch. Những nội dung này được lưu lại trong tin nhắn và các tài liệu khác.
Công ty luật tại Pyeongtaek nhấn mạnh rằng bị đơn đã nhận thức rõ quan hệ giao dịch với khách hàng.
Lập luận ② của công ty luật tại Pyeongtaek: Bị đơn tiếp nhận nghĩa vụ nợ
Khi người đồng sở hữu kia rút khỏi nhà hàng, bị đơn đã tiếp nhận cả các nghĩa vụ nợ liên quan đến nhà hàng của người này.
Công ty luật tại Pyeongtaek nhấn mạnh rằng việc tiếp nhận các nghĩa vụ nợ cho thấy bị đơn đã kế thừa toàn bộ quyền hạn liên quan đến hoạt động kinh doanh, bao gồm cả tên thương mại của nhà hàng, nên rõ ràng có nghĩa vụ thanh toán tiền hàng cho đối tác.
3. Kết quả hỗ trợ của công ty luật tại Pyeongtaek “Thắng kiện”
Hội đồng xét xử đã chấp nhận ý kiến của công ty luật tại Pyeongtaek và ra phán quyết chấp nhận toàn bộ số tiền mà khách hàng yêu cầu bị đơn thanh toán, đồng thời buộc bị đơn chịu tới 90% chi phí tố tụng.
Nếu chưa nhận được tiền hàng
Trên thực tế, việc không nhận được tiền hàng thường xảy ra trong các giao dịch hằng ngày, vì vậy vụ kiện yêu cầu thanh toán tiền hàng là một trong những loại vụ kiện dân sự tương đối phổ biến.
Kết quả của vụ kiện yêu cầu thanh toán tiền hàng có thể thay đổi đáng kể tùy thuộc vào việc có tài liệu chứng minh lịch sử giao dịch như hợp đồng, hóa đơn thuế hoặc biên lai hay không, cũng như thời hiệu đối với quyền yêu cầu thanh toán.
Vì vậy, việc thu thập chứng cứ kỹ lưỡng và xây dựng lập luận phù hợp với vụ việc có ý nghĩa quan trọng.
Công ty Luật Daeryun có các luật sư chuyên về dân sự với kinh nghiệm xử lý tranh chấp liên quan đến tiền hàng. Người có nhu cầu có thể sử dụng mục 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật để được tư vấn.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.











