MỤC LỤC
- 1. Khách hàng được giới thiệu luật sư tại Gunsan

- - Diễn biến vụ việc của khách hàng được giới thiệu luật sư tại Gunsan
- 2. Hỗ trợ khách hàng được giới thiệu luật sư tại Gunsan

- - Phương án của luật sư tại Gunsan, lập luận rằng không có hành vi chuyển giao phương tiện truy cập
- - Phương án của luật sư tại Gunsan, lập luận rằng khách hàng không cho mượn phương tiện truy cập để nhận lợi ích đối ứng
- 3. Khách hàng được giới thiệu luật sư tại Gunsan, vụ việc kết thúc bằng hình phạt tiền ở mức nhẹ

1. Khách hàng được giới thiệu luật sư tại Gunsan

Khách hàng được giới thiệu luật sư tại Gunsan đang bị tình nghi có liên quan đến một vụ lừa đảo qua điện thoại.
Khách hàng mong muốn khép lại vụ việc với mức xử phạt nhẹ nhất có thể nên đã tìm đến văn phòng Daeryun sau khi được giới thiệu luật sư tại thành phố Gunsan.
Luật sư tại Gunsan đã trao đổi kỹ lưỡng với khách hàng để nắm rõ diễn biến vụ việc và bắt đầu hỗ trợ bào chữa.
Diễn biến vụ việc của khách hàng được giới thiệu luật sư tại Gunsan
Khách hàng cư trú tại Gunsan vốn rất quan tâm đến quản lý tài chính và đã thực hiện nhiều hình thức đầu tư khác nhau.
Trong thời gian đó, khách hàng được một người không rõ danh tính quen qua phòng trò chuyện mở về cổ phiếu giới thiệu một khoản đầu tư có lợi nhuận cao.
Người này nói rằng khách hàng có thể nhận lại vốn đầu tư và lợi nhuận, đồng thời yêu cầu cung cấp thông tin tài khoản với lý do cần lịch sử giao dịch để rút lợi nhuận.
Không nghi ngờ nhiều, khách hàng đã cung cấp tài khoản, số tài khoản và mật khẩu của mình.
Tuy nhiên, người không rõ danh tính đã sử dụng tài khoản của khách hàng để thực hiện hành vi 🔗lừa đảo qua điện thoại, khiến khách hàng bị truy tố do bị cho là có liên quan đến vụ việc.
Luật sư tại Gunsan giải thích về hành vi vi phạm Luật Giao dịch tài chính điện tử của Hàn Quốc
Hành vi 🔗vi phạm Luật Giao dịch tài chính điện tử của Hàn Quốc bao gồm việc chuyển giao, nhận chuyển giao, cho mượn, bảo quản, chuyển tiếp hoặc lưu thông phương tiện truy cập như thẻ ghi nợ để thực hiện hành vi phạm tội.
Luật Giao dịch tài chính điện tử của Hàn Quốc nghiêm cấm các hành vi sau đây.
-Chuyển giao hoặc nhận chuyển giao phương tiện truy cập
-Thuê hoặc mượn, bảo quản, chuyển tiếp hay lưu thông phương tiện truy cập trong khi nhận, yêu cầu hoặc thỏa thuận nhận lợi ích đối ứng
-Mượn hoặc cho mượn, bảo quản, chuyển tiếp hay lưu thông phương tiện truy cập nhằm sử dụng vào mục đích phạm tội hoặc khi biết phương tiện đó sẽ được sử dụng vào mục đích phạm tội
-Dùng phương tiện truy cập làm đối tượng cầm cố
-Môi giới, trung gian hoặc quảng cáo các hành vi nêu trên, hay dụ dỗ người khác thực hiện trong khi nhận, yêu cầu hoặc thỏa thuận nhận lợi ích đối ứng
Như trường hợp của khách hàng trong vụ việc trên, ngay cả khi không tham gia hành vi lừa đảo qua điện thoại, chỉ riêng việc chuyển giao phương tiện truy cập cũng có thể thuộc đối tượng bị xử phạt.
Người vi phạm Luật Giao dịch tài chính điện tử của Hàn Quốc có thể bị phạt tù không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 30 triệu won Hàn Quốc.
Khung tiêu chí lượng hình đối với hành vi vi phạm Luật Giao dịch tài chính điện tử của Hàn Quốc gồm các tình tiết sau.
-Người phạm tội là người khuyết tật thính giác và ngôn ngữ
-Người phạm tội bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc điều khiển hành vi
-Tự thú, tố giác nội bộ hoặc tự nguyện khai báo đầy đủ toàn bộ hành vi phạm tội
-Nguy cơ xảy ra tội phạm tiếp theo không trở thành hiện thực nhờ chủ động dừng giao dịch, báo mất hoặc thực hiện biện pháp tương tự
2. Hỗ trợ khách hàng được giới thiệu luật sư tại Gunsan
Luật sư tại Gunsan đã bắt đầu hỗ trợ pháp lý cho khách hàng được giới thiệu.
Luật sư nhấn mạnh rằng khách hàng không tham gia hành vi phạm tội của những người không rõ danh tính và xây dựng phương án bào chữa nhằm đề nghị được khoan hồng.
Phương án của luật sư tại Gunsan, lập luận rằng không có hành vi chuyển giao phương tiện truy cập
Luật sư tại Gunsan cho rằng việc cho phép sử dụng tạm thời phương tiện truy cập không thuộc hành vi “chuyển giao” phương tiện truy cập theo Luật Giao dịch tài chính điện tử của Hàn Quốc.
∙Vụ án trong đó bị cáo bị một người không rõ danh tính lừa dối và giao thẻ với ý định chỉ cho sử dụng tạm thời vào mục đích hoàn trả nợ gốc và lãi vay; Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định hành vi này không thuộc trường hợp “chuyển giao” phương tiện truy cập theo Luật Giao dịch tài chính điện tử của Hàn Quốc (Tòa án Tối cao Hàn Quốc, phán quyết ngày 2022.10.27., vụ án số 2022도8084)
Phương án của luật sư tại Gunsan, lập luận rằng khách hàng không cho mượn phương tiện truy cập để nhận lợi ích đối ứng
Luật sư tại Gunsan cho rằng khách hàng chỉ cung cấp thông tin tài khoản của mình do bị người không rõ danh tính lừa dối và không nhận bất kỳ lợi ích đối ứng nào khác.
∙Khi bị cáo giao thẻ do bị một người không rõ danh tính lừa dối, khó có thể khẳng định rằng bị cáo đã cho mượn phương tiện truy cập để đổi lấy khoản vay hoặc đã nhận thức được điều đó tại thời điểm giao thẻ trong vụ án này. Lợi ích kỳ vọng vô hình về khả năng được vay tiền trong tương lai không thuộc “lợi ích đối ứng” theo Luật Giao dịch tài chính điện tử của Hàn Quốc. (Tòa án Tối cao Hàn Quốc, phán quyết ngày 2022.7.28., vụ án số 2022도5903)
3. Khách hàng được giới thiệu luật sư tại Gunsan, vụ việc kết thúc bằng hình phạt tiền ở mức nhẹ
Vụ việc của khách hàng được giới thiệu luật sư tại Gunsan kết thúc sau khi khách hàng bị tuyên hình phạt tiền ở mức nhẹ.
Trong trường hợp bị liên quan đến một vụ lừa đảo qua điện thoại do bị tình nghi vi phạm Luật Giao dịch tài chính điện tử của Hàn Quốc như vụ việc trên, trọng tâm bào chữa là làm rõ việc không có yếu tố cố ý và đề nghị xem xét khoan hồng.
Công ty Luật Daeryun thực hiện trao đổi với khách hàng ngay từ giai đoạn đầu, đề xuất phương án xử lý phù hợp với hoàn cảnh cụ thể và hỗ trợ hướng đến việc giải quyết vụ việc kịp thời.
Nếu đang tìm kiếm thông tin 🔗giới thiệu luật sư tại thành phố Gunsan do gặp tình huống tương tự, người đọc có thể tham khảo dịch vụ hỗ trợ pháp lý của văn phòng 🔗luật sư tại Gunsan thuộc Công ty Luật Daeryun.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.











