Hỗ trợ của Văn phòng luật Ansan | Vụ lăng mạ cấp trên kết thúc bằng quyết định không truy tố

Khách hàng tìm đến Văn phòng luật Ansan là một binh sĩ và đã bị báo cáo vì bị cho là lăng mạ một trung sĩ.

Người báo cáo khách hàng là một binh sĩ cấp dưới của khách hàng.

Người này khai rằng tại phòng hút thuốc, khách hàng đã nhắc đến trung sĩ khi nói chuyện với một hạ sĩ và lăng mạ rằng người đó “có vẻ ngốc nghếch”; đồng thời nhiều lần đưa ra những lời lăng mạ mang tính tình dục đối với nữ trung sĩ.

Vì vậy, khách hàng bị tình nghi lăng mạ cấp trên và vụ án được chuyển sang cơ quan công tố quân sự Hàn Quốc.

Do lo ngại bị xử phạt theo Bộ luật Hình sự quân sự Hàn Quốc, khách hàng đã đề nghị Văn phòng luật Ansan hỗ trợ bảo vệ mình trong quá trình xử lý vụ việc.

Văn phòng luật Ansan đã cung cấp thông tin về hành vi 🔗lăng mạ cấp trên theo Bộ luật Hình sự quân sự Hàn Quốc.

Do hành vi lăng mạ cấp trên được quy định trong Bộ luật Hình sự quân sự Hàn Quốc nên có sự khác biệt với tội lăng mạ thông thường.

■ Tội lăng mạ theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc: hình phạt tù kèm lao động bắt buộc hoặc hình phạt tù không kèm lao động bắt buộc đến 1 năm, hoặc phạt tiền đến 2 triệu won Hàn Quốc

■ Tội lăng mạ cấp trên theo Bộ luật Hình sự quân sự Hàn Quốc: hình phạt tù kèm lao động bắt buộc hoặc hình phạt tù không kèm lao động bắt buộc đến 2 năm

Như vậy, tội lăng mạ cấp trên theo Bộ luật Hình sự quân sự Hàn Quốc không có hình phạt tiền riêng.

※ Điều kiện cấu thành hành vi lăng mạ cấp trên

1. Hành vi lăng mạ cấp trên (người có quyền ra lệnh trong quan hệ chấp hành mệnh lệnh)

2. Có tính công khai (nếu phát ngôn trước mặt cấp trên thì vẫn có thể bị xử phạt dù không có tính công khai)

3. Lăng mạ cấp trên bằng cách công khai văn bản, hình vẽ hoặc hình nộm, phát biểu hoặc sử dụng phương thức công khai khác

*Nếu muốn xem xét chi tiết, có thể cân nhắc nhận 🔗tư vấn pháp lý từ luật sư chuyên môn.

Sau khi tìm hiểu tình tiết vụ việc của khách hàng, luật sư Ansan tại Văn phòng luật Ansan đã xác định các vấn đề trọng tâm của vụ việc.

Khách hàng phủ nhận sự việc và trình bày rằng mình chưa từng lăng mạ cấp trên.

Luật sư Ansan đã xem xét lời khai của người báo cáo và nhân chứng, đồng thời nỗ lực chứng minh rằng những lời khai này không phải là chứng cứ then chốt.

Khách hàng chưa từng đưa ra lời chửi tục mang tính tình dục đối với trung sĩ.

Văn phòng luật Ansan cho rằng khách hàng không lăng mạ cấp trên và những lời bị cho là chửi tục mang tính tình dục không phải là lời nói cấu thành hành vi lăng mạ cấp trên, do đó không thể xác lập cáo buộc.

Nhân chứng đồng thời là người báo cáo ban đầu chỉ trình báo sự việc sau khi 6 tháng đã trôi qua.

Văn phòng luật Ansan nhấn mạnh rằng thời điểm xảy ra vụ việc trong lời khai của nhân chứng không cụ thể và ký ức có khả năng đã bị sai lệch do thời gian dài đã trôi qua.

Biệt danh của cấp trên là “anh ngốc”, do các binh sĩ đặt.

Văn phòng luật Ansan cho rằng khách hàng cũng có quan hệ thân thiết với trung sĩ nên lời nói này mang ý nghĩa thân mật, không xuất phát từ ý định lăng mạ.